核心观点
本文探讨了不同经济发展水平下,各国劳动力市场(LM)项目的设计和实施情况,旨在应对就业挑战。LM 项目对于创造就业机会、提高生产力和增强工人韧性至关重要。分析指出,项目支出与劳动力市场需求的匹配存在差距,尤其是在低收入和中等收入国家(LMIC)。文章强调,量身定制的干预措施、强大的交付系统和战略投资对于解决结构性约束和适应危机(如 COVID-19 大流行)至关重要。
关键数据
- 全球 13% 的 15-24 岁青年失业,而 25 岁以上人群的失业率为 4%。
- 高收入国家(HIC)的小时产出率约为低收入国家(LIC)的 15 倍。
- 在 LMIC,超过 40% 的就业人员每周工作少于 35 小时。
- 全球劳动力市场项目支出占社会保护项目总支出的不到 5%。
- 拉丁美洲和加勒比地区以及欧洲和中亚地区是支出占 GDP 比例最高的地区,分别为 0.27% 和 0.28%。
- 高收入国家每年在主动劳动力市场项目(ALMP)上花费约 6,929.54 美元,是低收入国家的 11 倍。
研究结论
- 各国应根据自身劳动力市场特征和面临的约束,选择和侧重不同的干预措施,包括失业保险、主动劳动力市场干预和经济包容性干预。
- ALMP 是最常见的劳动力市场政策类型,包括劳动力市场服务、培训、创业支持、工资补贴等。
- 失业保险在 HIC 中发挥着重要作用,但在 LIC 中几乎不存在。
- 经济包容性(EI)项目旨在提高极度贫困和弱势家庭的收入和资产,通常具有强烈的激活成分。
- 在 COVID-19 大流行期间,UMIC 和 HIC 积极创造新的项目,而 LIC 和 LMIC 则维持现有的项目。
- 加强劳动力市场交付系统对于有效应对危机至关重要。
- 当前 LM 项目支出水平往往过低,需要增加投资。
- 需要更详细的数据来为 LM 项目的设计和实施提供信息。