一、票息的脆弱平衡
1、股债天平的来回倾斜
3月以来,权益市场波动加剧,海外贸易因素扰动,债市从“疤痕效应”解脱,再度进入抢跑模式。债市波动率提高,如何平衡进攻与防御成为关键。2月至3月调整时长和幅度均创去年以来新高,不同策略回撤与历史上相似,但绝对收益下行,票息回报压低。信用债缺乏有效票息保护,过度炒作收益和亏损不对等。久期策略反转,久期缓降反而给债基修复提供机会,部分账户调仓至票息资产,若踏空利率债行情,只能通过做多中长久期信用债弥补。
2、票息厚度的尴尬
信用债收益率集中在2.0%至2.6%之间,性价比被削弱。配置线索:一是银行次级债及中短普信债成交笔数放量,二是追长期限信用债力度不弱。增持城投债及银行次级债的内生驱动是票息覆盖能力增强。
3、票息资产偏好能延续多久?
基金持债行为难以推演,理财角度存在积极因素:4月规模增长,负债端成本适配资产端收益。理财增持普信债力度增强,但买债特征出现变化:利率债仓位提升,普信债买入比例未回到前期高点。超长信用债变现能力较弱,需较强的择时能力。
二、风险提示
统计数据失真、信用事件冲击债市、政策预期不确定性。