核心观点
- 背景: 2022年4月，世界基准联盟（WBA）发布了《自然基准方法学》，旨在推动私营部门为实现所有人可持续的未来做出贡献。
- 目标: 该基准方法学旨在衡量公司在自然和生物多样性方面的表现，并推动公司改进其行为，以实现与自然和谐共处。
- 方法: 该基准方法学基于多利益相关方方法，参考了多个组织和倡议，并整合了新的指标和既有的标准。
- 评估范围: 该基准方法学涵盖了22个行业中的1000家公司，重点关注对自然和生物多样性影响最大的公司。
- 评估指标: 该基准方法学包含25个自然指标和18个核心社会指标，涵盖了公司治理、生态系统和生物多样性、社会包容和社区影响等方面。
- 评估方法: 该基准方法学采用价值链方法，评估公司在自身运营和供应链中对自然和生物多样性的影响和依赖。
- 评估结果: 该基准方法学将根据指标得分对公司进行排名，并为公司提供改进建议。
关键数据
- 受评估公司: 1000家公司，涵盖22个行业，包括服装和鞋履、食品和农业、金属和采矿、石油和天然气等。
- 评估指标: 25个自然指标和18个核心社会指标。
- 评估方法: 价值链方法，评估公司在自身运营和供应链中对自然和生物多样性的影响和依赖。
- 评估结果: 公司将根据指标得分进行排名，并提供改进建议。
研究结论
- 公司对自然和生物多样性的影响: 公司的经济活动对生物多样性丧失和生态系统退化产生了重大影响。
- 公司对自然和生物多样性的依赖: 大多数公司依赖于自然和生物多样性提供的生态系统服务。
- 改进建议: 公司需要采取更全面的措施来减少对自然和生物多样性的负面影响，并提高其价值链的可持续性。
### 核心观点
* **背景**: 2022年4月，世界基准联盟（WBA）发布了《自然基准方法学》，旨在推动私营部门为实现所有人可持续的未来做出贡献。
* **目标**: 该基准方法学旨在衡量公司在自然和生物多样性方面的表现，并推动公司改进其行为，以实现与自然和谐共处。
* **方法**: 该基准方法学基于多利益相关方方法，参考了多个组织和倡议，并整合了新的指标和既有的标准。
* **评估范围**: 该基准方法学涵盖了22个行业中的1000家公司，重点关注对自然和生物多样性影响最大的公司。
* **评估指标**: 该基准方法学包含25个自然指标和18个核心社会指标，涵盖了公司治理、生态系统和生物多样性、社会包容和社区影响等方面。
* **评估方法**: 该基准方法学采用价值链方法，评估公司在自身运营和供应链中对自然和生物多样性的影响和依赖。
* **评估结果**: 该基准方法学将根据指标得分对公司进行排名，并为公司提供改进建议。
### 关键数据
* **受评估公司**: 1000家公司，涵盖22个行业，包括服装和鞋履、食品和农业、金属和采矿、石油和天然气等。
* **评估指标**: 25个自然指标和18个核心社会指标。
* **评估方法**: 价值链方法，评估公司在自身运营和供应链中对自然和生物多样性的影响和依赖。
* **评估结果**: 公司将根据指标得分进行排名，并提供改进建议。
### 研究结论
* **公司对自然和生物多样性的影响**: 公司的经济活动对生物多样性丧失和生态系统退化产生了重大影响。
* **公司对自然和生物多样性的依赖**: 大多数公司依赖于自然和生物多样性提供的生态系统服务。
* **改进建议**: 公司需要采取更全面的措施来减少对自然和生物多样性的负面影响，并提高其价值链的可持续性。
