GPGPU与ASIC性能对比一览
- 算力:ASIC主要聚焦低精度领域,功耗控制与能效比相对可观,但在低精度算力性能上部分指标仍不及GPGPU。例如,英伟达GB200的FP16达5000,远超同时期ASIC;微软Maia 100能效比1.60,高于英伟达H200的1.41,但英伟达A100能效比0.78优于谷歌TPU v4i的0.39。
- 存力:ASIC算力密度高,算术强度迭代快(如Meta MTIA v2算术强度达885 FLOPs/Byte,是GB200的2.8倍),但显存带宽和容量与GPGPU差距较大(GB200带宽16384GB/s)。LPU通过超高内存带宽(80TB/s)突破内存瓶颈,适合低算术强度任务。
- 互连:英伟达NVLink(1.8TB/s)在Scale-up互连能力上领先,其他厂商多基于PCIe(16通道128GB/s),挑战NVLink难度较大(NVLink1.0早在2016年应用,UALinkV1.0将于25Q1发布)。
为什么大厂纷纷开始自研AI芯片?
- 自研成本测算:Fabless公司研发投入中,员工薪资占比60%,以寒武纪、海光信息、翱捷科技研发人员与薪酬数据及英伟达产品售价计算,约4.5-7万卡出货量可覆盖前期投入。
- 市场需求:头部大厂万卡集群建设持续(训练端超10万卡,推理端英伟达FY2024数据中心40%收入来自推理),AI推理需求渗透空间大。
大厂自研AI芯片谁能代工?
- 博通:AI互连技术领先,IP生态完善,提供Endpoint Scheduled与Switch Scheduled架构,Thor 2网卡芯片采用5nm工艺,支持400Gbps以太网。2024财年AI相关收入122亿美元(同比增长220%),占半导体业务40%。
- Marvell:数据中心芯片定制化领先,通过HBM重构与CPO集成提升能效与带宽,已与AWS、谷歌合作,AI业务占比超30%,预计2028年ASIC行业TAM达429亿美元。
- AIchip(世芯电子):3DIC与纳米片晶体管技术(2nm制程)领先,解决功耗与算力瓶颈,已流片测试,为下一代1.6nm技术做准备。
- GUC(创意电子):先进制程覆盖(0.5μm至3nm)与系统级设计能力突出,UCIe™物理层IP支持40Gbps高速互连,基于台积电N5制程。
- 中兴通讯:算力基础设施技术领先,推出通算/智算服务器、高性能交换机等,AI业务贯穿三大业务线,国内市场份额领先。
- 翱捷科技:平台型芯片企业,具备完备自研IP,覆盖蜂窝基带、物联网芯片,提供超大规模SoC芯片定制服务。
- 芯原股份:平台化一站式芯片定制,提供SiPaaS服务,覆盖消费电子、汽车电子等多个行业,拥有6类处理器IP及1500多个数模混合IP。
投资建议
- 推荐:寒武纪、海光信息(与计算机组共同覆盖)
- 关注:中兴通讯、翱捷科技、芯原股份
风险提示
- 大厂CapEx投入不及预期
- 技术发展不及预期
- 客户需求不及预期