核心观点
喀麦隆野生动物法律执法面临着多机构参与、职责不清、协作不足等问题，导致执法效率低下，难以有效打击野生动物犯罪。
关键数据
- 2013年，喀麦隆成为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）成员国。
- 喀麦隆制定了多项法律法规，包括《森林、野生动物和渔业管理法》（1994年）、《刑事诉讼法》（2005年）和《刑法》（2016年）等，以打击野生动物犯罪。
- 喀麦隆参与了中非野生动物贸易法律执法行动计划（CAWTLEAP/PAPECALF），旨在加强区域内野生动物法律执法能力。
研究结论
- 喀麦隆野生动物法律执法存在职责冲突和司法漏洞，导致执法效率低下。
- 不同执法机构对野生动物法律法规的了解程度不足，缺乏协作机制，导致执法行动难以协调一致。
- 野生动物犯罪案件司法程序冗长，执行力度不足，导致犯罪成本过低，难以有效震慑犯罪分子。
- 缺乏有效的野生动物产品识别和鉴定手段，以及反腐败措施，导致执法难度加大。
建议
- 将濒危物种贸易定为严重犯罪，提高犯罪成本。
- 加强执法机构之间的协作，建立信息共享机制。
- 对执法人员进行野生动物法律法规培训，提高执法能力。
- 加强港口、机场和边境口岸的管控，防止野生动物制品非法出口。
- 建立野生动物法律专家队伍，参与案件调查和审判。
- 完善野生动物犯罪案件司法程序，提高案件执行力度。
- 加强反腐败措施，确保执法公正。
