核心观点
本报告调查了新加坡 Facebook 上活体鸟类贸易的规模和动态。研究发现，尽管新加坡法律允许在特定条件下进行鸟类贸易，但 Facebook 上的大部分鸟类交易都违反了平台的规定，且可能涉及非法活动。
关键数据
- 贸易规模：2018 年 12 月至 2019 年 4 月期间，研究记录了 2276 个独特的帖子，涉及 93 个物种（91 种鸟类、1 种哺乳动物和 1 种爬行动物），至少有 3354 只活体动物，由 662 个独特的交易者在 44 个 Facebook 群组中发布。
- 物种构成：88% 的物种是非原生的，其中鹦鹉和 songbird 占据主导地位。前 10 种最常交易的鸟类占记录鸟类总数的 81% 以上。
- 贸易价值：69 种鸟类中，销售价格总额至少为 820,591 新加坡元（602,933 美元）。
- 物种来源：大部分非原生鸟类可能来自人工繁殖，而大部分原生 songbird 则被认为是野生的，因为新加坡没有已知的商业繁殖设施。
- CITES 物种：49 个物种被列入 CITES 附录，其中 8 个被列入附录 I，41 个被列入附录 II。一些附录 I 和 II 物种被记录在销售，尽管没有最近的记录显示进口到新加坡。
- 网络分析：新加坡的鹦鹉卖家和 songbird 卖家形成不同的社区，并且似乎与马来西亚的鸟类卖家有一些联系。
研究结论
- 立法和执法差距：新加坡的立法和执法在管理活体鸟类贸易方面存在差距，例如缺乏对鸟类所有者的记录，以及可能将非法野生动鸟类声明为合法人工繁殖鸟类。
- 非法贸易：报告记录了一些私人卖家在没有许可证的情况下销售活体动物，以及一些关于本地捕猎和销售野生鸟类的帖子。
- Facebook 群组关闭：Facebook 采取措施关闭了一些群组并删除了违规帖子，但交易者很快就适应了新的情况，并转移到其他群组或新创建的群组。
- 对生物多样性的影响：非原生鸟类的逃逸和建立野生种群对新加坡的生物多样性可能产生负面影响，包括资源竞争、栖息地竞争和疾病传播。
建议
- 定期监测野生动物贸易。
- 有效执法以阻止持续的在线非法野生动物贸易。
- 通过强制野生动物宠物注册制度增加所有者问责制。
- 为所有人工繁殖的鸟类打上标签，以改善可追溯性。
- 继续与邻国合作打击跨境贸易。
- 加强反盗猎工作，以保护原生野生动物。
- 提高认识，以阻止非法野生动物宠物销售。
- 继续协调 NParks 和 Facebook 之间的合作。
- 减少对非法野生动物宠物贸易的需求。
- 报告可疑的野生动物贸易或盗猎事件。
