核心观点与关键数据
- 背景: 近三十年来，活体爬行动物作为宠物的贸易量显著增加，亚洲国家已成为重要的贸易中心和消费者。菲律宾所有非原生和原生爬行动物物种均受《2001年野生动物法》保护，爱好者需获得许可证才能合法饲养爬行动物。
- 研究方法: TRAFFIC 研究人员于 2016 年 6 月至 8 月对 90 个预先选定的 Facebook 群组进行了为期三个月的在线调查，记录了 1046 名交易者发布的 2245 条活体爬行动物广告，涉及 115 个分类单元和至少 5082 只个体。
- 关键数据:
- 非原生爬行动物占贸易量的 81.5%，原生和特有爬行动物占 9.1% 和 9.4%。
- 52% 的贸易物种受 CITES 附录管制，其中 8 个物种被 IUCN 评估为极危或易危。
- 7 个 CITES 附录 I 列出的非原生爬行动物（共 36 只）在 Facebook 群组中被交易，均无合法进口记录。
- 33 个 CITES 附录 II 列出的非原生物种中，28 个个体自 1981 年以来没有合法进口记录。
- 34% 的贸易物种是菲律宾合法保护的原生物种，包括 2 只极危的菲律宾森林龟。
- 所有广告中只有 17 条明确提到了动物的合法性，2 条提到了许可证，但同时也出售了无许可证的同种动物。
- 估计所有广告中爬行动物的潜在价值为 2645134.5 比索（570148 美元）。
研究结论
- 贸易动态: Facebook 在活体爬行动物贸易中发挥着越来越重要的作用，交易量迅速增长，物种多样性增加。
- 合法性问题: 大多数原生和特有爬行动物可能是非法从野外捕获的，因为 BMB 没有发放过用于商业目的的爬行动物采集许可证。至少 80% 的在线交易者可能参与了非法贸易活动。
- CITES 物种: 非原生 CITES 附录 I 和 II 列出的物种在没有合法进口记录的情况下被交易，表明走私者利用了菲律宾野生动物和海关法规执行的漏洞。
- 执法挑战: 机场和海港的执法力度不足，腐败现象可能助长非法贸易。交易者通常在没有许可证的情况下进行国内和国际运输。
- 威胁: 非法野生动物贸易直接威胁到菲律宾的原生和特有爬行动物，因为全国范围内持续的野生动物盗猎导致生态失衡并破坏了关键物种的功能。
建议
- 政府:
- 持续监测野生动物贸易，确定贸易动态和涉及的人员。
- 成立一个由国家多部门组成的非法野生动物贸易任务部队，与 Facebook 合作进行调查和执法。
- 加强海关和其他执法机构在防止活体爬行动物走私方面的警惕性。
- 解决交易者无需许可证即可进行国内和国际运输的问题。
- 定期对基于许可证的野生动物库存进行审计，以检测欺诈活动。
- 要求提供可靠证据证明难于繁殖的物种的繁殖成功，以避免验证欺诈性声明。
- 及时并持续地采取执法行动和成功起诉非法交易者。
- 教育利益相关者和公众非法野生动物贸易对生物多样性保护的后果。
- 企业:
- 严格调查并解雇涉嫌与交易者合谋的航空公司和货运员工。
- Facebook 应将非法和濒危野生动物及其衍生物的销售包括在其安全过滤中，并暂停或永久关闭参与非法野生动物贸易活动的群组和个人账户。
- 为航空公司、机场、海港和货运人员提供有关检测欺诈性文件和非法野生动物运输的培训。
