政治参与、集体行动以及私营企业在欧盟的影响力

大卫·C·弗朗西斯的研报探讨了欧盟私营企业的政治参与模式，分析了企业如何结合使用不同的政治参与手段。研究发现，欧盟27国在商业协会会员率上存在显著差异，国家间的差异大于次国家地区间的差异。商业协会会员率在奥地利、芬兰、德国和卢森堡等国有较高水平，而在罗马尼亚、斯洛伐克、立陶宛和波兰等国则较低。商业协会会员资格在公法体系国家（如奥地利、克罗地亚和德国）通常是强制性的，而在私法体系国家则是自愿的。强制会员制国家的企业对协会服务的价值评价较低，可能转向其他政治参与形式，如维护政治联系。

研报还发现，政治关联率在欧盟国家中并不高，约为4%，但不同国家之间存在差异。政治关联率较高的国家包括西班牙、希腊和匈牙利。政治影响力指数在不同国家之间差异较大，意大利、希腊、保加利亚和罗马尼亚等国的政治影响力指数在不同地区之间存在显著差异。

研究结果表明，政治影响力与公司业绩之间存在正相关关系。政治影响力指数得分较高的企业往往具有更高的销售额、规模和生产率。此外，当一家公司的同行业竞争对手在政治影响力方面表现活跃时，该公司也更有可能建立政治联系，并寻求更高的政治影响力。

研报最后指出，私营企业的政治参与模式受到制度环境、公司价值观以及公司对集体行动回报的影响。在制度环境较弱的地区，企业可能更倾向于寻求政治影响力以获得竞争优势。同行公司的政治参与行为也会影响其他公司的政治参与决策。