NGMN.org网络架构向6G的演变
引言
NGMN联盟致力于引导网络架构向6G演进，探讨影响架构变化的因素、设计原则及挑战。由于移动网络运营商（MNO）在5G网络成熟度上的差异，演进路径存在不同观点，包括采用全新6G核心、扩展5G核心或将4G EPC元素集成到混合核心中。NGMN设想6G是通信网络到2030年代的优雅演进，为用户提供新服务和能力，但关于6G网络架构的共识尚未达成。
影响因素
解决5G的差距与限制
5GC存在混合SBA API和传统点对点协议的问题，预计6G将进一步扩展SBA接口并推广云原生原则。5G网络复杂性源于先进技术、遗留系统集成和互操作挑战，能源效率、覆盖范围、漫游和可扩展性仍需解决。
支持新的场景和需求
NGMN确定了十四个潜在通用用例，其中一半MNO将传感辅助通信、多机器人网络与协作、AI代理驱动的交互和多边生态系统作为优先事项。60%的MNO倾向于将6G空口接口与5G SA核心网络锚定，40%倾向于采用专用6G核心网络。核心网络提升包括与AI/ML集成、边缘计算功能、增强网络切片和虚拟化提升。
适应潜在的RAN变化
部署新的6G无线电接入技术将增加网络架构复杂性，但双连接和同RAT频谱共享将有助于提高数据速率。新创新应优先考虑减少操作和技术复杂性。
积极拥抱新兴技术趋势
关键领域包括数据驱动运营、多接入融合、AI原生范式、原生云技术、去中心化与增强安全性、可持续性、激活创新和网络操作简易性。
6G网络架构设计原则
- 促进创新、模块化交付新功能、网络简化、可持续性、可靠性、云原生方法、从5G无缝迁移。
- 支持演进的IMT-2030场景、新服务（如AI、传感、沉浸式通信）和要求（如增强和新的能力）。
- 设计原则包括促进创新、模块化方式交付新功能、网络简化、可持续性、可靠性、云原生方法以及从5G无缝迁移。
- 优先通过AI/代理AI驱动或其他自动化方法、云原生设计、开放标准和互操作性组件、网络暴露、扩展的SBA以及关键多厂商接口的对齐，实现网络操作简化。
- 新特性按需部署，不损害现有核心连接服务。
- 通过跨层和跨域优化减少能源消耗和碳足迹。
- 确保经济和社会可持续性，增强安全性、隐私性和弹性。
- 网络架构应有助于实现新的IMT-2030能力，包括感知、AI/机器学习、计算和增强安全性。
挑战与前进之路
挑战
- 行业协作和对齐。
- 为6G架构研究分配足够时间。
- 标准化过程中就5G向6G迁移的设计达成共识。
- 管理启用新能力和容量以及维护传统系统的复杂性。
- 基础设施升级努力。
- 确定并理解关键的6G商业案例。
- 频谱问题。
- 重新部署现有服务。
标准化考虑因素
- 3GPP标准化。
- 成本效率。
- 避免不必要的兼容性问题。
- 最大限度地提高现有基础设施的复用率。
- 优先考虑从5G SA到6G的平稳迁移路径。
下一步计划
NGMN将继续领导研究，在关键领域提供有关网络架构演变的指导和建议，包括制定迁移策略，确保与现有5G网络的顺畅共存，并探索6G必须支持的新功能。
