GEM 英国 2023 / 2024 国家报告

United Kingdom2023 / 2024 国家报告 AUTHORS 马克·哈特，阿斯顿大学 凯伦·邦纳，诺斯郡大学 内哈·普拉什尔，阿斯顿大学 安娜斯塔西娅·里，阿斯顿大学 萨缪尔·姆瓦乌拉，爱丁堡大学 斯里瓦斯·萨哈斯兰南姆，格拉斯哥大学 艾内斯·阿尔瓦雷斯·博尔顿，阿斯顿大学 安迪·郎，贝尔法斯特女王大学 尽管本报告使用了GEM数据进行编制，数据的解释和使用完全由作者负责。 ACKNOWLEDGEMENTS 我们再次荣幸地得到NatWest赞助2023年全球创业监测英国报告。作为英国最大的小企业支持者，他们深刻认识到初创企业、成长型企业以及高增长企业在强劲和繁荣的英国经济中所扮演的重要角色。 参与2023年GEM全球项目的英国 consortium再次得到了商务和贸易部（DBT）创新部门、斯特拉斯克莱德大学Hunter创业中心、威尔士政府、北爱经济部以及NatWest的资金支持。这些资助方几乎在过去25年的整个过程中都支持着GEM UK项目，我们对他们深表感激。 The Adult Population Survey (APS) 的供应商为 BMG Research Ltd，我们感谢 Dawn Hands、Roger Sant 和 Sharon Gowland 在及时执行调查和创建英国数据集方面所作出的贡献。特别感谢Roger Sant 在设计用于解决 GEM APS 调查中采用的双重方法（即计算机辅助电话访谈 CATI 和计算机辅助网络访谈 CAWI）的权重协议方面的持续 invaluable 贡献。 前言 达伦 · 皮里 ， 纳特韦斯特加速器负责人 自1999年以来，《企业成长指数》报告一直是衡量创业态度和趋势的唯一声音，因此我们再次很高兴能赞助英国版本。我们特别欢迎这份独特的分析，它展示了过去25年里创业精神是如何演变的。 令人高兴的是，英国所有地区的早期商业活动正在上升，并且创办企业的动机变得多样化。创业者们不再仅仅将机会或必要性作为主要驱动因素，尤其是女性创始人更加重视社会考虑。 作为英国最大的初创企业银行，我们认识到企业家对英国企业的巨大贡献。他们创造了广泛的就业机会，并且往往是第一批进行创新的人，能够发现趋势并调整自己的想法。 在NatWest于2023年的企业支持项目中，50%的支持给了女性，34%给了少数民族背景的人士*，这与GEM的研究结果一致，表明非白人少数族裔群体已成为英国创业活动的重要支柱。 这份报告提出的关键七个问题凸显了创业家们在疫情期间启动和扩展业务的信心受到了冲击。然而，对于初创企业存在巨大机会的看法正恢复到21世纪初以来的水平。例如，截至2023年底，英国参与创业活动的工作年龄人口比例达到了30%。 在2023年，我们通过独特的加速器项目支持了超过1,300名企业家，该计划赋能英国企业家发展和壮大自己的企业。我们有雄心勃勃的计划进一步开发该项目，以帮助更多的人创立、运营并扩展自己的业务，从而应对促进强大国家经济的挑战。 * NatWest 集团 ， 2023 年环境、社会和治理披露报告 执行摘要 Background • 该机构于1999年由巴布森学院和伦敦商学院联合创立，并且英国是首批参与国之一，我们现在有机会在这份报告中回顾过去25年英国创业旅程的发展。 反映了这些人在任何国家竞争激烈的未来中发挥的重要作用。 • 我们已经识别出7个关键问题，这使我们能够组织过去二十五年间作为GEM全球项目一部分收集的大量数据，并且今年的报告将重点关注这些问题，而非像往常一样报告2023年APS和NES调查的结果。1. They are: • 过去的25年包括了2001年9月的世界贸易中心灾难、随后国际金融市场动荡和“高科技繁荣”的崩溃、“全球金融危机”（GFC）、退出欧盟、新冠疫情期间的大流行、乌克兰战争以及最近中东地区的冲突，还有不断上升的通货膨胀引发的生活成本危机、接近衰退的停滞增长以及英国自2022年以来的政治纷争。在此背景下，我们提出的问题是：“创业态度如何演变，创业活动和抱负的关键趋势是什么？” • 对创业的态度发生了变化 ？ • 英国企业家阶层的崛起 ？ •••••创业活动的趋同在英国?有企业家的动机改变?更多样化的人口企业家?拥抱可持续发展目标?创业生态系统如何进化? • 在此期间，“快速成长”、“高成长”和“规模化”成为企业支持政策的核心口号。然而，这些所谓的“高成长”企业仅占成功设立企业和自主创业者或扩大现有企业总人数的一小部分。正是这一大批“日常企业家”创造了就业机会、提高了生产效率、推动了创新，并促进了其所在社区、地区和国家的经济复苏和发展。任何政府对支持这一群体的承诺都将至关重要。 对创业的态度有改变吗 ？ • 1999年，英国报告了较低的新企业启动机会感知度，且只有三分之一的人认为如果存在好的机会，他们会创业。这一比例低于所有其他参与首个全球项目的GEM国家。2除了丹麦。 • 自21世纪初以来一系列严重的经济冲击之后，报告因害怕失败而在非企业家个体中所占比例现在处于历史高位：在英国，这一比例达到了60%。这也适用于所有家园国家，以及作为比较对象的美国、法国和德国。 • 在随后的十年中，全球金融危机（GFC）的机会感知在英国稳步上升，但在疫情期间骤降至低点。尽管在疫情后出现迅速反弹，接近一半的成年人认为存在创业机会，但这一指标现已回落至21世纪初的水平。这一GEM指标大致反映了宏观经济周期性波动的影响，并且不利的经济条件往往会降低人们对于创业机会的感知。这一结论也得到了美国、法国和德国的数据支持。 • 无论经济环境如何，男性比女性更可能认为有创业的好机会。然而，在认为失败的恐惧会阻止他们创业的看法上，情况正好相反，女性比男性更可能认为这是自己创业的障碍。 • 本分析得出的压倒性结论是，失败恐惧仍然是新创业公司的一大障碍，尤其是对女性而言，这一问题在全球范围内都是值得关注的问题而不仅仅是英国。解决这一持久障碍可能涉及降低失败的经济和社会成本及负面 stigma。 英国企业家阶层的崛起 ？ • 1999年英国的企业创办率（3.3%）显著低于最活跃的国家（例如美国为8.4%），但与其他参与的欧洲国家相比并无显著差异。在整个21世纪的第一个十年中，早期创业活动的比率保持相对稳定，在约6%-7%左右。 在创业率最高的国家中，如美国（60%），而英国仅为41%。然而，到了2023年，这一比例在英国上升至85%，反映了女性创办企业数量的持续增长。 • 在2023年，各国之间的差异依然显著：美国女性的TEA（技术、工程和数学）录取率达到了18%，而英国为10%，法国和德国则低于8%。这些持续存在的差异，尤其是美国与英国之间的差异，导致了一些非常简单的政策解决方案。例如，“缩小差距”之类的思维方式，从而产生了诸如“显著增加英国女性创业并扩大企业的人数，使其比例上至少与美国持平或超过美国水平。”.3 • 在2011年的全球金融危机（GFC）之后，2011年可能成为英国早期创业活动的一个“突破”年：这一年，总早期创业活动率（TEA）超过了其长期稳定的水平。2012年TEA率上升至9.8%，似乎确认了早期创业活动长期趋势中的这一转折点。 • 这些美国与英国之间的结构性差异有很多解释，这些差异根深蒂固，涉及诸如美国的社会福利制度、为反对女性和少数群体而采取的积极行动政策，以及自1953年以来小企业管理局在认可小企业在经济发展和就业创造中的角色和重要性方面所扮演的角色。4。因此 ， 正如 Marlow 等人 (2008) 得出的结论 - “美国女性创业的扩张在历史和文化上都是该国特有的”. • 尽管人们对失败的恐惧会阻碍人们创业的观念日益增强，同时经济的增长记录不佳，英国仍是一个比千年初时更为创业导向的社会。 • 自GEM记录开始以来，首次有数据显示，2023年接近30%的劳动年龄个体要么计划在未来三年内创业，要么正在积极尝试创业，或者已经自己经营业务。新冠疫情期间，许多个人明显重新评估了他们在劳动力市场中的位置，并主动掌控自己的未来经济活动，这是导致这一变化的一个重要因素。 • 在英国，大量企业支持特别针对年轻人。证据表明，这些举措看似取得了成效，因为18至29岁年龄段的早期创业活动率在2008年全球金融危机（GFC）之前十年内基本稳定在约5%，之后开始上升，并在2023年超过了13%。 • 自2002年以来，英国女性在早期创业活动方面的水平显著增加，从超过3.5%上升到10%——增幅接近三倍，并且在疫情后加速增长。 • 1999 年从事创业活动的妇女的相对参与率最高 创业活动在英国的收敛性 ？ • 我们提供了四大ホーム民族和地区（即英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰）以及英格兰的9个地区的证据，并分析了三个不同的时期。从2002年至2010年，TEA（托儿所教育补助）率总体上相对稳定，只有苏格兰似乎因金融危机受到了负面影响。 • 在整个时期内 ， 地区与三个下放的母国的地区更为相似。 • 伦敦在疫情后的表现尤为引人注目，其表现与英国其他地区出现了明显的分化。伦敦人口的多样性、由此带来的创业机会范围以及可获得的创业融资无疑推动了早期创业活动的显著增长。 • 2010年之后至2019年间，全球金融危机（GFC）促使所有地区的企业活动有所增加，尽管增幅程度存在较大波动。英格兰的表现与威尔士、苏格兰和北爱尔兰有所不同，而这三个地区的比率则趋于一致，并且高于以往水平。 • 自21世纪初以来的二十年间，英国所有地区的早期阶段创业活动都有所上升。然而，自疫情前的时期以来，伦敦的增长速度更快，并且其趋势现已与其它地区和国家脱钩。 • 最终，在疫情过后，我们看到所有四个国家的早期创业活动再次显著上升。与以往时期类似，英格兰的比率通常超过其他地区，但2023年尽管点估计值存在差异，各国家之间仍无统计学上的显著差异。 • 我们得出结论，尽管存在地理差异，经济冲击仍导致整个英国的创业活动普遍增加。 • 为了分析英格兰地区的具体情况，我们使用了政府办公区（Government Office Regions，GOR）的数据以及来自四大联合王国的数据进行合并分析。为了为每个地区提供更大的样本量，数据被合并了三个6年周期的数据，直至2019年，然后合并了2020年至2023年的数据。很明显，伦敦是一个异常值，并且是英格兰早期创业活动的主要驱动力。实际上，在其他英格兰地区，TEA（早期创业活动）率相对较低。 企业家的动机改变了吗 ？ • 在GEM（全球创业观察）早期阶段的大部分时间里，全球关注的是确定创业活动是否是由有前景的商业机会驱动，还是主要由于缺乏良好的就业选择而迫于生计。一些批评正确地指出，这些概念显得过于简化，将创业动机仅归因于两个竞争因素。因此，GEM转向了从多方面理解创业动机的观点。 推进家庭传统和实现个人愿景对女性来说也比男性略大。 • 自2019年以来，GEM开始评估更小规模的企业家动机。自20年代以来，社会导向的动机变得更为重要，如今超过一半的创业者将“为世界做出贡献”视为其创业动力的重要驱动因素。这并不令人意外，因为在过去几十年中，对社会和环境问题的关注显著增加，尤其是年轻一代正在成为经济领域的领导者。 • 在2002年至2016年间，英国的绝大多数技术创业活动（TEA）是由机会驱动的。然而，在全球金融危机（GFC）后的几年里，由社会上更多人出于必要性或维持收入而从事创业活动所占的比例显著增加。 • 现在更多女性也强调建立巨大财富或极高的收入是她们参与初创企业活动的重要驱动力，尽管性别差距在这一动机上依然存在。这可能归因于社会观念的变化，传统的关于女性谦逊的老性别观点越来越受到公开的排斥。 • 在2017年和2018年放弃了将创业活动严格分类为机会驱动或需求驱动之后，GEM在2017年和2018年探索了参与创业的各种动机。大多数TEA企业家的动力因素可以归因于自我决定。