趋势纲要 2050 ： 技术与创新

罗兰贝格趋势纲要 2050 年侧重于稳定、长期的事态发展... • The罗兰贝格趋势汇编 2050是一项全球趋势研究 ， 由罗兰贝格研究所 (RBI)， 罗兰贝格的智囊团。我们的趋势汇编 2050 描述了最重要的大趋势塑造世界之间现在和 2050 年 • Our趋势观点基于最新的研究、数据和分析。我们严格检查结果的相关性 ， 合理性和可靠性 公开可用的来源 ， 使我们的分析可验证• 我们故意使用 • 为了将当今的不确定性纳入战略规划 ， 我们建议结合 2050 年罗兰贝格趋势汇编的大趋势与罗兰贝格情景规划方法 当全球性事件如COVID-19 pandemic或乌克兰战争发生时，是否值得应对宏观趋势？ 当然 ！冠状病毒 pandemic 和乌克兰战争对全球产生了深远的影响，深刻地影响了人们、经济和政治格局。然而，这两件事件并未颠覆本报告中分析的宏观趋势——这正是宏观趋势的本质所在：气候变化、社会老龄化或技术创新等趋势不会失去其动力、方向或重要性。为了应对这些挑战并把握由此产生的机遇，我们对宏观趋势的认知和理解至关重要——尤其是在寻求可持续解决方案方面。 创新是可持续增长的关键 - 前沿技术承诺巨大的未来潜力 ， 同时引发对人类价值观的担忧 技术& 创新 大趋势 “经济与商业 ” 的次趋势 5.2前沿技术 5.3人类与机器 的价值创新 人类和Machines 边疆Technologies 创新的价值可以在各个重要领域看到 -在经济、社会和可持续性方面 创新增加价值的关键领域 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 创新将增值发明与成功的市场相结合渗透 ， 并可以分为不同的类型 • 创新是一个过程将新思想转化为价值 ，以新产品、新配置或新用户体验的形式• 创新是复杂的 ， 不仅仅是创意创造性 ；创新包括基本的、实际的步骤促进采用和市场渗透• Innovations can be categorized into不同类型–产品提供创新可以细分为产品性能和产品体系创新 ， 引领更多差异化产品以及可能关联的服务和产品生态系统——创新方面公司配置可以细分为业务模型、网络、结构和流程创新。此类内部创新提供关键的下游效应 ， 使其他领域的创新 - 创新用户体验直接影响客户，例如公司的公众形象或声誉。服务创新、渠道创新、品牌建设和客户参与等方面的创新均属于此类创新。 5.2前沿技术 要对社会和经济产生影响 ， 创新需要达到临界质量 罗杰斯的创新扩散 • Rogers identified五种采用者 ： 创新者（ 愿意采取风险) ，早期采用者(意见领导人) ，早期多数(having与早期采用者和高于平均水平的社会地位) ，late多数（ 高度怀疑) ，and落后者(厌恶改变 -agents)市场占有率%• To达到临界质量 ，一种创新必须进行过渡从早期采用者the早期多数(克服 “营销鸿沟 ”)• The采用的五个阶段are知识 / 意识 ， 说服力 ，决策、实施和确认• The question whether the扩散创新有加速时间仍然开放。一些分析这表明是这种情况 ， 但他们有分析的弱点• In 1962,Everett Rogers,美国传播理论家和社会学家 ， 产生了一个仍然广泛的used采用创新的理论在个人和组织 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 创新是困难的 ： 顶级创新国家在过去十年 - 韩国和德国是唯一的十大新来者 技术与创新 全球创新指数排名 ， 按国家排名 ， 2014 年与 2024 年 • The创新过程is复杂 ， 困难and时间密集:变化可以是缓慢的 5.1创新的价值 • 乍一看 ，最具创新性国家在顶部段出现在过去的十年中大致相同- 几乎没有例外。只有韩国andGermany已经提前 (在德国的情况下是卷土重来)进入了top 10 WIPO 全球创新指数排名 5.2前沿技术 •低于前 10 名 ，有更多的运动空间: 观看的包括法国and爱沙尼亚- 前者有获得了强劲的增长动力，从十年前的第22位上升至现在的第12位，而后者则通过不断提升，从2014年的第24位上升至当前排名的第16位。Japan也回到了这个小组 5.3人类与机器 • Overall,中国取得了令人难以置信的进步 ， 从第 29 位缓慢上升到第 11 位 ， 而香港(中国) 则输掉了 8地方 ， 只是停留在全球前 20 名 • 相反，卢森堡和爱尔兰勉强保持在前二十名的位置，而挪威则跌出了这一组——这与挪威的情况形成了鲜明对比。北欧邻居,这些都是最具创新性的十大国家几十 年来 一个国家的创新能力是由复杂的组合决定的有利因素 - 前 10 个创新国家是发达经济体 技术与创新 2024 年 WIPO 全球创新指数(GII) 总体排名和创新支柱排名1) 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 创新推动国家繁荣 - 许多发展中国家缺乏创新能力 技术与创新 WIPO 全球创新指数(GII) 和人均 GDP 购买力平价 ， 2024 年 [指数 ， 美元] • 一个国家的创新性是一个关键的驱动程序生产力、增长和繁荣 5.1创新的价值 • The全球创新指数 (GII) 对各国进行评分从 0 到 100基于他们的创新能力。该指数分析了各国on各种指标 ，包括研发强度、专利申请、高等教育效率、监管环境、生产率、高技术密度和研究人员集中度。 5.2前沿技术 • Many发展中国家缺乏能力和获得机构和技能的机会为了更好地在全球创新竞赛中定位自己。证明了高等教育和研究机构网络以及从事研发的技术公司——这些在发达国家已经根深蒂固——尤其缺乏。 5.3人类与机器 • 为了全面了解一个国家的创新能力，应使用不同的创新指数。除了全球创新指数（GII），还应包括其他相关指标。“创新指标 ” ，由联合开发的创新指数BDI ， 弗劳恩霍夫 ISI ， ZEW 和罗兰贝格 ，更深入地研究这个主题。它衡量了35 个发达和新兴市场的创新能力。标准包括培育创新的能力 ，中的位置关键技术,以及在以下方面的力量可持续性1) 创新强度影响生产力 - 同样 ， 发达经济体领先 ， 但重要的新兴市场已经赶上了过去的三十年 生产率 ： 1995 年和 2023 年每小时工作的实际国内生产总值 [美元购买力平价 ，%] 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 人力资本和 R & D 是改善的特别重要的杠杆一个国家的创新绩效 技术& 创新 人力资本与研发 ： 改进的选择杠杆和措施 5.1的价值创新 5.2前沿技术 5.3人类与机器 赢得创新始于课堂 - 成为未来的领导者在创新中需要投资教育... WIPO 全球创新指数(GII) 2024 和 PISA 平均成果得分 2022 [指数] • 创新是由多种因素驱动的 ， 其中之一是教育base一个国家• 创新需要高素质人力资本这可以超越现有技术的限制并创造性地将想法变为现实 • 经济增长模型建议拥有更好的教育系统have更好的创新能力• 经验上 ， 国家与更高的分数在 2022 年PISA研究平均而言 ，更高的中的分数全球创新指数改善一个国家的未来创新能力因此 ， 从教室开始 ，需要最好的教育资源以及充足的投资在学生、教师和设施中 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 ... 以及对研发的投资 - 作为一流创新的关键驱动力 ，研发支出水平标志着对未来的信心 WIPO 2024 全球创新指数和 2022 年研发总支出 [占 GDP 的百分比 ， 指数] 投资财政资源R&D似乎很明显， 因为它是必要的for一个国家保持或变得更具创新性•创新过程是资源密集型的并受到失败和沉没成本等不确定性的影响 · 然而 ， 研发投资和创新是正相关 ：资助和促进创新产生未来的回报· 从微观经济层面看这个过程 ，投资决策信号关于创新的影响and潜在的未来回报 ：资金雄厚的创新理念标志着未来对利益相关者的承诺和信心在成功完成创新过程 5.2前沿技术 5.3人类与机器 美国和中国是研发支出的主要参与者 - 欧盟缺乏类似的增长率 2002 - 2022 年部分经济体研发国内支出总额 [百万美元 ， 2015 年购买力平价不变] • While theEU正在经历研发支出增长缓慢, the US and特别是中国正在分配增加资源研究和开发 • 此外 ，中国能够通过缩小投资缺口赶上美国从2002 年美国投资的 16% 到 90%2022 年 ， 同时超过日本和欧盟 • 相比之下 ， 而中国增加他们的研发支出每年 13%,theEU只能记录每年的增长率of2.6%从 2002 年到 2022 年•The US仍然在R & D 支出排名靠前在 2012 年之后的几年里大幅增长 5.1的价值创新 5.2前沿技术 经合组织国家的研发支出是由商业部门驱动的 ，私人研发支出超过公共资金 经合组织按部门分列的实际研发支出总额 ， 2007 - 2022 年增长 [指数 ， 2007 = 100] 2022 年经合组织各部门研发支出总额 [%] • 在经合组织国家 ，商业部门占了近四分之三的研发支出 ，使其成为最具影响力的驱动程序创新 · 从 2007 年到 2022 年 ，所有部门都增加了支出 ，商业投资表现出最大的增长•政府研发支出展示了增长最少。促成这一趋势的一个重要因素是经合组织国家的政府债务水平很高，限制政府的能力提高研发支出 5.1创新的价值 5.2前沿技术 ICT ， 制药 ， 软件和汽车领域的公司花费最多在研发方面 ， 随着收入的增长 - 强度上升或保持不变 2017 - 2023 年按行业划分的名义研发支出1)[十亿美元] 2017 - 2023 年按行业划分的研发支出 / 收入1)[%] 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 主要经济体确定并资助关键和新兴技术 ， 以帮助他们赢得了全球创新竞赛 选定国家和欧盟的关键技术领域、策略及政府支持措施概览 5.1创新的价值 5.2前沿技术 5.3人类与机器 创新浪潮促进了所有地区的繁荣从而满足了对未来的期望 技术与创新 技术突破和实际人均 GDP 的发展 [2011 美元] •创新继续改变全球经济自从工业革命以来。在每一步 ， 转型已由一个技术突破日益繁荣 5.1创新的价值 • 然而 ， 这在繁荣中崛起一直以来各地区不均匀 ；西方经济体与撒哈拉以南非洲地区的繁荣差距巨大。但在后者地区，人均实际GDP在过去三十年中几乎翻了一番。 5.2前沿技术 • 历史发展表明对未来的积极展望。创新是一个永恒的动力不断转化为价值的新思想 5.3人类与机器 • Given the创新的双重性质- 是否用于更大的good(例如 ， 日益繁荣、健康、工作环境、日常生活 等) 或bad(例如网络犯罪) - 至关重要的是 决定如何处理创新。这一决策取决于多方面的影 响因素，包括创新提供者和用户、政策制定者通过监管框架以及创新所处的经济社会和自然环境。 前沿技术是融合在一起的新兴技术创新的科学进步和现实世界的应用 技术与创新 前沿技术 前沿技术正在科学创新与实际应用的交汇点 emergence，推动各行业的 transformative变革。 • 前沿技术指创新的尖端技术利用最近的科学突破以应对复杂挑战或创造新机遇跨各个部门 • 他们从先进研究、激进创新和实际实施的融合。通常是由人工智能、清洁能源和生物技术 ， 他们塑造未来工业和社会变革 5.2前沿技术 • 前沿技术驱动变革性的变化 ，提升生产力、可持续性，并提出解决全球问题的方案。它们 unlocking 新市场，提高效率，并且是对经济增长至关重要 ，工业进步(例如工业4.0) 和环境可持续性