您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[德邦证券]:2月信用策略:曲线走平、资金转松,短端信用更具性价比 - 发现报告

2月信用策略:曲线走平、资金转松,短端信用更具性价比

2025-02-10吕品、苏恩民德邦证券路***
AI智能总结
查看更多
2月信用策略:曲线走平、资金转松,短端信用更具性价比

固定收益专题 证券分析师 ——2月信用策略 吕品资格编号:S0120524050005邮箱:lvpin@tebon.com.cn 苏恩民资格编号:S0120524120001邮箱:suem@tebon.com.cn 1月末资金趋紧,信用债市场走势波折,短端明显调整,长端表现亮眼,收益率曲线平坦化。月初补涨逻辑推动下,信用债收益率全线下行,信用利差显著压缩。截至1月8日,1Y、3Y、5Y中短票收益率较2024年末分别下行5BP、4BP、6BP,信用利差压缩20BP、9BP、8BP。但中旬以来资金面持续收紧,信用债行情中断,短端收益率快速上行,曲线趋于平坦:截至1月末,1Y、3Y、5Y中短票收益率较1月8日分别上行17BP、14BP、8BP,信用利差分别上行7BP、13BP、6BP;期限利差进一步压缩,1月末AAA中票5Y-3Y利差为6BP,处于近三年1.2%的历史低位。从全月表现来看,信用债整体表现优于利率债,但结构分化明显:3Y以下短端收益率显著上行;3Y、5Y品种表现分化,高等级信用债普遍小幅上行,低等级则小幅下行;7Y以上超长信用债表现亮眼,下行幅度明显优于利率债。长端5Y及以上AA+、AA银行普通债下行幅度为各信用品种之最。以2024年12月末YTM测算持有期收益,3Y、5Y、10Y AAA中票持有期收益分别为-0.16%、0.02%、1.06%,5Y信用品种中AA+、AA商金债表现相对较好。 研究助理 相关研究 春节后资金转松,叠加居民资金回流理财,信用债配置需求仍强,下行行情有期待。1)春节后资金面转松,截至2月8日,DR007、R007加权利率均在1.73%附近,较春节前2.0%以上的中枢明显回落,推动信用债收益率下行,截至2月8日,1Y、3Y、5Y中短票收益率较1月末下行5BP、4BP、4BP;2)春节后居民取现需求减弱,逐步回流理财,理财等配置力量有利于信用债行情持续;3)供给角度来看,1月产业债净融资放量,但城投债净融资仍在持续收缩,供需“资产荒”格局仍利于信用债收益率下行。 策略上,曲线走平、资金转松,短端信用更具性价比。从当前信用曲线形态来看,1月短端信用债调整后曲线大幅走平,不论从票息还是短期下行空间来看,短端信用债都具有较好的性价比。对负债端稳定性偏弱的产品来说,可重点关注短端普通信用债下行机会;对负债端稳定性较强的账户来说,可以关注超长信用债一级发行放量的机会,布局票息机会。利差视角,从当前利差分位来看,普信债中5年期AAA中票、城投利差位于历史分位40%左右,5年期AAA-二级资本债位于历史19%分位;对比2024年年内利差低点来看,5Y高等级压缩空间在20BP左右,10Y高等级压缩空间在30BP左右。 1月信用债市场回顾。一级市场来看,1月普通信用债净融资3239亿元,其中城投债净偿还642亿元;加权发行利率2.13%,环比下降9bps;取消发行452.77亿元,环比有所上行;金融债净偿还288亿元,其中商业银行次级债净偿还54亿元;超长信用债(5年及以上)净融资大幅放量1408亿元。二级市场来看,普通信用债1月经济商成交20675笔,其中TKN成交13828笔占比66.88%,平均成交收益率2.05%;金融债1月经纪商成交21291笔,其中TKN成交12942笔占比60.79%,平均成交收益率1.85%。 风险提示:货币政策超预期收紧、理财大规模回表引发市场波动、信用风险事件发生。 内容目录 1.曲线走平、资金转松,短端信用更具性价比...............................................................42.信用债一级市场...........................................................................................................93.信用债二级市场.........................................................................................................104.风险提示....................................................................................................................11信息披露.........................................................................................................................12 图表目录 图1:AAA中票信用利差(%)......................................................................................4图2:二级资本债利差(%)...........................................................................................4图3:主要品种1月收益测算(%)................................................................................4图4:1月关键期限到期收益率变动(BP)....................................................................5图5:R007、DR007和3年AAA中票信用利差(%).................................................5图6:3年AA+中票收益率季节走势(%).....................................................................6图7:3年AA+中票利差季节走势(%).........................................................................6图8:AAA中短票期限结构(%)..................................................................................6图9:AAA-二级资本债期限结构(%)...........................................................................6图10:AAA-二级资本债收益率分位值(2025年2月8日,%)..................................7图11:AA二级资本债收益率分位值(2025年2月8日,%).....................................7图12:AAA城投债收益率分位值(2025年2月8日,%)..........................................7图13:AA城投债收益率分位值(2025年2月8日,%)............................................7图14:AAA中短票收益率分位值(2025年2月8日,%)..........................................7图15:AA中短票收益率分位值(2025年2月8日,%)............................................7图16:2月7日利差对比2024年内低点(BP)............................................................8图17:非金信用债净融资(亿元).................................................................................9图18:金融债净融资(亿元).........................................................................................9图19:信用债取消发行规模(亿元)..............................................................................9图20:信用债加权平均平均发行利率(%)...................................................................9图21:超长信用债发行和净融资(亿元)......................................................................9图22:2025年2月7日关键期限到期收益率(%)....................................................10图23:非金信用债经纪商成交结构(笔,%)..............................................................10图24:金融债经纪商成交结构(笔,%).....................................................................10图25:非金信用债经纪商成交笔数和收益率中位数......................................................10图26:非金信用债经纪商成交估值偏离和平均久期......................................................10图27:金融债经纪商成交笔数和收益率中位数.............................................................11图28:金融债经纪商成交估值偏离和平均久期.............................................................11图29:1月信用债成交笔数前20主体..........................................................................11 1.曲线走平、资金转松,短端信用更具性价比 1月末资金趋紧,信用债市场走势波折,短端明显调整,长端表现亮眼,收益率曲线平坦化。月初补涨逻辑推动下,信用债收益率全线下行,信用利差显著压缩。截至1月8日,1Y、3Y、5Y中短票收益率较2024年末分别下行5BP、4BP、6BP,信用利差压缩20BP、9BP、8BP。但中旬以来资金面持续收紧,信用债行情中断,短端收益率快速上行,曲线趋于平坦:截至1月末,1Y、3Y、5Y中短票收益率较1月8日分别上行17BP、14BP、8BP,信用利差分别上行7BP、13BP、6BP;期限利差进一步压缩,1月末AAA中票5Y-3Y利差为6BP,处于近三年1.2%的历史低位。 资料来源:Wind,德邦研究所 资料来源:Wind,德邦研究所 从全月表现来看,信用债整体表现优于利率债,但结构分化明显:3Y以下短端收益率显著上行;3Y、5Y品种表现分化,高等级信用债普遍小幅上行,低等级则小幅下行;7Y以上超长信用债表现亮眼,下行幅度明显优于利率债。长端5Y及以上AA+、AA