您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中国移动]:2024年中国移动智能硬件评测报告-手机整机 - 发现报告

2024年中国移动智能硬件评测报告-手机整机

电子设备2025-02-03-中国移动程***
AI智能总结
查看更多
2024年中国移动智能硬件评测报告-手机整机

中国移动智能硬件测试中心 5G手机整机评测 5G手机测评体系V5.0 四大维度15个关键指标112项测试指标 秉持用户体验优先的原则,持续将新业务、新技术融入评测体系,进而更全面地评价5G手机质量。 AI功能 5个品牌5款旗舰手机 筛选原则:2024年10月至今新上市的主流厂商5G旗舰直板手机 5G旗舰直板手机综合评测TOP排行榜 受益于硬件规格(芯片、天线、电池等)提升、新技术(AI、5G新通话)应用,手机性能持续提升 •通信能力:Xiaomi 15 Pro、荣耀Magic7 Pro表现最佳;vivo X200 Pro的5G新通话业务性能最佳•多媒体能力:vivo X200 Pro、荣耀Magic7 Pro拍照综合拍照最佳,Xiaomi 15 Pro屏幕综合素质最佳•产品可用性:Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro表现最佳,OPPO Find X8 Pro的ColorOS系统更易用,vivo X200 Pro的AI功能最佳•用户口碑:荣耀Magic7 Pro、OPPO Find X8 Pro、Xiaomi15 Pro手机用户口碑最佳 维度1:通信能力评测排名 通信能力包括天线发射性能、天线接收性能、数据传输性能、语音通话性能、关键通信功能和5G新通话共六大项指标。 移动网络日益完善,终端通信能力持续提升,能为用户提供更快、更稳定、更优质的通信服务。 •Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro天线发射性能最佳,荣耀Magic7 Pro、vivo X200 Pro天线接收性能表现较好•得益于上行双发、上下行CA等功能,Xiaomi 15 Pro、荣耀Magic7 Pro综合数据传输性能最佳•各旗舰手机在5G新通话的通话性能均达到最优,Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro的消息盒子性能表现更加优秀 维度1:通信能力典型指标举例 天线发射性能:通过在自由空间情况下,考察手机在SA主要承载频段n41、n28、n79下的天线TRP性能。 维度1:通信能力典型指标举例 天线接收性能:考察终端的接收灵敏度和多天线接收能力,主要包含射频接收能力和不同信噪比下的多天线下行接收能力。 •整体上,荣耀Magic7 Pro、vivo X200 Pro的天线接收性能表现较好 •OPPO Find X8 Pro不支持N79频段的TIS,建议优化 维度1:通信能力典型指标举例 数据传输性能-MIMO OTA:为满足大带宽、高速率、低时延的网络要求,手机终端引入多达4个天线来接收下行信号 。在微波暗室中分别从4种模式、12个方位测试手机下行数据传输速度。 •Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro的MIMO OTA数据传输性能综合表现最佳,vivo X200 Pro的吞吐均值表现更好,而Xiaomi 15 Pro在各个角度的吞吐性能表现的更加稳定。 维度1:通信能力典型指标举例 数据传输性能-上下行并发吞吐:在华为和中兴SA网络及实验室环境下,综合考察5G SA网络下进行上传和下载时5G终端速率性能的优劣。 •Xiaomi 15 Pro、荣耀Magic7 Pro的上下行并发吞吐性能综合表现最佳。 •得益于支持上行双发功能,Xiaomi 15 Pro、荣耀Magic7 Pro的上行速率表现较好;OPPO Find X8 Pro的下行吞吐性能表现最优。 维度1:通信能力典型指标举例 语音通话性能:通过实验室音频声学考察手机在通话中的声电转化、编解码处理、噪音抑制等能力。 本次声学测试过程中,中国移动参与训练并引入C-Quest语音测试模型,该模型首次依据中文语音及中文背景噪音训练生成,可对手机中文语音通话质量进行较为准确的评估。 •vivo X200 Pro在多噪声场景环境下音频声学方面表现较好 维度1:通信能力典型指标举例 5G新通话:5G新通话给用户带来更高清音质的语音通话,同时支持实时视频、AR等多媒体交互方式,为用户带来可视化、全交互的通话体验。本次从通话功能和消息盒子两个维度开展新通话性能评测。 •综合考评,Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro的5G新通话性能表现较好。 •各安卓旗舰手机5G新通话的接通率和掉话率性能均达到最优水平,Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro在消息盒子性能表现优秀。 维度2:多媒体能力评测得分TOP3 多媒体能力包括摄像头拍照性能、屏幕显示性能共两大项指标 多媒体能力综合来看,vivo X200 Pro综合表现最佳 •屏幕:Xiaomi 15 Pro屏幕综合素质最佳,拥有更高的显示分辨率•摄像头:vivo X200 Pro、荣耀Magic7 Pro拍照综合拍照最佳,vivo X200 Pro超长焦夜景拍摄,操作防抖、曝光、细节表现好;荣耀Magic7 Pro广角逆光,画面曝光充分,暗处细节展现佳 维度2:多媒体能力典型指标举例 摄像头拍照性能:通过对手机摄像头分辨率、像面亮度一致性及主观拍照打分对手机摄像头拍照性能进行评测 各手机拍摄视频画面流畅性及稳定性有较明显改善,部分手机长焦夜景能力提升较大,拍摄人像效果更加突出 •iPhone 16 Pro Max光学分辨率高,长焦拍摄效果优异,夜景整体表现佳 •小米15 Pro、OPPO Find X8 Pro画面亮度均匀性高,人像美颜及背景虚化效果好 维度2:多媒体能力典型指标举例 屏幕显示性能:通过对手机屏幕图像像素密度(PPI)、屏幕色域及主观拍照打分对手机屏幕显示性能进行评测 •小米15 Pro屏幕综合显示素质最佳,能为用户带来更好的视觉体验 维度3:产品可用性评测得分TOP3 产品可用性包括整机稳定性、续航时间、功耗、发热、手机流畅度、系统易用性共六大项指标 综合来看,Xiaomi 15 Pro、vivo X200 Pro手机的产品可用性最高 •续航:vivo X200 Pro凭借6000mAh的大电池配置以及良好的系统优化,综合续航表现最佳•功耗:OPPO Find X8 Pro、荣耀Magic7 Pro功耗性能最佳,MTK芯片的语音通话及数据连接态的功耗相对更佳•发热:Xiaomi 15 Pro、OPPO Find X8 Pro的发热控制最佳•手机流畅度:Xiaomi 15 Pro、荣耀Magic7 Pro表现最好,第三方应用启动速度更快•系统易用性:OPPO Find X8 Pro系统易用性最佳,为用户提供更加便捷的操作体验15 维度3:产品可用性典型指标举例 续航时间:根据大量现网用户的业务使用习惯建立续航评测模型,反映在满电状态下,经过特定时长 的打电话、玩游戏、聊微信、看视频等场景,手机的最长使用时间 •vivo X200 Pro凭借6000mAh的大电池配置以及良好的系统优化,综合续航表现最佳;iPhone 16 Pro Max次之 维度3:产品可用性典型指标举例 手机功耗:反映手机运行典型业务的耗电情况(包括语音电话、音视频播放、WiFi下载等),手机 采用的元器件的性能和软件优化水平对功耗的影响较大 •OPPO Find X8 Pro、荣耀Magic7 Pro功耗性能最佳;•MTK芯片的语音通话及数据连接态的功耗相对更佳 维度3:产品可用性典型指标举例 发热表现:针对用户使用的典型场景(如语音通话、游戏娱乐等场景)对手机正面和反面的温度情 维度3:产品可用性典型指标举例 手机流畅度:本次评测选取滑动时延、滑动跟随感、点击精度、系统典型应用及主流第三方应用启动 时延对手机系统流畅度进行评测 •前三名分别名是Xiaomi 15 Pro、荣耀Magic7 Pro、vivo X200 Pro,整体表现较好 •第三方应用连续启动测试中,高规格的硬件设计(CPU、内存)、系统优化及与第三方应用的良好适配是重要因素,Xiaomi 15 Pro表现最好 维度3:产品可用性典型指标举例 系统易用性:本次评测选取系统应用易用性、功能设置易用性及硬件功能易用性对手机易用性进行评测 •iPhone品牌系统易用性整体最佳;•OPPO的系统更易用,用户友好度更高•荣耀系统功能丰富度及易用程度最优•iPhone硬件功能易用性上表现最佳 维度4:用户口碑评测得分TOP3 用户口碑包括用户满意度、电商好评率共两大项指标 本次评测中,用户口碑综合来看,荣耀Magic7 Pro手机满意度提升较大,排名第一,OPPO Find X8 Pro、Xiaomi 15 Pro次之;OPPO Find X8 Pro手机获得电商平台最高好评率 维度4:用户口碑典型指标举例 用户满意度:本次评测选取手机整机满意度、外观设计、硬件配置、软件/使用体验、AI体验、性价比 共6个维度30余项问题,针对该机型实际用户进行电话调研 •荣耀Magic7 Pro产品硬件配置满意度最高•OPPO Find X8 Pro产品系统体验满意度最佳•OPPO Find X8 Pro、荣耀Magic7 Pro产品AI体验用户认可度较高•Xiaomi 15 Pro产品性价比得到用户较高认可 中国移动2024年智能硬件质量报告 敬请关注微信公众号获取后续详细报告