分析师陈兴
SAC证书编号:S0160523030002
chenxing@ctsec.com
联系人马乐怡
maly@ctsec.com
相关报告
1.《美国科技政策怎么定?——“特朗普经济学”系列之科技竞争》2025-01-04
2.《能源霸权,梦想如何实现?——“特朗普经济学”系列之能源新政》2025-01-02
3.《取消最惠国待遇,影响有多大?—
—“特朗普经济学”系列之贸易挑战》
2024-12-13
4.《亮相:特朗普的“梦之队”——“特朗普经济学”系列之内阁人选》2024-11-24
5.《外媒如何看待特朗普重返?——“特朗普经济学”系列研究》2024-11-13
证券研究报告
核心观点特朗普声称上任后将“削除监管”,放松环境能源、加密货币等行业的管制。此外,美联储负责监管的副主席巴尔辞职,意在避免与特朗普的冲突。特朗普
上任后,美国政府的监管体系将发生什么变化?会产生怎样的影响?
美国监管体系如何演变?共和党总统更倾向于去监管,在特朗普执政之前上一任推行大规模去监管的总统是里根。里根时代,曾在金融、能源、运输和通信业大幅削减监管干预,提升经济活力,降低消费价格。但大幅放松金融监管也埋下了危机的种子,储贷危机和次贷危机均为大幅去监管后金融风险积累的爆发。目前,美国已经发展出较为完备的行业监管框架,金融监管则分业多头展开。
特朗普第一任期,如何去监管?在第一任期,特朗普要求各机构每颁布一条新规则、就要撤销两条旧规则。从数量上来看,特朗普在环境领域实施的去监管措施最多。大多数去监管措施通过签署行政令指导、并由各部门修改法规实现,仅少数政策通过立法手段。由于屡次遭到上诉,并且特朗普政府的胜诉率在近几届政府中最低,实际放松程度被“打折扣”。在金融领域,特朗普曾寻求废除或修改《多德-弗兰克法案》以放松对金融机构的监管,但最终通过的是弱化版本的《经济增长、监管放松和消费者保护法案》。从效果来看,去管制使得特朗普的监管负担在近几届政府中最低。此外,银行业盈利改善。不过,美国金融监管大框架虽未被取消,但一定程度上隐藏了系统性风险。
新任期,特朗普打算怎么做?本次竞选期间,特朗普基本延续上一任期的立场,预计将在环境领域继续实行去监管措施,同时新增了人工智能和加密货币行业的宽监管。具体手段来看,或再度通过行政令指导各部门修订规则,并处理被拜登逆转的法规。此外,金融监管或进一步放松。一方面,特朗普可能推进此前未完全推进的《金融选择法案》,巴塞尔协议Ⅲ最终规则的落地或难以推进。另一方面,他可能任命态度更宽松的监管负责人,或者裁撤整合机构减少金融监管。
“去监管”对金融稳定有何影响?银行方面,去监管或促进银行信贷,从而提升经济活力。不过,若进一步放宽银行资本限制,使得银行从事更多的贷款或活动,将增加银行体系风险。私募信贷方面,特朗普政策中可能包含发展私募基金,目前BDC的非应计贷款率保持平稳,但同样积累了一定的流动性风险。加密货币方面,稳定币市场发行最多的币种Tether(USDT)所持有的国债规模迅速增加,而稳定币仍处于审慎监管框架之外。若遭遇用户挤兑,或导致稳定币发行人被动抛售国债,从而引发波动。
风险提示:特朗普的去监管政策实施力度不及预期,美国出现金融危机,美国经济超预期下行。
宏观深度报告/2025.01.20
特朗普会如何“去监管”?
——“特朗普经济学”系列之九
请阅读最后一页的重要声明!
内容目录
1美国监管体系如何演变?4
2特朗普第一任期,如何去监管?8
3新任期,特朗普会怎么做?13
4“去监管”对金融稳定有何影响?16
图表目录
图1.各总统任期内平均每年发布的《联邦公报》页数(页)4
图2.里根时期的去监管政策内容5
图3.去监管政策产生正面影响的路径6
图4.1970年里根去监管的主要效果6
图5.美国金融业监管变化简史7
图6.美国政府关键领域监管体系7
图7.美国金融业监管体系8
图8.特朗普第一任期主要的去监管措施数量(个)9
图9.特朗普第一任期,各领域的代表性去监管政策9
图10.《经济增长、监管放松和消费者保护法案》主要内容10
图11.各届政府颁布的主要规则面对起诉时的胜率11
图12.联邦政府主要规则监管成本(十亿美元)11
图13.不同规模银行其他资产增速(%)12
图14.银行ROA改善(%)12
图15.克利夫兰系统性风险指数12
图16.本次竞选提出的新增主张13
图17.拜登废除特朗普的代表性政策及部分新增监管措施14
图18.未通过的《金融选择法案》主要内容15
图19.关键监管机构负责人的潜在新人选16
图20.银行信贷标准收紧(%)17
图21.信贷增速仍然偏低(%)17
图22.商业地产贷款集中度和增速(%)17
图23.商业地产贷款拖欠率(%)17
图24.BDC非应计利率占成本比例(%)18
图25.BDC分类型总资产规模(十亿美元)18
图26.Tether国债持有量(十亿美元)18
特朗普声称上任后将“削除监管”,放松环境能源、加密货币等行业的管制。此外,美联储负责监管的副主席巴尔辞职,意在避免与特朗普的冲突。特朗普上任后,美国政府的监管体系将发生什么变化?会产生怎样的影响?
1美国监管体系如何演变?
第一任期内,特朗普便以放松监管为其执政的主要特点。2024年竞选期间,特朗普提到将再次将削减管制作为主要的政治议程。那么,美国的监管体系是如何演变的呢?
共和党总统更倾向于去监管。《联邦公报》是美国联邦政府日报,记录了所有新提议的规则与最终规则、行政命令和通知。从各任总统平均每年发布的《联邦公报》页数来看,民主党总统颁布法规较多,而共和党偏向于减少监管负担。在特朗普
执政之前,上一位推行大规模去监管的总统是里根,在两位总统任期内,《联邦公
报》的年均页数出现明显下降。
图1.各总统任期内平均每年发布的《联邦公报》页数(页)
90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0
卡特里根老布什克林顿小布什奥巴马特朗普拜登
数据来源:乔治华盛顿大学监管研究中心,财通证券研究所
上一次大规模去监管发生在里根时期。里根总统执政时期,发布了第12291号行政令进行监管改革,要求所有机构对每项主要规则进行成本效益分析,并发布能
够使规则的净经济效益最大化的规则版本。
放松金融监管。金融行业方面,里根签署了《存款机构放松管制与货币控制法案》、
《加恩-圣日耳曼存款机构法案》等法案,放松对存款机构的监管、扩大许可业务范围,同时实施了取消存款利率上限和单账户授权等举措,提升金融市场活力。
减少能源、运输和通信业的监管干预。非金融方面,里根政府削减了环保署的预
算和雇员,并放松了对清洁空气和水资源的监管。此外,里根政府对交通运输、广播等行业均放松了限制,引入更多市场竞争。
图2.里根时期的去监管政策内容
领域代表性政策主要措施
存款机构放松管制与货币控制法案
加恩-圣日耳曼存款放松对储蓄和贷款协会的监管,引入可调整利率抵押
机构法案贷款,创建货币市场存款账户
金融
统一准备金要求,分阶段取消利率上限,可转让提款单账户授权,增加存款保险覆盖范围,扩大储蓄和贷款协会的贷款权限
竞争平等银行法案预算削减和政策转变削减环境立法
保护存款保险基金,对储蓄贷款机构的额外监管,贷款重组与债务清算
公平原则要求广播网络花时间讨论对公众重要性问题
的不同观点,被废除
废除公平原则
环境
预算和人员削减,将更多责任委托给各州,减少对企业的过度监管
不续签《清洁空气法》。1986年否决《清洁水法》修正案,但因民众不满,否决被国会推翻
通信
1984年有线通信政
策法案
交运公交监管改革法案
促进竞争并放松有线电视行业管制
减少了联邦政府对公交行业的监管,允许更多的竞争和市场进入
数据来源:美国总统研究,联储历史,纽约时报,财通证券研究所
去监管增加经济活力。通过削除监管的手段,里根成功激发了经济活力。根据
Joskow(2005)的研究,首先,市场准入放宽和降低合规成本能够减轻企业运营负担,增加投资,降低价格。其次,市场化机制利于激发竞争,推动技术创新升级。最后,竞争加剧促使行业结构调整,提高行业整体效率。
市场准入放宽
价格自由化
图3.去监管政策产生正面影响的路径
竞争加剧,价
格下降
降低合规运营成本,生产率提升
增加资本投资
促进技术创新
价格和市场准入限制的取消
兼并重组
行业垂直分离
行业结构调整
引入市场化机制激发竞争
去监管政策
消费者福利改善
技术创新和服务升级
数据来源:Joskow(2005)1,财通证券研究所
里根的“去监管”降低了价格。里根政府总共削除了大约74%的监管法规,几乎消除了美国的全部交通监管,并大幅放松了能源、金融和音像业管制,对电信业
进行改革。放松监管后,行业壁垒的削除,使得交通运输、天然气、电信等行业消费者价格均出现了至少30%的下降。
消费者收益
放松管制的性质
行业
图4.1970年里根去监管的主要效果
航空全面放松管制实际票价下降33%
卡车运输全面放松管制实际票价下降35%-75%
部分放松管制;对“垄断”路线的
铁路
费率设置上下限
实际票价下降超过50%
天然气部分放松管制;分配仍受监管消费价格下降30%
部分放松管制;本地费率和长途接
电信
入仍受监管
长途费率下降超过50%
减少合规成本
提升运营效率
减少行政负担
和成本规制
银行消费者利率放松管制;准入自由化消费者存款利率增加;生产力提升
数据来源:布鲁金斯学会,财通证券研究所
但大幅放松金融监管也埋下了危机的种子。去监管虽促进了金融机构的自由化和市场竞争,但随之而来的风险逐步显现。里根的金融监管放松,最终诱发了储贷
危机。
储贷危机爆发。1980年的《存款机构放松管制与货币控制法案》和1982年的《加
恩-圣日耳曼存款机构法案》取消了储蓄机构的利率上限,并扩大了存款机构经营权限。在此背景下,存款机构用更高的资金成本,吸收更多存款。大量资金流向房地产领域,导致商业地产过度建设。随着区域商业地产市场的崩溃,储贷机构
1PaulL.Joskow.