-
行业布局CPO/OIO的原因
- 物理原理:信号调制速率提升导致电信号在金属线缆中的传输距离缩短,光信号可支持更远距离传输。AI集群带宽快速提升(如Scaleup和Scaleout)加剧了电信号传输瓶颈,CPO/OIO成为解决方案。
-
CPO/OIO行业发展前景
- 市场机遇:博通已推出6.4T OIO和51.2T CPO Switch(小批量测试中),NV可能近期展示CPO Switch样品。当前阶段,CPO/OIO主要在铜缆和光模块方案不足时渗透,功耗和可靠性仍需提升。
- 技术演进:GB200采用224G SerDes(铜缆用于Scaleup,光模块用于Scaleout),但下一代448G SerDes(研发难度大,推出时间未知)将推动CPO/OIO渗透率快速提升。
-
产业链分析
- 零部件:
- PIC芯片:国内(光模块、硅光芯片) vs 海外(Marvell、Mellanox)。
- EIC芯片:海外模拟芯片为主,国内一级模拟芯片需定制化。
- 无源器件:国内厂商为主及TSMC生态厂商。
- 光芯片:美国、日本、国内厂商。
- Interposer:TSMC生态及国内PCB/载板公司。
- 工艺与测试:
- 工艺难度大(如博通6.4T OIO需64通道全通测试),测试挑战显著,年产能百万级光模块/光引擎公司具备优势,弯道超车难度高。
-
可靠性问题
- 暂时性故障:光模块存在link flap(可通过去掉DSP改善),铜缆概率低(如credo Zeroflap)。
- 需更换故障:解决方案包括激光器外置、socket方案、冗余设计等。
-
对算力连接行业的影响
- 增量市场利好光模块/器件/芯片公司,确定性较高。
- 铜缆等金属介质仍是主流,CPO/OIO处于量产初期,业绩有望大幅提升。