气候风险对主要商品的影响：企业领导者需知

商业领袖需要知道什么 目录 执行摘要 公司依赖六种关键大宗商品：锂、钴、铜、铁、锌和铝。不仅仅是制造或工业公司依赖这些商品。这些大宗商品对于技术、能源系统、电子设备、运输、建筑、基础设施、消费品等领域都是至关重要的输入材料。 在这份报告中我们阐述了，这六种大宗商品的生产可能因气候变暖加速而日益受到干扰。1即使商品生产的适度下降也可能通过供应链级联 ， 影响价格和供应。2因此，企业领导者应意识到由气候变化引起的essential commodities供应威胁，并采取措施保护其运营。 建立在我们的早期工作该报告指出了全球许多重要大宗商品生产面临的严重气候风险，并深入分析了亚太经济合作组织（APEC）成员国（美国、加拿大、中国、澳大利亚、秘鲁、智利、墨西哥）的商品生产所面临的气候风险，作为2024年11月全球APEC CEO峰会的特别报告。 APEC经济体是所有六种大宗商品的主要生产国。在锂、铜和锌的情况下，世界前三大生产商均为APEC经济体。因此，由气候变化引起的APEC经济体大宗商品生产中断可能对全球供应链产生重大影响。 我们研究了两种已知对这些商品生产产生负面影响的气候变化影响：高温压力，这可能导致工人无法在户外工作；以及干旱问题，因为开采和加工这些商品往往需要大量的水资源。 本报告的目标是鼓励企业和消费者了解日益增长的气候风险，并随后采取措施管理这些风险，构建稳健的供应链。报告的最后一章“企业的紧迫行动”提供了各种实用步骤，这些步骤通过来自世界各地的案例研究进行了说明。 主要发现 ： 世界依赖 APEC 经济体的六种基本商品。APEC经济体包括澳大利亚、中国、秘鲁、智利和加拿大，是我们在研究中认定的六大商品的世界前三生产国。在锂、铜和锌的情况下，世界前三生产国为：allAPEC 经济体。 智利和秘鲁的铜矿面临严峻的干旱风险，即使在世界大幅减少碳排放的乐观情景下，这两个全球最大的铜生产国依然面临着铜矿供水量急剧上升的压力。在乐观情景下，到2050年，秘鲁铜产量中有41%将面临显著的干旱风险，而目前这一比例为0%。类似地 ，到2050年智利铜产量面临的干旱风险也将增加超过三倍。 世界第一和第三锂生产国澳大利亚和中国的矿山面临巨大增长即使碳排放量迅速下降 ， 干旱中的锂也存在风险。到2050年，澳大利亚锂矿产量的68%和中国锂矿产量的70%将面临严重的干旱风险，而目前这两个国家都没有受到此类风险的影响。 澳大利亚是全球铁矿石和铝土矿的第一大生产国，锌和钴的第二大生产国。所有这些矿物的澳大利亚产量面临因干旱、热应力或两者共同作用而导致的显著增长。例如，在高排放情景下，到2050年，澳大利亚铝土矿产量中有46%将面临对户外工作者构成危险的高温和高湿度水平（目前这一比例为0%）。 e 减排不会保护企业免受气候变化的影响。Futur即使在乐观的低排放情景下，许多商品仍将面临由热应激和干旱导致的风险上升，强调了我们在减少碳排放以防止气候变化进一步加剧的同时，适应变化气候的重要性。 在某些情况下，风险从很低的水平急剧上升，强调了企业领导者需要准备管理不断增加的风险的重要性。在某些情况下 ， 他们可能没有管理经验。 这对商业领袖意味着什么 ： 采取三个步骤为日益增长的中断风险做好准备。首先，通过在整个供应链中识别和管理气候风险来增强韧性。其次，利用机会提供有助于企业和社区增强韧性和适应气候变化的产品、服务或商业模式。最后，与从政府到社区的所有利益相关者合作，共同塑造政策和系统层面的结果，以增强适应能力。我们在“紧急行动方案”章节提供了案例研究和实例。 Chapter 1:APEC 经济体的气候对商品生产的风险 世界依赖 APEC 经济体生产六种基本商品 六种商品对全球经济至关重要 ： ee 关键矿物:Thr钴、铜和锂，这些元素对于电子设备、技术、能源系统以及成功实现低碳经济转型至关重要。 ee 重要金属 ：Thr铁、铝和锌，这些材料广泛应用于制造业、运输业、基础设施、建筑业以及消费品等领域。4 从澳大利亚的锂矿到智利的铜矿，APEC经济体是这些关键大宗商品的主要生产国之一。在我们研究的六种商品中，APEC经济体包括澳大利亚、中国、秘鲁、智利和加拿大是全球前三大生产国之一。 在锂 ， 铜和锌的情况下 ， 世界前三名的生产国都是 APEC 经济体。 我们分析七个APEC经济体（澳大利亚、美国、中国、秘鲁、智利、加拿大和墨西哥）选定商品生产面临的气候风险。 这里是我们选择包括哪些经济体和商品的方法。我们考察某个APEC经济体特定商品的生产情况，如果： 该国每年生产至少 1000 公吨的商品。 至少有四家不同的矿业公司生产该商品。我们的目标是在国家层面讨论风险，而不是为个别生产商识别风险。因此，我们不讨论某个国家内只有三家或更少生产商的商品的气候风险。这就是为什么这份报告没有包括智利锂生产或加拿大钴生产的气候风险。生产商数量太少。 遵循这些标准 ， 我们能够分析七个 APEC 经济体中选定商品的气候风险。 我们在APEC经济体中定位了矿产位置，并识别了每个位置将越来越受到热应力和干旱的影响程度。 为了开展气候风险分析，我们将这些商品的矿山定位在APEC经济体中，并记录了每个矿山生产该商品的数量。接着，我们分析了每个矿山在未来将越来越受到两种已知对生产有害的气候变化影响的程度：热应力和干旱。热应力可能使工人在户外工作变得困难甚至危及生命。干旱可能对高度依赖水资源的采矿业造成损害（例如，生产一千克锂可能需要数千升水）。5 我们将干旱和热应激风险分类为重大 ， 高或极端。 我们的分析揭示了当前生产地点暴露在显著、高或极端热应力和干旱风险下的APEC商品生产所占比例。6 我们揭示了在低排放和高排放情景中气候风险如何变化 我们识别当前（基于2020年）、2035年和2050年的气候风险。我们展示了根据世界在减少排放方面所取得的进步程度，这些由联合国政府间气候变化专门委员会定义的两种情景下，气候风险将如何变化。 低排放情景在实质性行动被采取以减少排放，使全球平均温度增幅保持在2°C以下的情景（SSP1-2.6）。 高排放情景在不采取任何行动遵循低排放路径的情况下，到2100年全球平均温度将急剧上升4.4°C（情景SSP5-8.5）。 我们分析了最新年度（2050年）的低排放和高排放情景，因为在时间推移的过程中，不同路径的影响变得越来越明显。有关我们方法论的更多信息，请参见我们的早期报告全球商品生产面临的气候风险。 我们的分析为旨在保护其运营（以及政策制定者旨在保护其经济）免受加速气候变化影响的 Businesses 提供了见解。 假设和限制 e 假设生产水平和地点保持不变。W我们不寻求预测未来商品生产的位置和体积将如何变化。因此，我们在分析中使用当前的商品生产位置和体积。这种方法使我们能够预测基于亚太经合组织（APEC）的商品生产今天可能受到气候变化的影响程度。 我们的分析揭示了风险敞口 ， 而不是供应的实际中断。我们估计可能暴露在显著、高度或极端热应力或干旱风险下的总供应份额。我们没有量化潜在的干扰程度，例如产量可能会减少多少。商品生产商可以采取行动保护其运营免受气候干扰的影响，他们应该这样做。 我们在以下部分总结了分析结果，并探讨了这些结果为商品生产者和消费者提供的某些教训。 澳大利亚和中国面临的所有大宗商品的气候风险增加 澳大利亚所有六种商品的生产正面临日益增大的热应力和干旱风险，或者两者兼有。在干旱的情况下，风险正在从非常低的水平上升，这可能意味着矿业公司对此类风险的管理经验较少。目前，按照我们的定义，澳大利亚生产的六种商品中没有一种面临显著的干旱风险，但到2050年，在乐观的低排放情景下，所有六种商品都将面临一定程度的显著干旱风险。 perhaps 最为极端的例子是锂（澳大利亚是全球最大的锂生产国）。目前，澳大利亚所有锂生产都不面临显著的干旱风险，但到2050年，在最乐观的低排放情景下，这一比例将上升至68%（换句话说，68%的澳大利亚锂产量将来自面临显著干旱风险的矿场）。 中国的商品生产面临特别严峻的干旱风险增加。我们分析的所有中国商品都面临着上升的干旱风险——包括中国位列世界前三的商品：锂、铜和铁。例如，到2035年，面临显著或更高干旱风险的中国锂产量比例将从当前的0%上升至70%。 秘鲁、加拿大、美国和墨西哥面临前所未有的干旱风险 秘鲁是全球铜和锌的主要生产国之一。我们的分析显示，秘鲁的铜和锌生产不会因高温压力风险而增加（我们定义的高温压力风险），但干旱风险将显著增加。到2035年，41%的秘鲁铜产量和10%的锌产量可能面临显著或更高的干旱风险——这相较于目前两种商品均无任何一种面临此类风险的情况有了显著变化。 加拿大同样面临热应力风险的增加（我们定义的热应力风险），但显著的干旱风险上升。在高排放情景下，到2050年，加拿大铜产量的34%和锌产量的38%将面临显著的干旱风险——这与当前的0%形成对比。 墨西哥同样面临着前所未有的干旱风险水平，这一风险预计将会从今天的接近零急剧上升。到2050年，在高排放情景下，墨西哥的锌产量中有52%、铁产量中有65%以及铜产量中的87%可能会面临显著的干旱风险，而今天这三个比例均为0%。此外，到2035年，墨西哥铁生产面临的热应力风险将增加一倍多。 尽管在未来几年美国锌面临轻微的干旱风险增加，但到2050年高排放情景下，美国铜的干旱风险将从目前接近零上升至几乎全部（98%）生产面临高干旱风险。美国铁矿石生产面临的显著干旱风险也将从当前的0%上升至2035年时的83%（不过，如我们在下面部分所示，在2035年后，在高排放情景下，这种干旱风险可能会下降，因为随着气候变化加剧，它可能导致降水量增加）。 一些读者可能会对美国商品显示的低水平热应力风险感到惊讶。例如，美国铜矿主要开采于亚利桑那州、内华达州和新墨西哥州等经常出现高温的地区。本报告使用了一个结合温度和湿度（湿球全球温度）效应的热应力指标。由于这些州相对干燥，按照我们的定义，它们的热应力风险较低。然而，这并不意味着这些地区的高温问题不严重。 美国铁的案例表明 ， 气候风险大多增加 - 但有时会减少 仔细审视我们对美国铁矿石风险预测的结果，一个令人困惑的事实浮出水面。到2050年，在高排放情景下，美国铁矿石面临的干旱风险实际上低于低排放情景下的风险。原因是许多美国铁矿石生产集中在五大湖地区，随着气候变化加剧，该地区可能会出现更多的降水。7美国铁的情况提醒人们 ， 气候变化可以减少并增加某些危害的风险。8 智利面临不断上升的干旱风险 - 并展示了一些生产者如何适应 这份报告传达的信息是，商品生产商应当准备适应变暖的气候。智利提供了一个如何做到这一点的例子。 智利是全球最大的铜生产国，每年开采超过500万吨铜。到2035年，智利近72%的铜产量将面临高干旱风险。面对智利日益严重的干旱问题，一些矿业公司正在增加其运营中对淡化海水的使用。目前智利已有超过20座海水淡化厂在运行，并预计到2025年还将有10座新的海水淡化厂投入运营。9 关于锂矿：智利也是锂矿的重要生产国。本报告中未讨论智利锂矿生产的风险，因为智利的锂矿开采公司数量非常有限。本报告的目标是在国家层面讨论风险，而非个别公司的风险。因此，我们仅讨论至少有四家不同公司在某一国家生产的商品所面临的风险。 Conclusions 我们的分析得出以下结论 ： e 减排不会保护企业免受气候变化的影响。Futur即使在乐观的低排放情景下，商品也将面临日益增大的热应力和干旱风险，强调了我们在努力减少碳排放的同时适应气候变化的重要性。 在某些情况下，风险从很低的水平急剧上升，强调了商品生产商和消费者需要做好准备以管理不断增加的风险。在某些情况下 ， 他们可能没有管理经验。 Chapter 2:为企业采取紧急行动 适应气候变化的三个步骤 企业——无论是商品生产商还是消费者——都应迅