热电联产的产品碳足迹量化与评价_刘含笑

本文针对热电联产的产品碳足迹分配方式，对比分析了四种分配方法：基于热电比、基于供热比、基于固定比例和基于单独生产效率。结合实际案例，评估了不同分配方法对热电联产碳足迹结果的影响。

核心观点：

1. 热电联产是火电行业的重要组成部分，其碳排放核算对双碳目标实现具有重要意义。
2. 碳足迹分配方法的选择直接影响评估结果的科学性和行业推广的可行性。

关键数据：

• 案例热电机组2023年总碳足迹为544989 t CO2e，其中燃烧排放占比82%，煤炭开采加工占比15%。
• 不同分配方法下，电力单位碳足迹为0.50~1.02 kg CO2e/kWh，热力单位碳足迹为1.1×10⁻⁴~1.4×10⁻⁴ kg CO2e/kJ。

研究结论：

1. 基于热电比的分配方法对电力偏向严重，不利于热电厂供热积极性。
2. 基于固定系数的分配方法对热力偏向严重，不符合实际生产状况。
3. 基于供热比的分配方法符合生命周期评价原则，且是我国法定的热电分配方法，具有良好推广基础。
4. 基于单独生产效率的分配方法分配效果较好，但需确定本土化缺省值，推广难度较大。

敏感性分析：

• 供热比过高或过低均会导致机组单位碳足迹偏高。
• 案例机组最佳供热比范围为0.6~0.7，此时碳足迹最低。

建议：

• 基于供热比的分配方法应作为制定热电联产碳足迹评估标准指南的指定方式。
• 热电联产机组运行时，应保持供热比在一定范围（如最低煤耗指标附近）以实现低碳足迹。