- 研究背景: 生活废弃物问题日益严峻，社会组织在应对该议题中扮演重要角色，但缺乏系统性的研究和行业生态建设。
- 研究方法: 通过问卷调查和访谈，收集全国106家关注生活废弃物议题的社会组织的反馈，并选取8家进行深度访谈。
- 主要发现:
- 组织发展: 社会组织专业细分度增高，废弃物管理优先次序全覆盖，初步形成支持性行业生态；关注“源头减量”和“循环再生”的组织最多，其次是“减塑”、“垃圾分类”、“社区分散式堆肥”。
- 议题拓展: 社会组织关注的生活废弃物议题出现纵向延伸趋势，并与宏观议题（如中国双碳目标、生态文明建设、联合国可持续发展目标）和其他交叉议题（如可持续社区、自然教育、志愿服务、气候变化与低碳发展）结合。
- 合作现状: 实践界与学术界的合作好于预期，但深度不足，社会组织在项目模式梳理、理论支持、政策倡导和技术支持等方面存在需求缺口。
- 组织发展困境: 组织规模偏小，资金不足，对基金会和政府购买服务依赖度高，团队专业性和稳定性不足。
- 发展建议:
- 加强生活废弃物议题的行业生态建设，提升社会组织之间以及细分议题行动之间的协同性和系统性，提升议题可见度和影响力。
- 推动学术界和实践界的深度合作，形成学术与实践共同体，加强生活废弃物议题领域的研究和知识生产，提升公益组织行动的意义，逐渐形成中国生活废弃物治理模式。
- 社会组织要找准自身定位，发挥在公众动员、理念倡导、资源协调、赋能支持与实践模式创新中的优势作用，与政府、企业、社区、学术机构等重要相关方建立紧密合作关系并协力推动。
- 提升更多基金会等资源方对此类组织的关注和支持，进一步推动形成更为有利的支持性行业生态。
- 关键数据:
- 106家受访组织中，民办非企业单位占69%，环保组织占69%，社工组织占28%。
- 80%的组织扎根社区层级，97%的社工组织以社区为主要服务层级。
- 75%的组织面临资金不足的问题，过七成社工组织面临缺乏生活废弃物相关专业知识和视野局限的问题。
- 超过80%的受访组织获得过学术支持，其中案例研究和提供文献数据支持比例最高。
- 95%的垃圾分类议题社会组织与政府有合作，其中68%的社会组织获得政府购买服务。
