南亚地区较贫困的家庭和企业更容易受到极端高温和洪水等气候冲击的影响。
研究发现,在城市和农村地区,较贫困地区的家庭经历的高温程度更高。与平均气温为30摄氏度的地方相比,平均气温为34摄氏度的地方在城市地区的综合热影响指数(RWI)低0.5个标准差(SDs),在农村地区低0.3个标准差。此外,在城市地区,较贫困地区的家庭还经历了更频繁的洪水侵袭。在城市地区,额外的洪水与RWI(居民幸福感指数)降低0.004个标准差相关。
在印度,小型企业比大型企业更易受到洪水和高温的影响。平均而言,平均气温为33摄氏度的地方员工数量比平均气温为31摄氏度的地方少0.25人,大约减少了12.5%。
研究认为,这些差异可能由选择性和直接暴露的影响共同驱动。较富裕的个人更倾向于远离气候条件不佳的地区,因此他们不太可能受到气候风险的影响。此外,气候冲击会降低生产效率,反复暴露于由热浪或洪水引起的负面生产效率冲击可能在非农业部门长期抑制企业的成长。
研究结果表明,减贫与增强对气候变化的韧性之间存在着至关重要的关系。旨在增强对这些气候灾害的韧性的政策措施,即使在分配上是中立的,也会自然地倾向于有利于贫困人口。