中国正致力于成为自动驾驶技术的领导者,该技术已被列为国家战略尖端科技。中国庞大的汽车市场和降低交通事故的目标是其推动该技术发展的关键因素。每日超过700人的道路死亡人数凸显了这一需求的紧迫性。
本文分析了北京朝阳区法院审理的特斯拉“Autopilot”功能案。2016年,23岁的男子高雅宁在使用“Autopilot”功能时驾驶特斯拉Model S撞车身亡。事故后,特斯拉将“Autopilot”的中文翻译从“自动驾驶”改为“自动辅助驾驶”。高雅宁的父亲起诉特斯拉中国,指控其夸大功能,要求公开道歉并赔偿精神损失。
案件的关键问题在于特斯拉汽车是否存在质量问题,以及“Autopilot”的原始中文翻译是否未合理告知驾驶员正确使用方式。法院尚未判定涉案车辆是否存在缺陷,但明确指出自动驾驶技术名称选择给汽车制造商带来重大法律风险。
研究结论强调,汽车制造商应在用户手册、广告、营销材料和销售培训中谨慎表述自动驾驶相关内容,并在公开发行前由法律专业人士核查。这一案例凸显了在商业使用自动驾驶技术时,名称选择的法律风险。