2024全球商业循环协议报告

公用事业 2024-08-31 - WBCSD EMJENNNY

本研报旨在探讨如何通过指标和指标体系提升循环经济绩效，并分析了当前政策、标准和框架的差距，为全球循环经济协议（GCP）的设计提供指导。

核心观点：

循环经济转型的重要性：循环经济是实现可持续发展目标的关键路径，能够解决资源稀缺、气候变化、生物多样性丧失等问题，并创造社会价值和经济价值。
当前循环经济绩效与问责制（CP&A）的不足：现有的CP&A标准和框架存在诸多不足，主要体现在：
- 指标体系不全面：过于关注废弃物和回收率，缺乏对资源效率、价值保留和最大化等方面的衡量。
- 缺乏对非正式经济的关注：忽略了非正式经济在循环经济中的重要作用，导致转型不公。
- 缺乏对社会影响的评估：没有将循环经济活动对社会的影响纳入评估体系，难以实现包容性转型。
- 缺乏对价值链的全面评估：现有的框架主要关注企业内部的活动，缺乏对整个价值链的评估，导致责任转移和外部性问题。
- 缺乏对金融支持的指导：现有的框架没有为循环企业提供足够的金融支持，导致转型受阻。
政策与法规的不足：现有的循环经济政策和法规存在以下问题：
- 政策碎片化：不同地区和部门的政策缺乏协调，导致政策效果不佳。
- 政策工具单一：过于依赖税收和补贴等传统政策工具，缺乏对创新和市场机制的引导。
- 缺乏对数据共享的支持：数据共享机制不完善，导致企业难以获取和利用数据。

关键数据：

研究结论：

GCP的设计应考虑以下因素：
- 借鉴现有框架：建立在现有框架的基础上，避免重复努力，提高效率。
- 兼顾全面性和简洁性：指标体系应全面覆盖循环经济的各个方面，同时保持简洁易懂，避免过度负担企业。
- 关注价值链：建立价值链问责制，避免责任转移和外部性问题。
- 支持非正式经济：将非正式经济纳入评估体系，确保转型公平。
- 评估社会影响：将社会影响纳入评估体系，促进包容性转型。
- 提供金融支持：为循环企业提供金融支持，促进转型发展。
- 加强数据共享：建立数据共享机制，促进信息流通和合作。
- 采用多种政策工具：综合运用税收、补贴、政府采购等多种政策工具，推动循环经济发展。
- 加强国际合作：建立国际协调机制，推动全球循环经济发展。

GCP的八项考虑因素：

商业视角：
- 系统性思维：采用系统性思维方法，全面评估循环经济的影响。
- 组织能力建设：加强组织能力建设，推动循环经济转型。
- 价值链透明度：提高价值链透明度，促进合作和价值创造。
- 金融支持：为循环企业提供金融支持，促进转型发展。
协议制定视角：
- 借鉴现有框架：建立在现有框架的基础上，避免重复努力，提高效率。
- 行业特定指导：提供行业特定指导，满足不同行业的需求。
- 报告边界设定：指导企业设定合理的报告边界，避免责任转移。
- 社会和环境影响评估：将社会和环境影响纳入评估体系，确保转型公平。