碳的时间价值

核心观点

本报告探讨了“碳的时间价值”概念，即未来碳排放对环境的影响价值低于当前碳排放的价值，并分析了支持这一观点的三个主要论点：

• 购买时机论：推迟排放可以为人类和自然系统争取时间来适应气候变化，从而避免更严重的长期影响。
• 静态时间范围论：在固定的时间范围内，推迟排放可以减少累积的气候影响。
• 社会时间偏好论：当前社会福利的价值高于未来社会，因此未来碳排放的折现价值低于当前碳排放。

关键数据和方法

报告介绍了五种量化碳时间价值的方法：

• 能源电网去碳化方法：考虑能源电网的预期脱碳路径，评估推迟碳排放的收益。
• Lashof方法：基于静态时间范围论，比较不同时间释放的二氧化碳排放对累积辐射强迫的影响。
• Moura-Costa方法：通过将单位排放产生的辐射强迫与通过暂时储存排放而避免的辐射强迫之间建立等价关系，应用静态时间范围论。
• 霍金斯方法：在Lashof方法的基础上，将静态时间范围论扩展到包括二氧化碳以外的其他温室气体。
• Parisa方法：探讨将社会时间偏好论应用于大气中碳的物理影响。

研究结论

• 引入碳的时间价值到全生命周期碳评估中可能会使数据集变得复杂和分化，建议仅在增强特定项目决策时考虑。
• 报告中提出的方法并非结论性的，也无法涵盖文献中正在进行的讨论的全部内容，旨在促进行业内的进一步讨论。
• 行业开始采纳碳时间价值的案例包括：英国指导方针（RICS）建议使用加权因子，法国RE2020法规要求新建筑的全生命周期碳评估（WLCA）使用基于Lashof方法的加权因素，以及行业标准（ILCD和PAS2050）在评估商品和服务的碳足迹时，提供了对Lashof方法在评估排放暂时储存价值的简化版本。
• 报告强调了与延迟温室气体排放相关的利益评估的一系列活动和方法的论述，并突出了这些方法固有的复杂性和主观性。