核心观点与关键数据
- 近期债市调整与赎回风险:近期利率债成交缩量,信用债价格出现明显调整,市场担忧基金产品及理财“赎回风波”,但报告认为本次赎回风险相对可控。
- 历史赎回潮特征:2022年11月开始的赎回潮主线逻辑为“债市调整→理财净值回撤→理财赎回被动卖券→债基赎回→债市再调整”,主要源于防疫政策优化和地产政策放松带来的情绪转向。2022年11-12月基金净卖出债券规模超6000亿元,理财累计净卖出规模超8000亿元。
本轮赎回与历史对比
- 交易数据特征:
- 基金率先赎回:8月12日债基出现大幅净赎回59.66亿元,截至27日累计净赎回近200亿元;基金从8月7日开始连续5个工作日净卖出债券2182亿元,而同期理财仍在持续净买入。
- 理财负债端稳定:8月以来理财产品区间单日最大回撤均值为0.06%,远低于2022年赎回潮的0.34%;理财规模截至8月23日小幅增加0.15万亿元,未出现大幅下跌。
- 信用债调整幅度较小:主要信用债利率调整幅度和速度不及2022年,理财破净率相对较低。
赎回风险“稳定器”
- 信用债配置价值:超长中票信用债、二级资本债部分品种信用利差已反弹20BP以上,10Y二永债收益率上至2.4-2.5%,对部分配置型机构具有合意配置区间。本轮信用债下跌源于前期信用利差快速压缩,叠加流动性萎缩,信用利差主动走阔,调整到合意位置可能有较好配置价值。
- 理财流动性管理:手工补息后,理财现金比例高于前几次赎回时水平,流动性管理上具有一定安全边际,虽面临长期静态较低风险,但不会引发负反馈。
- 成交流动性回暖:货币当局关注居民理财净值波动,交易商协会表态抑制债市交易并非调控本意,债市成交缩量仅为纠偏。目前债市成交已有所回升,成交流动性回暖具有一定支撑。
风险提示
- 央行超预期收紧货币政策、理财大规模回表引发市场波动、机构行为大幅趋同形成正反馈。