您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [国信证券]:转债市场周报:转债市场的短中长期矛盾均有化解之道 - 发现报告

转债市场周报:转债市场的短中长期矛盾均有化解之道

2024-08-04 王艺熹,董徳志 国信证券 车伟光
报告封面

证券研究报告|2024年08月04日 转债市场周报 转债市场的短中长期矛盾均有化解之道 核心观点固定收益周报 上周市场焦点(7月29日-8月2日) 股市方面,上周权益市场震荡,成交有所回暖,7月PMI数据显示暑期消费相关行业趋势向好,带动社会服务板块表现靠前,而煤炭、公用事业、电力设备等高股息板块周内回调幅度较大。 债市方面,在跨月资金面平稳、权益市场较为动荡、以及前周降息带动下,债市情绪仍旧走强,10年期国债利率持续下行,周五收于2.13%,较前周下行6.67bp。 转债市场方面,上周转债个券多数上涨,中证转债指数全周+0.63%,价格中位数+0.19%,我们计算的转债平价指数全周+1.35%,全市场转股溢价率与上周相比-2.24%。个券层面,思创(DRG/DIP概念)、三羊(综合物流)、惠城(危废处理)、尚荣(医疗器械)、严牌(过滤材料&新券)转债涨幅靠前;跌幅方面,溢利(生物酶制剂)、起步(童装)、运机(带式输送机)转债跌幅靠前,多为高价券。 观点及策略(8月5日-8月9日) 短中长期矛盾集中爆发导致市场超跌,权益右侧信号出现是转债估值修复的必要条件,市场定价逻辑更迭个券投资思路继续分化: 当前转债市场处于正股转债双重流动性缺失(短期变量)、股债交易逻辑复杂且节奏难以判断(中期变量)、发行人信用资质恶化或正股退市风险增加(长期变量)的特殊时点,导致长时间大面积个券市场价格跌破面值和债底的情况出现;我们对以上矛盾逐个分析: 资金层面,转债配置资金风险偏好较低,损失厌恶特征明显,导致近两次权益底部不少转债跌幅甚于正股;然而基金二季报显示固收+基金规模明显增长,债市期限品种利差大幅下降,理财保险欠配仍是大背景,5月资金流入转债也证明赚钱效应建立,转债资产潜在配置资金充裕; 股市方面,二季度上市公司净利润虽无明显修复,但股市反馈更悲观预期,宽基指数估值已再度回落至历史25%以内分位数;当前货币政策已“明示”稳增长诉求,下半年财政货币政策均有望比上半年更积极,政府部门加杠杆有望带动内需企稳,此背景下风险资产情绪或得到修复; 违约及退市风险方面,转债下修仍是有效增信手段,近期不少超低价个券发行人积极通过下修转股价、回购增持正股、释放业绩利好等方式进行市值和转债价格管理;我们近期与机构交流发现加强持仓个券偿债能力审核是主流趋势,投资者加强风险研判有益于平滑市场波动,少数个券的负面舆情再难造成大范围情绪扰动;本轮调整结束后,破面破债底范围将收窄至确有重大风险、且发行人不作为或无计可施的个券之内; 综上,我们认为转债市场存在的短中长期矛盾均有化解之道,核心在于转债正股赚钱效应的建立和对风险的认知深化。 风险提示:政策调整滞后,经济增速下滑。 证券分析师:王艺熹证券分析师:董德志021-60893204021-60933158 wangyixi@guosen.com.cndongdz@guosen.com.cnS0980522100006S0980513100001 联系人:吴越021-60375496 wuyue8@guosen.com.cn 基础数据 中债综合指数246.8 中债长/中短期指数245.4/209.1 银行间国债收益(10Y)2.12 企业/公司/转债规模(千亿)68.3/26.2/7.9 市场走势 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 相关研究报告 《政府债务周度观察-8月迎来新增专项债发行高峰》——2024-07-31 《资管机构产品配置观察(第51期)(20240722-20240728)- 理财规模稳中有升》——2024-07-31 《超长债周报-降息“组合拳”,超长债暴涨》——2024-07-29 《转债市场周报-转债市场现情绪回暖迹象》——2024-07-28 《政府债务周度观察-新增专项债发行提速》——2024-07-24 请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容 转债市场的短中长期矛盾均有化解之道 上周市场焦点(2024/7/29-2024/8/2) 股市方面,上周权益市场震荡,成交有所回暖,7月PMI数据显示暑期消费相关行业趋势向好,带动社会服务板块表现靠前,而煤炭、公用事业、电力设备等高股息板块周内回调幅度较大。具体来看,周一A股三大指数涨跌不一,沪指涨0.03%,深成指跌0.96%,创业板指跌1.44%,沪深两市成交5859亿元,较上一交易日缩量202亿元;板块题材上,智能交通、商业航天、银行、电子身份证、低空经济、中船系、低空经济概念股涨幅居前,风电、光伏、减肥药、白酒、猪肉养殖板块跌幅居前。周二A股三大指数集体下跌,沪深两市成交5995亿元,较上日放量135亿元;板块题材上,时空大数据、半导体、教育、商业航天、房地产板块涨幅居前,轨道交通、家用电器、风电设备、汽车整车板块跌幅居前。周三A股三大指数集体大涨,沪指涨2.06%,深成指涨3.37%,创业板指涨3.51%,沪深两市成交9033亿元,较上日放量3038亿元;板块题材上,机器人、证券金融、家电、创新药、AI应用、旅游酒店板块涨幅居前,无一板块下跌。周四A股三大指数集体下跌,沪深两市成交7822亿元,较上日缩量1211亿元;板块题材上,网约车、智能交通、高铁、商业航天、半导体、教育、低空经济概念股涨幅居前,白酒、家电、煤炭、游戏、光伏概念股跌幅居前。周五A股三大指数集体下跌,沪指跌0.92%,深成指跌1.38%,创业板指跌1.66%,沪深两市成交7224亿元,较上日缩量599亿元,两市超4100只个股下跌;板块题材上,生物医药、猪肉养殖、贵金属、机场航运板块涨幅居前,光模块、半导体、光刻机、机器人、PCB概念股跌幅居前。 分行业看,上周申万一级行业多数上涨,社会服务(+5.49%)、建筑装饰 (+3.27%)、医药生物(+3.21%)、农林牧渔(+2.75%)、商贸零售(+2.42%)涨幅靠前;电力设备(-2.04%)、公用事业(-1.75%)、煤炭(-1.63%)、食品饮料(-1.39%)、建筑材料(-1.20%)跌幅靠前。 债市方面,在跨月资金面平稳、权益市场较为动荡、以及前周降息带动下,债市情绪仍旧走强,10年期国债利率持续下行,周五收于2.13%,较前周下行6.67bp。 转债市场方面,上周转债个券多数上涨,中证转债指数全周+0.63%,价格中位数 +0.19%,我们计算的转债平价指数全周+1.35%,全市场转股溢价率与上周相比-2.24%。平价[90,100)、[100,110)、[110,120)的转债算数平均转股溢价率分别变动+0.78%、+0.69%、+3.79%,处于2010年来66%、60%、57%分位值。 图1:个券溢价率分布(截至2024/8/2) 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 上周转债市场通信(+2.42%)、计算机(+2.02%)、国防军工(+1.98%)、煤炭 (+1.90%)、环保(+1.83%)涨幅靠前;石油石化(-0.69%)、纺织服装(-0.45%)、机械设备(-0.16%)跌幅靠前。 图2:申万一级行业转债行情(2024/7/29-2024/8/2) 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 个券层面,思创(DRG/DIP概念)、三羊(综合物流)、惠城(危废处理)、尚荣(医疗器械)、严牌(过滤材料&新券)转债涨幅靠前;跌幅方面,溢利(生物酶制剂)、起步(童装)、运机(带式输送机)转债跌幅靠前,多为高价券。 图3:转债涨幅前十个券(2024/7/29-2024/8/2)图4:转债跌幅前十个券(2024/7/29-2024/8/2) 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 上周转债市场总成交额为2524.47亿元,日均成交额为504.89亿元,较前周大幅下降。 观点及策略(2024/8/5-2024/8/9) 短中长期矛盾集中爆发导致市场超跌,权益右侧信号出现是转债估值修复的必要条件,市场定价逻辑更迭个券投资思路继续分化: 当前转债市场处于正股转债双重流动性缺失(短期变量)、股债交易逻辑复杂且节奏难以判断(中期变量)、发行人信用资质恶化或正股退市风险增加(长期变量)的特殊时点,导致长时间大面积个券市场价格跌破面值和债底的情况出现;我们对以上矛盾逐个分析: 资金层面,转债配置资金风险偏好较低,损失厌恶特征明显,导致近两次权益底部不少转债跌幅甚于正股;然而,基金二季报显示固收+基金规模明显增长,债市期限品种利差大幅下降,理财保险欠配仍是大背景,5月资金流入转债也证明只要赚钱效应建立,转债资产潜在配置资金充裕; 股市方面,二季度上市公司净利润虽无明显修复,但股市反馈更悲观预期,宽基指数估值已再度回落至历史25%以内分位数;当前货币政策已“明示”稳增长诉求,下半年财政货币政策均有望比上半年更积极,政府部门加杠杆有望带动内需企稳,在此背景下风险资产的情绪或得到修复; 违约及退市风险方面,转债下修条款仍是有效增信手段,近期不少超低价个券发行人积极通过下修转股价、回购增持正股、释放业绩利好等方式进行市值和转债价格管理;我们近期与机构交流发现加强持仓个券偿债能力审核是主流趋势,投资者加强风险研判有益于平滑市场波动,少数个券的负面舆情再难造成大范围情绪扰动;本轮调整结束后,破面破债底范围将收窄至确有重大风险,且发行人不作为或无计可施的个券之内; 综上,我们认为转债市场存在的短中长期矛盾均有化解之道,核心在于转债正股赚钱效应的建立和对风险的认知深化; 择券方面,从转债价格区间出发剖析转债上涨驱动,依据投资目标选择投资策略和仓位水平: 对于绝对收益目标的投资者,关注偏债型转债,其收益来自条款博弈、资金流入和到期赎回:关注增量资金入市及存量资金避险需求驱动下,纯债溢价率修复的低价大盘高评级金融类(浦发、紫金、国投等)和稳定类(绿动、韵达、南航),回撤风险极小,赚市场价格修复的收益;若有一定增厚收益诉求,可关注YTM高于同评级期限信用债、剩余期限短、发行人偿债能力较强的转债,如海亮、万青、合兴、恩捷、鲁泰等; 对于偏好弹性的投资者,近期可逐步加仓偏股及平衡型转债,其收益来自业绩或市场风格,其中业绩主线关注二季报预告高增的拓普、韦尔、豪能、杭银、深燃等;主题投资方面,关注a.国资委推动国央企装备更新及消费品以旧换新相关的环保设备(龙净、盈峰等)、两轮车(爱玛)等;b.国网2024年投资预计达到 6000亿,新增投资主要用于特高压建设、县域电网、电网数字化升级(力合、宏发、中能等);c.大模型与AI应用兴起刺激消费电子换机需求,关注苹果产业链及AIPC供应商(立讯、冠宇、韦尔等),以及算力基建(科数等); 估值一览 截至上周五(2024/8/2),偏股型转债中平价在80-90元、90-100元、100-110元、110-120、120-130元、130元以上区间的转债平均转股溢价率为32.21%、25.57%、17.54%、11.70%、5.93%、9.46%,位于2010年以来/2021年以来59%/19%、 66%/26%、60%/19%、57%/17%、49%/7%、83%/58%分位值。 偏债型转债中平价在70元以下的转债平均YTM为5.05%,位于2010年以来/2021年以来的99%/98%分位值。 全部转债的平均隐含波动率为20.01%,位于2010年以来/2021年以来的5%/0%分位值。转债隐含波动率与正股长期实际波动率差额为-24.07%,位于2010年以来 /2021年以来的2%/0%分位值。 图5:偏股型转债平均转股溢价率 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理图6:偏债型转债平均YTM 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 图7:转债平均隐含波动率与正股实际波动率 资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理 一级市场跟踪 上周(2024/7/29-2024/8/2)松原转债公告发行,赛龙、振华转债上市:松原转债(123244.SZ) 正股