2024年专利诉讼报告

作者及编辑：Lex Machina数据团队专利执业领域负责人Elaine Chow律师 引言 Lex Machina很高兴发布《2024年专利诉讼报告》，报告不仅分析专利诉讼的最新趋势，也分享了相关洞察与见解。本报告所指的专利诉讼包括根据《美国法典》第35卷第271条（35 U.S.C. § 271）提起的一件或多件涉及专利侵权、无效或不可执行的诉讼请求的案件。假冒专利标记（False Marking）、发明权属或合同案件不属于专利案件类型。有关专利诉讼数据集参数的更多详细信息，请参阅报告末尾的“数据和方法论”部分。 报告着重比较了从2021年初至2023年底这三年间的数据。报告包含2014年至2023年在美国联邦地区法院提起的41,440件专利案件（见图1），以及2014年至2023年向联邦上诉法院提出上诉的4,116件专利案件（见图4）。 报告中，依据Lex Machina的案件筛选系统将某些数据细分为几个类别。Lex Machina允许用户按照各种诉讼请求和特征来筛选案件，以便用户进行类案比较，查看哪些类型的案件在推动特定领域的诉讼。本年度报告聚焦联邦地区法院、联邦上诉法院以及专利审判与上诉委员会（PTAB）的专利诉讼趋势。报告对数据进行了筛选，重点关注一般的专利案件、不涉及高频原告的专利案件、ANDA案件、PTAB案件和专利上诉案件。Lex Machina用户可以在自己的研究中进一步应用标签。 报告基于数据对法院、法官、当事人和律所的行为进行了分析。Legal Analytics可用于规划、预测以及确定诉讼策略。Legal Analytics通过建立精确的时间指标，根据顶级律师事务所和精英法官的变化趋势为法律事务预算提供决策依据，从而产生个性化的洞察信息，以此弥补传统调研和过往经验的不足。报告中的指标可帮助读者决定开发哪些客户、是否要提起某项动议，或者何时和解（以及需要付出多少和解金）。利用这些数据，律所与企业可以在诉讼中取得竞争优势。 如需了解更多信息，请参见本报告末尾的“数据和方法”部分。 执行摘要 联邦法院： 2023年，专利案件共立案3,111件，延续了2021年以来专利案件量略微下降的趋势。这是过去十年来联邦地区法院专利案件立案数量最低的一年。出现这一趋势的原因可能是，近年涉及高频原告的案件明显减少。剔除涉及高频原告的案件后，一般专利案件数量自2018年以来保持相对稳定。ANDA专利案件数量自2020年以来保持相对稳定，联邦上诉专利案件数量自2019年以来保持稳定。 超过一半的专利案件继续集中在三大联邦地区法院（其中两个位于德克萨斯州）审理。然而，最活跃的德克萨斯西区联邦地区法院在2023年立案的案件数量大幅减少。出现这一情况部分原因是2022年7月颁发的法院诉讼程序规则随机重新分配了Waco分庭立案的专利案件。同样，尽管Albright法官在过去三年都保持着最活跃的联邦地区法院法官的地位，但他在2023年审理的案件数量并不是最多的。 在最活跃的原告名单中专注于专利组合货币化的公司占多数，而在最活跃的被告中则是由科技和制药公司占多数。在过去三年中，Ramey是在专利案件中最活跃的原告代理律所，而Fish & Richardson是最活跃的被告代理律所。 大多数专利案件是基于程序性理由解决的，但在基于实质性理由解决的专利案件当中，原告的胜诉率是被告的两倍，判决方式主要为缺席判决（Default Judgment）、合意判决（Consent Judgment，当事人同意诉讼和解的判决）和审判。对于那些向联邦上诉法院提出上诉，且在2021年至2023年期间基于上诉案情实质作出判决而审结的专利案件，有34%最终被撤销原判。 从2021年到2023年，在129件案件中，作为合理许可使用费判决的赔偿金总额为60亿美元。 PTAB： 2023年提交的PTAB无效请求数量有所下降。相比于2023年专利诉讼报告中报告的数据，立案的审判小幅增加（从51%增加到54%）。此外，2021年至2023年审结的联邦PTAB上诉案件中有22%最终被撤销。在2021年至2023年这三年期间提交的PTAB无效请求中，三星为最活跃的无效请求人，Fish & Richardson在这三年当中都代理了提出最多无效请求的当事人。 目录 专利案件量.............................................................................................................................................................................. 5最活跃的联邦地区法院.......................................................................................................................................................... 9最活跃的法官........................................................................................................................................................................ 10最活跃的当事人.................................................................................................................................................................... 11最活跃的律所和律师............................................................................................................................................................ 13审判用时................................................................................................................................................................................ 17结案情况................................................................................................................................................................................ 19判决结果................................................................................................................................................................................ 21赔偿金.................................................................................................................................................................................... 23PTAB无效请求案件量......................................................................................................................................................... 25最活跃的当事人(PTAB) ...................................................................................................................................................... 27最活跃的代理律所(PTAB) .................................................................................................................................................. 29PTAB审判流程..................................................................................................................................................................... 30数据和方法............................................................................................................................................................................ 32解读箱形图............................................................................................................................................................................ 33 美国联邦法院 专利案件量 过去十年，联邦地区法院受理的一般专利案件数量在2015年达到顶峰，然后从2015年到2019年稳步下降。2015年可能是专利案件申请高峰年，其中一部分原因是高频原告提起了大量诉讼。高频原告（或“HVP”）是指在365天内提交至少10件专利案件（不包括ANDA案件）的原告。 从2021年到2023年，专利案件量逐渐减少。2023年，专利案件量仅为3,111件，是十年来案件数量最低的一年。2022年比前一年下降19%，比2015年（过去十年中专利案件量最高的一年）下降46%。 聚焦在剔除高频原告的专利案件量时，分析发现过去十年案件申请数量趋势更加均衡稳定。每年提起的专利案件数量介乎2,100件至2,800件之间。在过去六年（2018年至2023年）中，每年提起的专利诉讼数量特别稳定，最低（2020年的2,129件）与最高的（2021年的2,203件）专利诉讼数量之间大约相差100件。 需要注意的是，一旦排除高频原告案件，2023年提起的专利案件数量就不再是最低的。将高频原告案件排除在外使得过去十年间的专利诉讼量维持更加平均的趋势。这一事实表明，过去十年间提起的专利诉讼在总体上有所下降，部分原因在于高频原告案件减少。事实上，2023年提起