1) 讨论最多的是市场风格。国九条后风格变化很快，先是全面抛售小票，监管层澄清后又结合一季报转向绩优小票补涨。①其一，目前增量资金以险资、产业资本等低收益预期配置资金为主，监管方向从去年政治局会议到国九条的基本取向是“分红要求、量化限制、退市警告”。一季度AI大涨时鲜有减持，这与去年AI票大股东减持潮形成巨大反差，可见减持新规下大量成长股市值管理的诉求是被打压的。这在长期上仍会助长价值风格。②其二，两会后市场主流方向基本有了眉目，左手求稳，右手求变，求稳是底仓，求变是弹性。在地产继续下挫背景下，消费能力继续压缩，除出口链有一定业绩，其余景气始终有限，大盘价值大概率仍然是主流资金选择，而其他价值股如有色也在去美元化背景下成为价值股第二选择。成长和主题方向，除了明确持续兑现业绩的算力核心票(拥挤度相对较高，持股体验未必很好)以外，新质生产力(目前低空经济、设备更新为主，后续还会有其他)是最明确方向。小票在主流资金规避的情况下，故事很难讲2年以上，因此选股上可能主要集中在一年以内兑现业绩，且翻倍业绩以上的公司。2) 另一个讨论较多的是港股。近期港股上涨跟基本面关系不大，国内经济和互联网巨头都没有太多景气起色，主要源于资金环境改善，而外资是加仓主力，修复刚刚开启。①外资方面，自去年8月外资集中撤出AH股后，亚太地区资本主要流向日本，这也导致去年10月开始美债利率快速下行的窗口，港股几乎没有上涨，而日经指领涨全球(中国和日本是亚太地区最大的两个市场，两者互为跷跷板)。彼时交流最多的逻辑是押注日本货币政策正常化后的日股和日元的双重升值。然而这个逻辑在今年日央行开启加息后被证伪，日元进一步快速贬值，贬值幅度在主要非美货币中最严重，因此一部分资本近期重新回流香港，这也是3月19日日本加息以来日经指涨幅领跌发达市场，而港股则领涨的最核心原因，基本上是去年的反向演绎。②内资方面，国内机构由于此前三年在港股受伤颇重，频频抄底被套(21年底一次，22年 Q2一次，23年初一次)，因此自去年下半年以来对港股增配有限，尤其去年12月22日针对网游的政策引发互联网暴跌后港股成交额基本上到达过去5年最低位置。今年以来内资对港股的配置范围主要集中在红利股票，配置型资金在今年一季度A股风格转向高股息后也加仓了高AH溢价的港股高股息板块(今年以来南向行业流向中排行靠前的主要是金融公用事业等)。 点此跳转：近期机构交流变化较多，几个有重要的点：1) 讨论最多的是市场