AI智能总结
2023年11月22日通过 关于涉及球员罗兰·安德拉斯·乌格拉伊的劳动争议 成分: 弗朗斯·德·维格(荷兰),董事长约翰·范·盖伦(南非)成员Calum BEATTIE (苏格兰)成员 申请人: 罗兰·安德拉斯·乌格拉伊,匈牙利代表为 Kristof Wenczel 受访者: 彭迪克斯波特足球股份有限公司,土耳其 一、案件事实 1. 2022年8月9日,匈牙利选手罗兰·安德拉斯·乌格拉伊(以下简称为:申请人或者玩家)以及土耳其俱乐部Pendikspor Futbol A.Ş.(以下简称:被调查者或者该俱乐部) 签订了一份雇佣合同(以下简称:合同有效至2023年5月31日,并附加一项协议(以下简称为:附加议定书). 2. 根据《附加议定书》: 如果俱乐部在赛季结束时晋级超级联赛,俱乐部将向球员支付50,000欧元奖金。如果满足相关条件,奖金将在联赛注册后的30天内支付。奖金将根据球员参加的官方联赛比赛数量,按照比例原则计算和支付。 3. 2023年2月2日,原告以正当理由终止了合同。 4. 2023年3月20日,原告在FIFA DRC提交了一份编号为FPSD-9672的索赔(以下简称:)。第一次主张). 2023年7月10日,国际足联民主刚果共和国委员会在第一项诉求中作出决定,同意索赔人因无正当理由违反合同而获得的未付报酬和赔偿。 6. 在2023年8月10日,原告向被告发出了一则违约通知,要求其在8天内支付4,000欧元。 II. 国际足联(FIFA)前的程序 7. 2023年9月29日,原告向国际足联提交了本申请。双方立场概述如下。 a. 请求人的地位 8. 原告声称他曾经参与过。37场比赛中的3场比赛,占整个赛季的8%。如果奖金支付按比例计算,玩家有权获得4000欧元,相当于奖金支付总额的8%。. 9. 原告强调,所主张的金额并非在2023年3月20日提交第一份索赔时到期。 10. 请求如下: 请要求俱乐部额外支付给球员4,000欧元,并据此根据球员于2023年3月20日提交的索赔声明中的第3点(救济请求)决定向他支付奖金,具体要求如下: 申请人声明,如果在2022/23赛季结束时俱乐部晋升至土耳其超级联赛,则奖金相应延长。 我们同时要求被告在俱乐部注册之日起至上述请求的实际支付日期止,从土耳其超级联赛奖金支付之日起支付5%的年逾期付款利率。 b. 响应方的立场 11. 在其回复中,被诉方声明,它已向索赔人支付了与第一索赔相关的所有应付金额。 12. 响应方声明:玩家仍在恶意行为和不公平地要求额外付款。因此,应拒绝玩家的恶意行为和不公平要求。在此请求中,玩家试图从我们的俱乐部获取非法利润。”. 13. 原告提出了以下请求: 6.1 如上所述的原因,我们恳请贵方就本案的解除判决以及拒绝原告球员的所有请求做出裁决。 6.2. 我们希望贵议院作出决定,由原告支付被告所面临的司法费用和律师费。如果不这样做,则根据1720号通知中声明的程序规则临时修订,判给至少一笔程序费用。 Ⅲ. 争议解决机构的考虑因素 a.能力和适用的法律框架 14. 首先,争端解决委员会(以下简称“委员会”或“争端解决机构”)。刚果民主共和国或““the Chamber()分析了其是否有能力处理手头上的案件。在这方面,它注意到,该事项于2023年9月29日提交给FIFA,并于2023年11月22日提交表决。考虑到《2023年3月份版足球裁判规程》第34条的措辞(以下简称:程序规则),上述程序规则版本适用于当前事项。 15. 随后,商会引用了程序规则第2条第1款和第24条第1款第a)项,并指出根据《球员地位和转会规定》(2023年5月)第23条第1款与第22条第1款第b)项的结合,有权处理涉及的争议,该争议涉及一名匈牙利球员与一家土耳其俱乐部之间的与就业相关的国际性争议。 16. 随后,该商会分析了应适用于该事件实质性的哪些法规。在这方面,它确认,根据《球员地位和转会规定》(2023年5月版)第26条第1款和第2款的规定,并考虑到本索赔于2023年9月29日提出,上述规定的2023年5月版(以下简称:该条例)适用于本事项的内容实质。 b. 证明责任 第17条。商会回忆了《程序规则》第13条第5款规定的举证责任基本原则,据此,基于所声称的事实主张权利的一方应承担相应的举证责任。 c. 争议的优点 第18段:在其能力和适用法规确立后,仲裁庭进入了争议的实质。在这方面,仲裁庭首先承认了上述所有事实以及存档的论点和文件。然而,仲裁庭强调,在以下考虑中,它将仅提及那些它认为与当前问题评估相关的事实、论点和文件证据。 i.主要法律讨论和考虑因素 19. 已确认上述事项后,该庭转向讨论案件的实质,并注意到各方就索赔人对所请求金额的权利存在强烈争议的事实。 20. 在此背景下,商会承认其任务是确定应否由被诉方支付给原告所要求的金额。 21. 商会观察到,在第一项主张中,已认定为有正当理由,原告终止了合同。此外,DRC确认在此项主张中提出的金额并未在第一项主张中提出。 第22条。法庭提到了具体的合同状况,并指出索赔人要求根据其为应诉人玩的比赛数量按比例计算的促销奖金金额。因此,法庭相信所要求的金额与索赔人在合同有效期内所表现出的绩效密切相关。法庭强调,应诉人没有对所声称按比例计算的奖金的计算提出质疑。 23. 因此,根据一般法律原则,约定必须遵守商会决定,被诉方应向原告支付4,000欧元。 24. 此外,考虑到申请人未指明的请求以及相关实践, 在此方面,后者决定从索赔日期(即2023年9月29日)起至实际付款日期,对未结清金额按年利率5%支付利息给索赔人。 ii.符合货币决策 25. 最后,考虑到适用的法规,商会提到了《法规》第24条第一款和第二款,该条款规定,在作出决定时,相关的国际足联决策机构还应就因有关当事人未能按时支付相关的未付薪酬和/或补偿而引起的后果作出裁决。 26. 在这一点上,中非共和国强调了,在俱乐部方面,未能在规定时间内支付相关款项的后果应包括禁止在国家或国际层面注册任何新球员,直到支付完毕到期款项。注册禁令的最长总体期限应达到最多连续三个完整注册期。 因此,考虑到上述情况,DRC决定,被告必须在决定通知后的45天内向原告支付全部到期款项(包括所有适用的利息),否则,应原告的要求,根据《规定》第24条第2、4和7款,被告将被立即禁止在全国或国际上注册任何新的玩家,期限最长为三个完整的连续注册期。 第28条。被诉方应向索赔方在银行账户登记表上提供的银行账户支付全部款项(包括所有适用的利息),该登记表附在本决定中。 29. 刚果共和国指出,上述禁令将在支付应付款项后立即解除,并且在该禁令完全送达之前解除,依照《规章》第二十四条第八款规定。 d. 成本 第30条。商会引用了《程序规则》第25条第1款,根据该款规定,程序免费,当至少有一方是球员、教练、足球经纪人或比赛经纪人时。因此,商会决定不对双方征收程序性费用。 31. 同样,为了全面起见,该委员会回顾了程序规则第25条第8款的内容,并决定在这些诉讼中不授予程序性补偿。 32. 最后,中刚共和国通过拒绝任何一方提出的其他救济请求来结束了其审议。 第四章 争议解决机构的决定 1. 原告Roland Andras Ugrai的主张部分被接受。 2. 被告Pendikspor Futbol A.Ş.必须向原告支付以下金额: - 欧元4,000作为未结清金额额外5%的利息每年度(每年)自2023年9月29日起至有效付款之日止。 任何进一步的索赔请求均被驳回。 4. 全额支付(包括所有适用的利息)应支付至以下指定的银行账户:附件银行账户注册表格 根据《球员身份及转会规定》第二十四条,如果未支付全部款项(包括所有适用利息)在45天内关于此决定的通告,以下内容:后果应适用: 1. 受让人应被禁止在任何国家或国际层面注册任何新的参赛者,直至应付金额支付完毕。禁令的最长有效期可达三个整个连续的注册周期。2. 若在三个整个连续的注册周期结束前仍未支付全额款项(包括所有适用利息),应根据要求将此问题提交给国际足联纪律委员会。 6. 后果仅应应索赔人的要求执行。根据《球员身份和转让规定》第24条第7款和第8款以及第25条的规定。 7. 此决定作出时无需承担费用。 关于上诉程序的相关注意事项: 根据国际足联章程第57条第1款,对该决定的申诉可以在收到本决定通知之日起21天内向体育仲裁法庭(CAS)提出。 关于发布的注意事项: 国际足联可能会公布这一决定。出于保密原因,国际足联可能会在收到有充分理由的决定通知后的五天内,应一方请求,发布匿名版或删节版(参见表决足球法庭程序规则第17条)。 联系信息 国际足球联合会 FIFA-Strasse 20 邮政信箱 8044 苏黎世 瑞士 www.fifa.com | legal.fifa.com | psdfifa@fifa.org | T: +41 (0)43 222 7777