您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [国联证券]:商用车:如何看待当下商用车分红水平提升? - 发现报告

商用车:如何看待当下商用车分红水平提升?

交运设备 2024-03-02 高登,陈斯竹 国联证券 「若久」
报告封面

商用车龙头是优质的高分红品种吗? 商用车行业步入成熟,周期属性逐渐弱化,盈利能力有望稳定向上。行业销量正处在缓慢复苏的阶段,国内部分由更换需求支撑缓慢上行,出口部分则保持高速增长态势。竞争格局高度集中,市场份额较为稳定,产能利用率相较高峰处于较低水平,短期内无需产能扩充。未来现金流有望持续改善,为高分红提供客观条件。 行业周期底部向上,出口增长贡献新增量 整体销量复苏,盈利能力有望持续得到改善。2023年重卡总销量约91万辆,同比增长35.6%,周期底部正式确立。主要增量来自于:1)天然气重卡热销带动的国内销量回暖;2)以俄罗斯为代表的海外需求持续强劲。2023年大中型客车销量8.8万辆,同比增长4.4%,结束连续6年的总量下滑,其中座位客车在国内旅游复苏的带动下贡献了较大增量,公交客车有望在城镇化率提升的背景下,迎来底部反弹。 竞争格局高度集中,行业进入壁垒较高 从竞争格局来看,商用车的市场份额高度集中,且有向龙头聚集的趋势。 2023年重卡行业CR5为87.9%,CR3为62.4%;客车行业2023年宇通客车和金龙客车市场占有率分别为36.1%和27.3%,CR2为63.4%。商用车行业新增产能需要大量资本开支和较长的建造时间,使得行业进入壁垒较高,新进入者很难存活。 资本开支高峰已过,自由现金流长期稳定 受上一轮周期影响,许多商用车企业已完成扩产。当下行业销量距离销量中枢尚远,产能利用率相较高峰处于较低水平,短期内无需大量资本用于新建产能。随着盈利能力的不断改善,未来资本开支较低,企业自由现金流有望持续增强,助力企业分红意愿提升。 如何估值? 好的估值体系能够帮助投资者做出正确判断,应具备:1)估值区间稳定; 2)估值变动方向稳定、可跟踪。因此我们认为对商用车龙头PB-ROE是比PE TTM 更好的估值体系。2016-2022年宇通客车和潍柴动力的平均现金分红比例为83%/50%,股息率4.0%/2.3%,根据历史分红和股息率进行估算,宇通客车的目标市值区间在362-491亿元,潍柴动力的目标市值区间在1684-1829亿元。 投资建议:推荐商用车龙头 宇通客车:座位客车行业的绝对龙头,公司长期成长性好,具备持续高分红能力;潍柴动力:潍柴全面而强劲的竞争力带来各细分领域内市占率持续提升,产品结构改善带来盈利能力提升,出口、大缸径、液压等新业务有望持续放量。当前商用车行业底部已得到验证,未来国内销量有望快速复苏,出海业务持续增长。中国重汽:海内外双轮驱动,国内销量周期底部向上,出口业务保持较高增长。整体产能充足,提升产量无需额外资本开支,企业自由现金流有望持续改善。看好商用车龙头宇通客车、潍柴动力、中国重汽具备长期保持高分红的潜力,维持“买入”评级。 风险提示:国内市场复苏不及预期;出口销量不及预期。 写在最前:商用车龙头是优质的高分红品种吗? 一般而言优质的高分红品种具备盈利能力较高且可持续,并有合理的分红支付比例。许多观点认为,周期股不适合作为高股息策略的投资标的,其主要原因在于周期性行业收入波动较大、高分红难以持续、股息支付率的高点往往也是周期的高点等。 商用车行业步入成熟,周期属性逐渐弱化,盈利能力有望稳定向上。从销量来看,商用车行业的国内销量正处在保有量支撑下,周期底部缓慢复苏的过程;国外市场,销量逐年增长,并有望趋于稳定,龙头企业未来业绩成长空间较大。从竞争格局来看,龙头集中度不断上升,且市场进入壁垒较高。当前行业产能逐步出清,行业龙头产能充足,短期内无需大量资本开支,使得龙头具备良好的现金流,为持续高分红提供基础。分红历史来看,商用车龙头普遍具备良好的分红历史,2016-2022年宇通客车、潍柴动力现金分红总额达111/252亿元,现金分红比例分别为83%/50%,平均股息率为4.0%/2.3%。因此商用车行业虽然具备一定的周期属性,但从周期位置、竞争格局、自由现金流、分红历史等角度进行分析,我们认为商用车龙头有望长期保持盈利稳定向上,并维持较高的分红支付率,是优质的高分红品种。 1.行业周期底部向上,出口增长贡献新增量 重卡行业的周期伴随一定的成长属性,销量中枢不断抬高。2009年,受国家投资计划推动,工程需求高涨。终端用户对未来固定资产投资、房屋新开工面积等增长预期过热,重卡行业销量中枢抬升,2009-2014年平均年销量可达78万辆。2016-2018年超限超载治理,单车运力下降导致运力供给不足,刺激物流车需求上升。叠加2020年,环保政策更换:国六标准升级、蓝天保卫战、国三强制淘汰等,提前兑现部分换车需求,销量中枢抬升至130万辆左右的水平,导致2021-2022年连续两年行业销量都出现不同下滑。 图表1:重卡行业销量情况 客车方面,大中客总销量历经六年下滑,受益于出口增长,首次恢复正增长。 2016年以前,大中客(7米以上)年销量总体上维持在16万辆水平;受新能源客车补贴政策推动,2016年大中客销量达到19.5万辆,创历史新高。2017-2022年,连续六年下滑,2023年行业大中客销量为8.8万辆,同比增长4.4%,增长率首次转正。 主要由于出口销量高增,对大中型客车行业总销量起到支撑左右。 图表2:大中客行业销量情况 1.1国内销量有望触底,结构化行情加速周期拐点出现 根据Δ重卡保有量=新增需求+报废更新,国内重卡保有量增长与GDP增速有密切关系。国内重卡保有量历经两大增长时期,分别是2009-2014年和2014-2021年。 2009-2014年,国家投资计划带来的基础设施建设和房屋开工增速加快,新增需求旺盛。2014年国内重卡保有量534万辆,相较2008年的201万辆,共增加333万辆。 2015-2020年,超限超载治理导致单车运力下降,抬高物流用途重卡的保有量。2020年,国六标准升级、国三强制报废等因素影响,整体重卡保有量进一步提高。 图表3:GDP是支撑重卡保有量增长的重要因素 从国内的报废更新需求水平来看,重卡的更换周期一般在5-8年。根据历史销量测算,2024年国内重卡的报废更新需求区间为67-128万辆,随宏观经济预期上下浮动。2020-2021年,国六排放标准升级影响,提前透支部分重卡终端需求。2022/2023年国内销量(零售口径)仅为49/60万辆,属于销量中枢区间的下限。当前宏观经济趋于稳定,随着对经济复苏的预期不断增强,2024年国内重卡销量有望向销量中枢靠拢。 图表4:受疫情冲击2022年以来国内重卡销量落入销量中枢下限(单位:万辆) 国内重卡终端需求正缓慢复苏,行业销量以报废更新需求为主。房屋新开工面积自2020年出现下滑以来,已连续4年同比负增长。2023年房屋新开工总面积95,376万平方米,同比-20.6%。公路货运总量恢复至疫情前水平,但由于重卡保有量水平高于疫情前,运价水平尚未改善。2023年公路货物运输总量403亿吨,同比增长8.7%,对重卡新增需求刺激有限。 图表5:2016-2023房屋新开工面积 图表6:2016-2023公路货运总量 2023年柴油-LNG价差扩大,天然气重卡经济性得以凸显。2023年在物流运输行业弱复苏的背景下,天然气重卡经济性的提升,有效推高物流用途终端换车需求。天然气重卡渗透率提升明显,2023年全年共销售13.8万辆,同比增长430.9%,全年渗透率达15.1%。 2023年底天然气卡车销量略有回落,其主要原因:1)采暖季来临,天然气价格季节性供需影响略有上升。柴油-天然气价差缩小,终端换新意愿有所消退;2)受开票和提车节奏影响,部分终端用户倾向年后提车。2023-2024冬季取暖季高峰已过,液化天然气价格最高达6842元/吨,明显低于过去3年采暖季的价格波峰,2024年春节后有望提前迎来增购、换购高峰。 图表8:2023年天然气重卡渗透率创历史新高(单位:辆) 图表7:柴油-LNG价格情况 2023年物流用途重卡销量占比上升,结构化行情助推重卡行业销量底部向上,天然气重卡贡献主要增量。2018-2022年,国内工程车和物流车的占比相对稳定,物流车销量占比在60%左右。2023年国内工程车销量(上险口径)18.0万辆,同比-1.7%;物流车43.3万辆,同比46.3%。国内物流车销量占国内总销量的70.6%,同比2022年增长8.9pct。其中天然气重卡销量13.7万辆,增长11.2万辆,同比+442.1%,占新增物流用途重卡的81.7%。 图表9:2016-2023年物流重卡销量结构(单位:万辆) 图表10:物流车销量占比上升 客车方面,国内大中客销量虽仍在下滑,结构性底部或已出现。从国内需求来看,大中客销量仍在持续探底。2023年国内大中客总销量5.3万辆,连续第七年下滑,同比-17.4%。 图表11:国内大中客需求仍在持续探底 国内旅游需求回升,带动座位客车率先复苏,2024年大中型座位客车销量有望延续当前趋势。受高铁和私家车冲击,客运和团体通勤用途座位客车需求有所减少,导致大中型座位客车销量持续下滑,大中型座位客车销量(含出口)由2011年的9.3万辆下降至2019年的4.9万辆,疫情导致2022年销量探底至2.3万辆。2023年,国内旅游强势复苏,国内旅游人次48.9亿人次,国内旅游总收入4.9万亿元,同比增长93%和141%。带动座位客车底部复苏,2023年销量4.4万辆,同比+86.9%。 图表12:旅游人次翻番,2024年有望恢复疫情前水平 图表13:座位客车率先复苏 公交客车:城镇化率提升推动保有量持续增长,替换需求为销量主要驱动力,近年来受新能源政策影响有所波动。随着我国经济水平的不断提高,城镇人口持续增加,推动城镇化率不断升高,我国城镇化率由2009年的48.3%提升至2022年的65.2%。 城市人口的扩容对公共交通运输提出更高要求,公交客车需求与日俱增,我国公共汽电车保有量稳步增长,由2009年的41.2万辆提升至2022年的70.3万辆。大中型公交客车销量由2011年的6.4万辆提升至2015年的7.6万辆,受新能源补贴政策推动,2016-2018年销量维持9万辆以上的高位,透支效应导致2019年销量下滑,疫情延迟采购需求,2021年销量进一步下滑到4.5万辆。受新能源补贴政策即将到期影响,2022年抢装透支部分需求,销量5.5万辆,同比+23%。导致2023年销量下滑28%,仅4.0万辆。 图表14:城镇化率提升促进公交客车保有量增长 图表15:公交客车销量仍在底部,静待替换需求回暖 1.2出口持续高增长,支撑总量周期上行 重卡出口需求持续强劲,中国企业海外竞争力提升。众多海外国家在疫情后出台经济刺激政策,重卡需求增加,2021年起重卡出口进入高增长阶段,2023年全年重卡出口31.2万辆,同比增长67.5%,相较2022年同比增速提高16.6pct,8年CAGR达18.4%。单月出口量持续创新高,7月单月出口达3.3万辆。其中最大增量来源于俄罗斯,2023年出口俄罗斯10.8万辆,同比增长67.5%。 图表16:疫情以来中国重卡出口保持高增长态势 图表17:俄罗斯带动欧洲市场贡献重卡出口最大增量 大中客出口销量疫情前约在2.2万台/年上下波动,疫情对出口影响明显,2021年触底后向上。中国大中客出口可以分为两个阶段,2015-2019年是疫情影响前的正常运行水平,约2.2万/年,2020年受疫情影响下滑,出口销量1.6万辆,同比下滑31.2%,2022年逐步恢复,出口销量为2.0万辆,同比增长31.0%。2023年延续高增长,全年出口销量为3.5万辆,同比增长75.5%。 分区域来看,欧洲持续增长,亚洲下滑明显,非洲、美洲略有下降。2022年亚洲市场销量占比50.8%,相比2015年下降5.7pct,欧洲除俄罗斯占比7%,相比2015年提升4.5pct,俄罗斯占比10%,相比2015年提升9.4pct,在疫情期间快速提升,非洲、美洲较2015年分别下降4.