GLOBAL GAMBING WHITEPAPER 2022

yougov. com /休闲娱乐 内部 第1部分:美国赌博：赶上浪潮03 第2部分:GB赌博：消息变得更糟 19 第4部分:彩票：广泛接受的消遣26 42 Introduction 欢迎来到今年的全球赌博报告《2022年全球赌博：赌博辩论中的消费者观点》。今年的版本是全球博彩和游戏行业的另一个关键时刻。作为一种消遣方式，赌博可以说从未像今天这样受到更多的监管，基于土地和在线的监管结构现在已经成为全球的常态。 然而，它也从未如此受到关注-并受到批评。我们听到的关于赌博的大部分内容都来自该行业本身或其立法者，立法者和政客偶尔会进行干预。 但是，在围绕全球该行业未来的辩论中，经常遗漏的一个声音是公众的声音。然后，这样的调查增加了对赌博产品消费者和不参与赌博的消费者如何看待赌博及其在社会中的地位的洞察力。 如果受管制的赌博的未来要具有合法性，则只有通过公众的两个组成部分的意愿，才能允许受管制的赌博存在。 公众对赌博的看法很重要，而且，肯定会告知未来的形式和结构如何进行监管。 这项调查着眼于围绕赌博的一些关键辩论领域，从美国体育博彩和在线机会的开放，到英国和欧洲围绕赌博广告出现的问题，再到彩票在公众意识中的地位，陆地赌博在大流行后的地位以及赌博的合法性。 我们希望它增加了辩论。 美国赌博追赶浪潮 在过去的四年中，影响全球博彩和游戏行业的最大话题是在线体育博彩的自由化，并且在较小程度上是游戏化，自PASPA于2018年5月倒下。 对于该行业来说，我们的调查结果似乎表明，在过去四年或更长时间内采取的举措得到了公众舆论的广泛支持。 在美国，被问及他们是否支持这样的观点，即他们居住的人应该被允许在网上或亲自进行体育投注，46%强烈或倾向于同意 在这个问题上，美国仅落后于加拿大（48%合并同意)并与英国保持平等，香港在50%. 同样，相对于全球基准，有一个相对较高的百分比说“不知道”26%。最近的地理邻国是加拿大，值得比较是否应该允许在那里进行在线赌博的态度。最近，安大略省在4月完全开放了在线体育博彩和游戏。 应该补充的是，这是对美国所有受访者的调查，而不仅仅是在已经可以进行体育博彩的州。26%也许指出了体育博彩在一些大州的过渡性地位，尤其是加利福尼亚州和佛罗里达州。注意到美国男人也很有趣(51%)比美国女性更支持(41%). 例如，关于是否特别不允许在线赌博的提议，民意调查发现33%强烈或倾向于同意该声明，而42%完全不同意。 同样，我们的数据是全国范围内的，而不是特定地区的，但据受访者称，41%在加拿大要么倾向于同意或强烈同意在线赌博不应该被允许，而那些不同意，因此谁是赞成，站在43%. 数据将鼓励那些推动进一步接受在线体育博彩和游戏的人。例如，今年11月在加利福尼亚州举行的投票中，类似的结果将意味着包括DraftKings和FanDuel在内的在线运营商提出的在线体育博彩提案将轻松成功。 已经被很大一部分美国受访者热情地接受。 对于当受访者下了体育赌注时，它会使观看一项运动更有趣的主张，51%的赌徒同意44%在2021年。同样，当他们押注一项运动时，这会使他们更有可能观看比赛，再次50%同意从44%去年。 在我们4月份早些时候调查的数据中，有进一步的证据表明，体育博彩在多大程度上， F I N D O U T H O W O U R S O L U T I O N S C A N H E L P Y O U 在一个类似的命题上，他们居住的在线赌博的规则和规定过于严格，美国受访者再次表现出很大比例的不知道54%。这远远领先于调查中的其他国家，第二大比例的不知道是48%在波兰。 尽管如此，应该指出的是，尽管美国在线体育博彩取得了明显的进步，但美国受访者对赌博的普遍态度绝不是全球范围内的异常值。 在“我生活的赌博法公平平衡赌博的机会与防止过度赌博”这一命题上，只有18%所有美国人都同意30%不同意和大多数51%不知道。 就目前而言，美国远远低于欧洲的不满情绪水平（本报告稍后讨论）。但是45%已经同意的人(23%强烈和22%倾向于)在那里太多的广告和赞助高得令人担忧，男性之间的协议甚至更高52%。相比之下，只有21%在体育博彩的广告和赞助问题上，要么倾向于不同意，要么强烈不同意35%（高于任何其他国家）。 Thisisthehighestlevelgloballyandonceagainpointstothenocitiesthataroundthestatusofonlinesports-bettinggenerallyacrosstheUS.Inanenvironmentwhere 现在有事实上的全国体育博彩广告-特别是围绕直播体育-混乱的种子很容易播种。 关于广告，在这项调查的未来迭代中需要关注的一个统计数据是，受访者是否认为体育博彩的广告和赞助过多。 F I N D O U T H O W O U R S O L U T I O N S C A N H E L P Y O U 监管机构，尤其是在新泽西州，对该州与赌博有关的广告的绝对数量感到不满。在匆忙中对于市场来说，抢先抢先抢先，运营商应该意识到，他们需要在这一旅程中与公众同行，以免遭受所看到的强烈反对 其他地方。从这些数据中得到的教训是，虽然敲响警钟还为时过早，但负责人最好意识到，公众舆论可以迅速转变，一旦不利观点站稳脚跟，就很难转变，特别是如果与赌博相关的伤害有关。 GB赌博：消息变得更糟 可以说，围绕英国赌博的辩论中最具争议的问题，当然，政府在制定白皮书时必须讨论的一个领域是广告围绕体育赌博。 我们可以肯定的是，阻止赌博广告扩散的进一步措施在某个时候应该包括在白皮书中。 但根据我们受访者的证据，政府政策应该只会朝着一个方向发展。就目前而言，完全71%的GB受访者同意这样的说法，即太多的广告和 实际上，白皮书发布前的报道表明，政府内部存在一些分歧，特别是在排除英超联赛球衣的赌博赞助方面。 体育博彩的赞助。普通体育投注者的关注程度甚至是一致的(65%同意)，尽管协议的强度不那么强烈。 数据证实了4月份早些时候的一项调查的结果，该调查显示，只有18%受访者表示，赌博公司赞助体育是合适的 同时,60%英国受访者也觉得他们看到了太多的赌博广告。 两项调查的数据都显示了赌博广告问题现在对英国公众对赌博的态度至关重要的程度。 团队，比赛或运动员。这是全球第二低的数字，仅次于日本，大多数形式的赌博都被禁止。 The辩论continues 那些提出进一步禁令的人肯定会对应该禁止所有与赌博有关的足球衫赞助的想法产生声音。早在2020年6月，国会议员对赌博相关伤害的跨党派组织就提出了一系列建议，其中包括全面禁止赌博广告。如何实施这样的禁令现在也许还没有意义。 以非常特定的赞助形式挑选出特定类型的产品的困难确实可能意味着政府决定回避该问题以避免潜在的陷阱。但是，我们从报道中知道，赌博经营者强烈反对这一举动，而他们的观点似乎已经占了上风。 SPEA K T O RE SEAR CHER 英国赌博广告的历史相对较短，具有启发性。它只是在《赌博法》于2007年生效时才出现，因此赌博广告在我们的屏幕，广告牌上以及至关重要的是，在足球衫正面的出现是一个相对较新的现象。这也许有助于解释明显的公众反感程度；通常是广告的新手，可以说2005年的举动。 政府为赌博广告打开了闸门，运营商并没有放慢广告和官方博彩合作伙伴关系的脚步。但是，尽管声称该禁令已成功减少了未成年人对赌博广告的曝光率，但显然，即使在英国电视转播的足球中取消口哨广告等措施也并未平息公众的关注。 加油火焰 当被问及是否不允许在线赌博时，46%要么同意，要么强烈同意 为了说明赌博经营者的处境是多么危险，并且可以说赌博的主题现在已经变得多么有毒，值得研究围绕行业认知和赌博习惯的问题。 当被问及大多数在线赌博公司是否关心客户的福祉时，压倒性的78%公众不同意这一声明，而只有7%同意。在常规赌徒中，协议仅稍高18%. 要么倾向于或强烈不同意。在大不列颠的每月赌徒中，我们看到38%同意和49%不同意。 同样，公众的不信任在今年早些时候进行的另一项YouGov调查的回应中显而易见，该调查发现21%受访者现在认为所有形式的赌博都应该是非法的，从16%在2021年。该调查还认为54%现在觉得政府应该采取更多措施保护赌徒。 毕竟，面向消费者的企业非常依赖商誉，一旦失去了商誉，生活就会变得更加艰难。 但其次，这也意味着那些继续为更严格的限制而斗争的人会觉得他们背后有公众。博彩业可能会觉得它在白皮书周围赢得了一些小冲突，但这一数据表明它正在输掉这场战争。可以说，这种情况可能随着英国主要反对党的反赌博情绪更加普遍，情况也变得更糟。换句话说，政府更迭更有可能推动更大的禁令，而不是更少。 结果表明，无论该行业在推动政府进一步采取措施方面取得了多大的成功，它都在失去舆论之战。这很重要。首先，当缺乏公众信任时，任何行业都无法蓬勃发展。 L E A RN M O R E A B O U T O U R D A T A 欧洲反对赌博 在线赌博的工作假设是，一旦在任何给定的州或国家/地区将其合法化，其地位就确定了。毕竟，没有一个立法机关逆转路线的例子。但是经过根据我们的调查结果，该行业可能希望重新审视其先前的假设，因为有证据表明人们越来越反对其受监管地位。 当谈到公众对在线赌博合法化的态度时，很明显，没有什么是理所当然的。相反，可能建议该行业将其在欧洲的监管地位视为临时的。 产品命中€8.15亿,down4.2%在前一年，但赌注上升25%同比。 然而，在这两个国家，强烈反对的感觉一直在增长，尤其是在赌博广告方面。在意大利，政府引入了一些有争议的-至少就该行业而言-禁止大多数形式的营销和促销活动。 意大利是欧洲最长的受监管的消费市场，于2006年首次为在线赌博立法。它的受欢迎程度越来越高-至少在货币方面-自2021年以来，游戏收入受到冲击34.6亿欧元,向上46.1%从2020年开始。 同样，在西班牙，在2020年末，当时的政府也开始限制在线运营商的营销活动，并同样制定了赌博广告禁令。 InSpain,while,onlinegamblinginallitsformshasbeenlegalsince2011andithassimilarlyseensuccessfulyearsofgrowth.IntheyeartoDecember2021,totalGGRacrossall Status在玩 我们的调查结果强调了在线赌博在意大利和西班牙的地位远没有预期的那么稳定的感觉。 在意大利，大多数52%受访者强烈同意或倾向于同意在线赌博应该是非法的，而在西班牙，这一数字是57%。相比之下，那些要么这两个国家倾向于或强烈不同意35%and31%分别。 这样的发现应该为整个欧洲的运营商提供警告信号。这就是赌博的争议性，出于道德或宗教理由，对任何形式的合法化都存在一定程度的反对。 需要明确的是，在意大利和西班牙，都没有任何政客试图重新审视他们国家的关于这个问题的法律。 但这很少是多数意见，在整个欧洲的在线赌博监管历史上，一直有广泛的支持。 但这些结果确实表明，如果任何一方试图进一步限制在线运营商的活动，并且缺乏对任何放松规则的支持，可能会得到广泛的公众支持。 不仅仅是异常值 对于法国的行业来说，有更好的消息(综合34%)和波兰(32%)但是应该指出的是，并非每个国家都对所有在线产品进行监管。 意大利和西班牙似乎完全反对在线赌博，但在受监管的欧洲，也有大量少数反对在线赌博。 在瑞典，在2019年初对在线赌博进行了监管，并且最近对在线赌博活动的限制也成为辩论的主题，强烈或倾向于同意不允许在线赌博的百分比47%。在2012年受到监管的丹麦，强烈反对或倾向于反对在线赌博的人的百分比42%. 可能有人认为，在线游戏（即赌场和扑克）与体育