Capgemini Pascal Brier 的观点

季度审查 N ° 7 - 2023 Capgemini 的观点Perspectives从凯捷166凯捷研究Institute气候技术 ： 可持续发展的星球 Capgemini 的观点Pascal Brier集团首席创新官和成员集团执行委员会Pascal Brier 于 2021 年被任命为集团首席创新官和集团执行委员会成员。此前 ， 从 2005 年开始 ， Pascal 是 Altran 集团执行委员会成员。自 2018 年 9 月起 ， 他was executive vice - president of the Altran Group in charge of Strategy, technology, and Innovation, based in the Silicon Valley. In this position, he driven Group strategy, the portfolio of offers, marketing, and service lines, as well as the implementation研究和创新路线图以及集团的高附加值活动 (Altran NextCore) 。在此之前 ， 他担任执行副总裁总裁 ， 负责 Altran 集团的全球账户和业务发展。178凯捷研究Institute气候技术 ： 可持续发展的星球 Capgemini 的观点气候技术 ： 可持续发展行星凯捷研究Institute179增量创新和破坏性创新是生存的途径 Capgemini 的观点180凯捷研究院气候技术 ： 可持续发展的星球T他为可持续发展而奋斗是一场高风险的游戏。减少碳排放的全球目标正在在全球人口快速增长和对我们有限的自然资源施加无法承受的压力的背景下 ， 我们认为这个看似不可能的等式的唯一答案是创新。让我们更详细地考虑等式 ， 从碳减排目标开始。按照《巴黎协定》的要求 ， 将全球变暖限制在不超过 2 ° C - 并避免气候变化的最严重影响- 到 2030 年 ， 全球温室气体排放量将需要减少 45 ％ ， 到 2050.1 达到净零让我们同时考虑人口和经济增长。五十年前，地球上只有不到 40 亿人口 ； 从那以后，这个数字翻了一番，超过 80 亿。联合国预测，到 2050.2，全球人口可能会增加到近 100 亿。再加上发展中经济体的快速增长和全球生活水平提高的愿望，到 2050 年，我们可能需要 40 ％ 以上的水和能源来维持我们自己。最后 ， 让我们考虑我们的资源。化石燃料 - 包括煤炭 ， 石油和天然气 - 目前提供了世界上大约 80 ％ 的能源需求。但是 ， 这些资源是有限的 ， 接近枯竭 ： 我们已经过了石油和煤炭的峰值 ， 而天然气的峰值即将到来。此外 ， 它们对环境和我们自身健康的不利影响已经有据可查。1https: / / www. un. org / en / climatechange / net - zero - commision2https: / / www. un. org / en / global - issues / population Capgemini 的观点气候技术 ： 可持续发展行星凯捷研究Institute181“我们一直在要求更多的星球 ， 这个星球很快就会没有更多的东西可以给予。结合这些因素和方程的复杂性令人震惊 ：我们如何生产足够的能源来支持 100 亿人口 ， 同时也削减碳排放 ， 所有这些都是由于流行病、地缘政治紧张局势和其他未知的外生冲击引起的宏观经济混乱在我们周围肆虐 ？简而言之 ， 我们正处于气候和能源紧急情况中。我们一直在要求更多的星球 ， 而这个星球很快就会没有更多的东西可以付出。为了求解方程 ， 我们认为只有一个解 ， 由两个相互依存的方法 ： 节俭与创新。 Capgemini 的观点182凯捷研究院气候技术 ： 可持续发展的星球能源转型 ： 以负责任的节俭为目标节俭归结为对生产和消费经济的全球承诺。第一个层次的节俭 — — 我称之为 “负责任的节俭 ” — — 意味着选择以不同的方式做事。这种节俭halts不必要的浪费和排放 ， 但允许日常活动的继续 ， 尽管在更可持续的方式。例如，个人仍然可以驾驶私家车，但汽车制造将进行系统优化，以减少自然资源。我们将使用更轻的材料制造汽车 ； 在制造过程中最大限度地回收利用 ； 用更高效的铁路和航运基础设施取代道路供应链 ； 鼓励汽车经销商减少能源和水的使用 ； 并积极开发个人所有权的替代方案。与。负责任的节俭意味着选择以不同的方式做事。这种节俭可以阻止不必要的浪费和排放 ， 但可以继续进行日常活动 ， 尽管以更可持续的方式进行。 ” Capgemini 的观点气候技术 ： 可持续发展行星凯捷研究Institute183负责任的节俭 ， 仍然应该有可能享受驾驶而不会对环境造成破坏。However, get to this point involves major challenges, whether that ’ s encouraging behavior changes, setting regulations, or evolving economic neconomatives.随着人口的增加和有限资源的减少 ， 这种性质的适度节俭不太可能足以保持平衡。完全节俭将涉及对我们目前生活方式的彻底改变: 不航空旅行 ， 没有设备 ， 没有混凝土 ， 没有肉 - 这只是开始。然而 ， 这种严厉的方法是节俭将彻底改变我们目前的生活方式 ： 没有航空旅行 ， 没有设备 ， 没有混凝土 ， 没有肉 - 这只是开始。既不公平又根本不现实。期望发展中国家放弃经济繁荣的梦想是不公平的，因为发展中国家在当前与气候有关的问题上做得相对较少。发达国家早已习惯了消费主义的生活方式，可以理解的是，发展中国家也希望体验这种生活方式的好处。同样，发达经济体的公民也不会乐意被要求急剧降低他们的生活方式。这是不现实的。要求人们为自己或后代放弃所有个人的舒适和愿望。“期望发展中国家放弃经济繁荣的梦想是不公平的 ， 因为发展中国家在当前与气候有关的问题上做的贡献相对较少。 ” Capgemini 的观点184凯捷研究院气候技术 ： 可持续发展的星球把我们所有的希望都寄托在破坏上 ， 就会违背人性。因此 ， 尽管节俭的路线有很多话要说 ， 但将我们的所有希望寄托在节俭上违背了人性。认为我们可以对既定的行为模式进行艰难突破的观念既不现实 ， 又适得其反 ， 使人们相信不再有值得为之奋斗的东西。这是哪里创新脱颖而出。本质上,我们越创新 ， 我们就越不节俭。通过现在投资于创新 ， 我们可以解决快速增长的全球人口与有限的自然资源之间的平衡以及日益受到威胁的整体气候平衡这一棘手的等式。让世界变得更美好这一创新路线将包括增量和破坏性路径。增量创新涉及协同努力 ， 以减少生产和消费中的能源消耗和碳排放 ， 从设计阶段起就瞄准真正的效率。这对所有行业都有效 ； 所有公司都应该认识到他们目前的排放（ 范围 1 至 3 ） 和能源消耗。所有业务领导者都有责任通过改善产品和服务设计 ， 工程和制造流程 ， 供应链以及 - 在基本层面上 - 行为和公司文化来减少公司的环境足迹。例如 ， IT 部门占总排放量的 4% ， 到处都是新技术 ， 这些新技术与 Capgemini 的观点气候技术 ： 可持续发展行星凯捷研究Institute185他们正在取代的遗留系统 ， 创造了我所说的 “技术债务 ” 。作为一个例子 ， 云计算经常被吹捧为绿色 IT 的主要途径 ， 但随着旧系统继续并行运行 ， 它们将继续造成损害。这是另一个例子 ： 核聚变承诺无限的无碳能源。这种权力的中断可能会对我们的经济和社会产生改变生活的影响。但是我们离释放核聚变的潜力还有很长的路要走。科学家将需要弄清楚如何大规模生产能源。他们还需要研究如何收集产生的能量并将其作为电力传输到电网。虽然开创性的发展一直在发生，虽然太阳能和风能等可再生能源正在发展，但我们也必须打开创新的镜头。我们现有的技术。对于核能 ， 这可以采取建造更小的模块化核电站的形式 ， 这些核电站消耗更少的资源 ， 建造更便宜 ， 更快 ， 并允许我们在不增加气候危机的情况下扩大能源生产规模。渐进式创新有助于改变我们的制造链。目前，大多数工业过程都依赖于传统方法，例如成型和铣削，其中仅使用一部分原材料，其余的则被丢弃或 （ 效率不高 ） 回收，对环境造成重大影响。作为替代方案，3D 打印提供了一种较少浪费的方法，制造商使用 3D 打印机使用精确数量的资源和升级的设计来创建产品，而不是从原材料块中提取形状。 Capgemini 的观点186凯捷研究院气候技术 ： 可持续发展的星球促进颠覆性创新颠覆性创新永久地改变了我们社会和经济的运作方式。地平线可以帮助我们应对气候紧急情况 ， 还有一系列我们必须克服的持久挑战。以过渡到风能 ， 太阳能 ， 尤其是氢等新能源为例。绿色氢燃料电池将是真正的破坏 ： 新一代设备的能源 ， 排放水蒸气而不是温室气体。氢动力汽车可以减少生命周期的二氧化碳排放量约为 60g / km ， 远低于甚至由可再生电力驱动的电动汽车 （ EV ） 产生的排放量 3绿色氢燃料电池将是真正的颠覆: 新一代设备的能源 ， 排放水蒸气而不是温室气体。 "3本周 ， “氢汽车解释 ： 燃料电池 ， 效率和零排放 ” ， 2021 年 9 月 Capgemini 的观点气候技术 ： 可持续发展行星凯捷研究Institute187然而 ， 向氢动力汽车的转变将需要在研究和基础设施方面进行巨额投资 ， 无论是开发和精炼燃料电池 ， 还是建造加油站为汽车提供动力。此外 ， 备受吹捧的 “清洁 ” 燃料本身就是有问题的 ； 氢是由化石燃料提供动力的电力产生的。许多人还担心氢的可燃性质 ； 可以理解的是 ， 没有人希望在他们的汽车中使用潜在的爆炸性燃料电池。当我们创造改变游戏规则的创新时 ， 我们必须确保谨慎地进行破坏。核电的破坏性影响受到限制 ， 因为人们担心会带来毁灭性后果。切尔诺贝利和福岛的过去灾难仍然在人们的脑海中记忆犹新。正如核电与对即将发生的灾难的恐惧联系在一起一样 ， 高调的失败可能意味着氢努力赢得公众的信任。成功应对气候紧急情况需要确保我们采用的颠覆性技术不会受到公众不利看法的阻碍。一个自然的解决方案另一个有很大希望的创新的例子是合成生物学 ， 它涉及工程原理的应用来重新设计自然系统。合成生物学具有复制自然恩惠的诱人前景消耗自然资源。一个经常被引用的例子是实验室培养的 “肉 ” ， 这是一种合成食物来源 ， 可以维持不断增长的全球人口没有碳密集型的动物养殖。 2020 年的预测显示 ， 到本十年末 ， 种植肉类的支出可能达到 1500 亿美元。合成生物学具有在不消耗自然资源的情况下复制自然恩惠的诱人前景。 Capgemini 的观点188凯捷研究院气候技术 ： 可持续发展的星球合成生物学还可以为我们提供根除疾病和细菌并促进农业生产的手段。然而 ， 尽管有这些开胃的机会 ，人们对这种合成产品的应用仍有根深蒂固的怀疑。虽然可能为颠覆提供动力的技术继续以惊人的速度扩散 ， 但往往缺乏为创新铺平道路所需的治理。作为一个全球社会 ， 我们现在需要开始思考创新的这一方面 ，“虽然技术电力中断能否继续以惊人的速度扩散 ， 治理需要为创新铺平道路往往是缺乏的。 "并开始逐步为真正的破坏做准备 ， 这样 ， 当它全力到来时 ， 我们就准备好了。每个人都有一个角色所有商业领袖都必须开始研究创造性的解决方案 ， 以应对我们面临的气候挑战。可持续发展现在是一个必须拥有的目标 ， 而不是一个长期的好目标。渐进式创新将是至关重要的 ， 但在某些时候 ， 我们将被要求加强我们的活动 ， 并专注于 “登月 ” 的努力。所有组织都可以在其中发挥作用。例如 ， 汽车和航空航天领域的企业可以研究氢燃料电池和不使用稀土材料