《DevSecOps状态报告2023》概述了全球DevSecOps现状及其对软件安全的影响策略、工具和实践。报告以自动化的优点为起点,强调了DevSecOps在安全文化传播和持续集成与部署(CI/CD)过程中的应用。以下要点总结了报告的主要内容:
DevOps与DevSecOps对比
- DevOps强调加速开发、持续交付、流程弹性、可扩展性和端到端透明性。
- DevSecOps是DevOps的扩展版本,旨在在整个团队中灌输安全文化,并在DevOps环境中早期持续地处理安全问题。
DevSecOps的采用情况
- 报告调查了1000名IT专业人员,包括开发者、应用安全专家、DevOps工程师、CISO,以及在技术、网络安全、应用/软件开发领域担任不同职务的专家。
- 调查覆盖全球多个国家和地区,涵盖不同行业和规模的企业。
- 调查发现,DevSecOps已经成为不可或缺的业务实践,被认为是风险管理的关键考虑因素。
DevSecOps的挑战与机遇
- 开发过程中的安全引入通常通过将传统应用程序安全测试(AST)整合到软件开发生命周期(SDLC)中实现。
- AST工具存在复杂性高、学习曲线陡峭、性能不佳、成本效益比低等问题。
- 自动化测试提供了持续性和扩展性优势,有助于快速验证代码更改,减少人工测试的误差和成本,并推动团队改进安全实践。
ASOC/ASPM的增加
- 应用程序安全编排和管理(ASOC/ASPM)的使用显著增长,成为成熟度较高的安全计划的一部分。
- ASPM解决方案允许跨多个开发工具和安全工具进行数据聚合、关联和优先级设置,以持续监控和管理应用程序风险。
DevSecOps成熟度与实践
- 报告显示,超过90%的受访者已在其软件开发管道中实施了某种形式的DevSecOps活动。
- 成熟度等级从1(无结构化/未系统化的过程)到5(持续分析和改进过程)不等,其中25%的组织达到了第四级成熟度。
- 关键实践包括安全风险管理、设计阶段的安全集成、编码安全实践、各种安全性测试、环境配置管理、威胁数据响应、持续测试、监控和测量,以及安全事件响应计划。
自动化与手动测试的组合
- 手动测试存在一致性、范围和错误的可能性,而自动化测试可以迅速、高效地应用于每个构建和部署,并有助于持续改进和文档化。
- 自动化测试有助于减少人为错误,节省时间和成本,并提高开发者的经验。
有效DevSecOps实施的障碍与策略
- 主要障碍包括安全培训不足、安全人员短缺、开发和运维流程的透明度缺乏、不断变化的优先级,以及工具/流程的有效性问题。
- 建议包括采用部门交叉的DevSecOps团队、集成自动安全测试、培养安全倡导者、改善跨团队沟通、应用基础设施作为代码(Infrastrucure-as-code)原则。
组织成熟度与评估工具
- 大多数受访者认为使用像BSIMM这样的评估工具对安全计划有帮助,部分认为非常有益。
- 这些工具能提供基于数据和客观分析的评估,帮助组织识别资源、时间、预算和优先级的分配。
结论
《DevSecOps状态报告2023》强调了DevSecOps在提升软件安全性和业务效率方面的关键作用,同时指出了一些挑战和改进策略,以促进更有效的安全实践和团队协作。