这份报告探讨了Meta在2021年5月以色列和巴勒斯坦地区危机期间对人权的影响，并提出了相应的改进建议。主要目标是为Meta提供分优先级的人权责任建议，以帮助其遵守其机构人权政策承诺，并根据联合国关于商业与人权的指导原则（UNGPs）履行其责任。这些原则包括第20至22条。
报告首先定义了Meta对人权的影响，包括对联合国指导原则的义务。其次，报告评估了Meta的责任，并提出了一些建议来说明如何在政策和实践中遵循这些责任。这有助于Meta满足监督委员会的建议，即聘请独立于冲突双方的第三方，以确定是否已对阿拉伯语和希伯来语的内容实施了不偏不倚的审查过程。
报告的范围仅限于2021年5月的危机，未全面覆盖Meta在以色列和巴勒斯坦的角色。该研究涵盖了与人权有关的主要内容，如“消极影响”、“好实践”、“改进领域”和“学习点”。
研究方法涉及对内部数据的审查，但值得注意的是，没有绝对或相对的人权执行指标的统计数据。Meta与BSR共享的数据有助于理解2021年5月危机期间平台上的现象，以及从定性研究中收集的见解。然而，数据质量、可信度和可靠性不足以支持详细和正式的外部披露。
背景复杂，包括国际和区域政策、权力失衡、内容政策执行、历史敌对和偏见，以及现代冲突的全球影响。在持续的冲突背景下，Meta的工作受到挑战，既要避免侵犯他人的权利，又要处理负面人权影响，如通过内容传播加剧分歧或不平等。报告概述了这段时间的主要事件，并分析了Meta的行动是否符合其对人权的承诺。
在危机期间，Meta采取了多项响应措施，包括建立应急中心、关注潜在的在线危害、并遵循国际人权公约的规定。尽管采取了这些措施，但仍存在挑战和视角，包括Meta在调解这场冲突中的角色，以及可能加剧不平等或允许煽动暴力内容的潜在风险。此外，Meta被期望遵守防止侵犯他人权利的原则，以及减轻负面影响的原则。
报告还概述了几个关键事件，包括土地争端、抗议活动、警察行动、火箭攻击、空袭和停火协议。在这一时期，Meta面临了全球范围内的抗议和担忧，特别是在限制巴勒斯坦言论、反犹太主义内容以及所有各方之间的暴力升级方面。
总的来说，这份报告提供了关于Meta在2021年5月以色列和巴勒斯坦危机期间对人权影响的深入分析，并提出了改进的建议。它强调了Meta在遵守人权责任方面的努力，同时指出了面临的挑战和改进空间。
