改善气候变化报告 ： ACCA / FTSE 小组讨论文件

改进气候变化报告ACCA 和 FTSE 集团讨论文件 Contents前言 4第 1 节 ： 气候变化主题 - 分析和结果 7第 2 节 ： 国际和国情概述 17第 3 节 ： 公司记者的见解 30第 4 节 ： 分组会议摘要 39ACKNOWLEDGEMENTSACCA 和 FTSE 集团感谢以下内容参与本文的编写 ：Kevin Ball ， 低碳商业政策总监 ， BP Francisca Quinn ， 碳信托基金投资者参与经理Stephanie Maier - 战略发展研究经理 ， EIRISCraig Mackenzie 博士 ， 格拉斯哥喀里多尼亚大学公共政策和公司治理道德中心商业道德主任 ， FTSE4Good 气候变化咨询委员会主席国家电网集团企业责任经理 Ian Gearing 。© 特许公认会计师协会 ， 2007 前言PAGE 页3严重和不可逆转的气候变化的可能性威胁着我们所有人 ， 是不可忽视的。媒体几乎每天都在尝试评估可能的影响 ， 并呼吁企业 ， 政府和个人做出紧急响应。社会的每一部分都面临着挑战。各国政府和多边援助机构可能面临越来越多的短期基础设施修复和长期人道主义支持需求。社区 — — 特别是最脆弱的经济体 — — 面临着荒漠化、海平面上升和森林砍伐以及疾病和贫困加剧等各种悲剧。随着单个物种的消失以及诸如大珊瑚礁之类的自然现象的减少和死亡，生态系统本身每天都在遭受苦难。暴露的商业部门 (如保险、旅游、农业和建筑业) 可能会看到其当前商业模式的根本变化 - 影响其融资结构和长期生存能力。作为个体 ， 我们不可能不受这些变化的影响。它们将使我们的生活更加不确定 ， 我们可能的生活机会范围也将缩小。但是 ， 作为个人 ， 我们的反应能力有限。但是 ， 作为商业专业人士 ， 我们不仅有责任做出反应 ， 而且我们还可以影响和处置复杂而强大的机制 ， 而我们 （ 日益全球化的 ） 市场经济已经花费了两个多世纪的时间来完善这些机制。市场经济对各种驱动因素作出反应 ： 立法的威胁，新的和以前无法预见的风险和威胁的出现，以及利润的承诺。ACCA 等专业机构可以 （ 也应该 ） 积极参与这些领域的影响。起点很简单 ： 企业如何才能更透明地了解其影响，从而在紧急问题上进行衡量和分析，从而引发有意义的辩论和可量化改进的机会 ？衡量企业对气候变化的影响是可持续发展报告领域的下一个逻辑发展。可持续发展报告的发展节奏很快。在二十年内，第一个编写环境影响报告的运动经历了多个阶段 ： 对社会和经济的影响 ； “三重底线 ” 的概念 ； 外部验证，以确保报告的完整性 ； 现在，转向评估对气候变化的影响。在这份报告中 （ 从会计角度考虑这一问题的首批报告之一 ），ACCA 在富时集团的支持下，并在英国其他一些领先组织的协助下，探讨了英国领先公司的气候变化报告现状。只有通过使这一问题变得透明和清晰，政治家和监管机构才能评估企业部门对这一日益公认的对我们共同未来的威胁的自愿反应的充分性。只有通过在公共论坛上研究这些问题，金融市场才能评估长期股东价值的实际风险，并能够更有效地分配其大量资源，以减轻全球气候变化的威胁。 前言 (续)PAGE 页4这份报告的信息并不完全让人舒服。即使是领先的可持续发展和企业社会责任记者也没有对所有关键的气候变化问题进行平均报道，特别是与产品影响和转型计划有关的问题。很明显，目前观察到的这种报告仅限于一小部分领先公司，没有广泛实施或监测。ACCA 在倡导增强可持续发展报告方面有着悠久的历史 - 自它在英国推出首个环境报告奖以来已有 15 年的历史，随后迁移成为可持续发展报告奖，并扩展到覆盖大多数发达国家。这得到了全面的研究计划和与全球有影响力的组织在该领域领导的伙伴关系的支持。我们希望这份报告不仅有助于监管机构、企业和非政府组织在建立更好的气候变化问题报告系统的道路上谈判下一个棘手的步骤 ，而且，它将鼓励在实现减排的真正变化和更可持续的未来的道路上取得更快的进展: 可以透明地衡量和报告的东西可以采取行动和改进。罗杰 · 亚当斯执行董事 - 技术ACCA （ 注册会计师协会 ） 2007 年 7 月 IntroductionPAGE 页5ACCA 可持续性报告奖ACCA 可持续发展报告奖旨在表彰那些报告和披露环境、社会或全面可持续发展信息的组织 ， 并鼓励吸收此类报告并提高对企业透明度问题的认识。自 2004 年以来 ， 每年都确定一个特定主题是报告的重要内容 ， 以供进一步研究和分析。 2004 年的第一个主题是利益相关者的参与。第二个主题是贿赂和腐败 ， 与富时集团合作开展的 2006 年主题是气候变化披露。近年来 ， 气候变化已成为公司议程的重要组成部分 ， 现在被广泛认为是业务战略 ， 客观设置以及风险识别和缓解的关键因素 ， 尤其是对于能源密集型公司而言。期望以透明的方式披露他们如何减轻对气候变化的贡献 ， 包括他们的政策 ， 目标 ， 产品创新方法 ， 风险管理和转型计划。一些组织还需要报告其排放并对数据进行审计 ， 以符合欧盟排放交易计划的国家要求。使用 ACCA，FTSE 集团和道德投资研究服务 （ EIRIS ） 制定的一套标准 （ 基于 2007 年 2 月推出的 FTSE4Good 气候变化标准 ），EIRIS 分析了在英国举行的 2006 年奖项的 87 名参赛者中的 42 名。这 42 家公司被定义为来自高影响力或中等影响力行业的公司。FTSE4Good 气候变化咨询委员会和 ACCA 则。从该样本中评估了入围公司的气候变化披露标准。这些标准分为六个关键领域 - 治理 ， 管理 ， 定量数据 ， 政策背景 ， 数据背景和转型举措。分析结果在 2007 年 3 月的颁奖典礼上发表。“改善气候变化报告 ” 的讨论由于气候变化多年来一直是讨论的关键主题之一 ， ACCA 和 FTSE Group 认为 ， 报告界 （ 特别是获奖者 ） 将受益于讨论该领域报告和披露的研讨会 ， 并以主题研究的结果为基础。2007 年 4 月举行了一次讲习班 ， 目的是:•更详细地研究富时集团进行的分析•比较不同的方法 ， 并研究报告气候变化的良好做法•确定提供发展报告机会的领域 ， 并分享如何开始改进这些领域的想法•确定良好的做法技术 ， 以改善未来的气候变化报告•了解向不同利益相关者报告气候变化的重要性本文是本次研讨会讨论的问题的结果。 导言 (续)PAGE 页6报告结构本文分为四个部门。第 1 部分概述了 Stephanie Maier （ FTSE Group 的研究提供商 EIRIS 的战略研究开发经理 ） 的研究结果。该结果也可以在 ACCA 网站上下载的报告中找到 ， 该报告名为 “气候变化 ： 英国公司报告 ” 。第 2 部分介绍了 Craig Mackenzie （ 格拉斯哥喀里多尼亚大学商业道德负责人 ） 和 Francisca Quinn （ 碳信托基金投资者参与经理 ） 的两篇论文 ， 概述了与气候变化有关的国际和国家形势。第 3 部分包含 Kevin Ball （ BP 低碳业务政策总监 ） 和 Ian Gearing （ 国家电网集团 CR 经理 ） 对气候变化报告的不同方法的两个概述。第 4 部分总结了 2007 年 4 月研讨会讨论小组提出的要点。 第 1 节 ： 气候变化主题 - 分析和结果PAGE 页7Stephanie Maier - 战略发展研究经理 ， EIRIS上下文随着人们对气候变化形势的兴趣和紧迫性的增加 ， 已经有许多不同的出版物、研究研究和指数关注气候变化和公司的在打击它的作用。其中包括 2006 年 10 月出版的《斯特恩评论》，该评论研究了 “一切照旧 ” 情景和“ 采取行动 ” 情景的经济影响。政府间气候变化专门委员会 （ IPCC ） 第四次年度评估证实，气候变化是人类活动的结果，到本世纪末，温度升高可能为 1.8 - 4 º C （ 3.2 - 7.2 º F ） 。投资界对碳披露项目 ， 气候变化机构投资者组织 （ IIGCC ） 气候变化投资者声明以及上述 FTSE4Good 气候变化标准也越来越感兴趣。普遍的共识是 ， “一切照旧 ” 的情况不再可以接受 ， 如果不解决 ， 可能会对发达国家 ， 特别是发展中国家产生严重的负面环境 ， 社会和经济影响。政府 ， 公司和个人消费者需要共同努力减少排放。样本选择和分解2006 年 ACCA 英国可持续发展报告奖共有 82 名参赛者。其中，42 个被认为来自高或中等影响部门 (例如，航空公司、化工、电力、石油和天然气、建筑、纸张)，并被纳入分析。15 家公司属于高影响类别，27 家属于中等影响类别。根据 EIRIS 的初步分析，根据标准的总分，这 42 家公司中有 14 家入围。然后将其传递。FTSE4Good Climate Change Advisory Committee (which was signed by FTSE to help with the development of the criteria) where performance was discussed and examples of good - practice disclosures. There were a variety of different sectors在样本中 ， 因此有多种不同的报告技术和方法。 第 1 节 ： 气候变化主题 - 分析和结果 （ 续 ）PAGE 页8高冲击中等冲击标准组There were six criteria groups used in the analysis. The FTSE4Good climate change criteria were used as a starting point but those used for this study were concerned more with reporting and disclosure standards. The groups were:•治理- 是否有明确的、指定的气候变化责任 ， 以及一份政策声明 ， 概述了组织管理气候变化影响的方法和愿望 （ 包括运营和产品相关 ）•政策背景- 该组织是否明确说明了其政策所在的背景 ； 例如 ， 支持《京都议定书》或其他国家倡议的公开立场声明以及对气候变化原因的科学共识•管理- 披露与产品和运营相关的短期和长期减排目标•定量数据- 操作和产品排放数据 ， 数据审计 ， 参考报告准则和标准 ， 如全球报告倡议 （ GRI ） G3 指南 ， 以及由世界资源研究所和世界可持续发展商业理事会开发的会计工具 GHG 议定书•数据上下文- 解释任何趋势和影响•转型举措- 披露旨在减少温室气体 (GHG) 排放的信息和任何计划或实际战略举措 ， 以及减排进展 ， 如燃料转换、需求侧管理、研究和开发、碳捕获和储存。表 1 ： 分析中高影响和中等影响公司的细分。航空航天 &辩护 *汽车零件 （ 轮胎 ）航空公司饮料汽车 *化学品 （ 专业 ）建筑材料食品生产商化学品(商品)天然气、水和多种公用事业交付服务重型建筑电力工业工程工业金属纸张采矿 * * 制药石油和天然气生产者旅行和旅游卡车废物和处置服务* 高产品 (中等操作) 影响* * 高的产品和运营影响资料来源 ： 气候变化 ： 英国企业报告 ， ACCA （ 2007 年 ） 。 第 1 节 ： 气候变化主题 - 分析和结果 （ 续 ）PAGE 页980%Yes20%No资料来源 ： 气候变化 ： 英国公司报告 ，ACCA （ 2007 年 ） 。略低于一半 （ 45 ％ ） 的公司表示支持具有约束力的减排目标- 其中大多数涉及欧盟排放交易计划 （ 76 ％ ） ， 只有 26 ％ 符合《京都议定书》的要求。治理分析这个标准组有一些令人鼓舞的统计数据 （ 有些不是那么令人鼓舞 ） 。大多数公司 （ 80 ％ ） 在