证券研究报告·宏观报告·宏观深度报告 东吴证券研究所 1 / 21 请务必阅读正文之后的免责声明部分 宏观深度报告20231209 2024年美国经济展望：“缺席”的衰退和“迟到”的降息？ 2023年12月09日 证券分析师 陶川 执业证书：S0600520050002 taoch@dwzq.com.cn 证券分析师 邵翔 执业证书：S0600523010001 shaox@dwzq.com.cn 相关研究 《从政治局会议看中央经济工作会议定调》 2023-12-08 《11月出口：增速转正背后的三个关注点》 2023-12-07 [Table_Tag] [Table_Summary] [Table_Summary] ◼ 2023年美国经济在政策利率创22年来新高后，仍旧“日上竿头”。在如此大的政策“定力”下，不仅纳指今年迄今涨超35%、标普涨超近20%；而更罕见的是在三季度美债收益率和GDP增速双双徘徊于5%。然而四季度以来，美债收益率跌近100bp及金价的大涨，是市场逐渐对提前降息预期的定价。本质上前置降息预期=对经济增长前景的质疑。不过相对于目前市场担忧情绪的蔓延，我们对于2024年美国经济增长的前景其实并不悲观。 ◼ 固然2024年美国经济的表现不大可能像2023年如此抢眼，但鉴于（1）消费这一“稳经济”的重要抓手仍旧存在一定的韧性，（2）财政刺激尚有余温，（3）核心通胀回落的速度比市场预期更为缓慢；我们认为2024年的美国经济并没有市场想象的那么差，尤其是在美国核心通胀降幅更有粘性的情形下，美联储在对待降息的问题上很可能会先抑后扬，而美债利率在经历近期的定价修正回调之后，2024年向下深度有限，更大可能是在4%-4.5%的区间波动。 ◼ 自1950年以来美国所经历的10次经济衰退中，60%触发经济衰退的因素都是美联储加息。而遵循历史规律下，由图1看出，在经历了“前所未有”之大幅度加息后，实际利率远超中性利率，按理说这势必将美国经济推向“岌岌可危”的关口。然而目前来看美国经济却依旧平稳运行的发展，这显然是有悖于历史的。 ◼ 造成2023年美国经济与前期显著不同的原因是“宽财政”钝化了“紧货币”所造成的冲击。此前美国政府驱动了大规模的财富转移，直接的财政刺激对家庭和企业总收入水平的提振效果还在持续,叠加2023年劳动力供需失衡使得工资增速快速上涨（图2）。这使得私营部门对美联储快速紧缩的敏感性降低，从而表象体现为货币政策似乎“失效”。 ◼ “宽财政”的主要效果体现在消费，私人消费一直是支撑美国经济增速的“中流砥柱”，更是稳定美国经济的重要依托和抓手。疫情期间受财政和货币宽松措施的影响，居民家庭资产负债表得以“重塑”。家庭净资产水平升至新高，消费反弹和支出增加，储蓄率降至新低（图3-4）。因此在限制性政策及紧缩的信贷背景下，仍能够很好的缓冲冲击。那么消费扩张的引擎还能持续多久？这是影响美国经济明年走势的核心变量： ◼ 关于这个问题，美国消费无非是受到两个因素的驱动：一是居民收入，二是债务负担。 ◼ 从居民收入来看，劳动力市场如何演绎是左右收入的核心。因为居民的收入增长主要取决于就业和薪资。从历史来看，只有就业增长大幅放缓，且薪资不再回升时，经济增长的消费引擎才会熄火。 当前较低的裁员率和较高的财富收入比导致预防式储蓄的动机薄弱。虽然失业率接近触发经济衰退的萨姆规则，可能意味着明年收入增长的熄火（图5-6）。不过我们认为这是一次“失灵”。因为信号的有效取决于推升失业率上涨的是劳动需求的下降，还是由于劳动供给的上升，很显然美国当前情况更加符合后者（图7-8）。 随着2024年超额储蓄的释放完毕，以及更多移民的涌入，将有更多的人流入劳动力市场。由图9和10，转岗者和留守者之间工资增长差距的缩小，证实了供需失衡缓解，随之名义工资增长逐渐回落至2%通胀目标对应的水平上。不过我们预计通胀回落速度快于名义薪资增速，因而提振实际收入，这与储蓄率的上涨部分抵消，因此只是小幅减缓消费增速，但不会大幅走乏（图11-12）。 ◼ 从居民的举债空间来看，压力不大且能力不差。美国居民受益于2020- 请务必阅读正文之后的免责声明部分 宏观深度报告 东吴证券研究所 2 / 21 2022年间的低利率环境，由图13，90%的家庭债务通过置换锁定在固定的利率，美国居民偿债支出占可支配收入的比例处于历史较低水平上。同时，2022年房价的上涨使得居民部门增加了现金提取再融资（Cash-Out Refinance Loans），进一步使得居民净财富占可支配收入的比例升至历史高点。可见美国居民部门的资产负债表是比较健康的，居民地产债务违约风险处于低位，这无疑赋予其进一步举债的空间（图14-15）。 ◼ 基于以上分析，我们预计2024年美国消费仍将保持1.4%-1.6%左右的增速。 ◼ 在消费之外，楼市作为利率高敏感行业也值得关注。房地产相关的住宅投资往往是加息周期中受到冲击最明显的。不过，住宅供给的严重短缺减轻了抵押贷款利率上升对需求的压制。虽然房屋销售低迷，但投资尚未受到较大影响，住宅投资对GDP增长的拉动在3季度已经转正。 ◼ 新屋开工的数量变化一直是住宅投资的领先指标（图16），单户住房严重短缺继续缓和抵押贷款利率上升对需求的影响，下降的房屋空置率意味着有房者“安于现状”，现房供给将持续稀缺（图17）。在对住宅投资打压最为明显的按揭贷款利率进一步上涨空间受限之下，叠加“紧供应”明年的延续，我们认为地产投资“最艰难的时刻”已经过去。明年，相较于低迷的房屋销售，新屋开工更敏感于偏紧的供给，在新屋开工数量回升之际，这意味着2024年住宅投资对GDP的拉动将好于今年。 ◼ 非住宅投资面临什么逆风？2023年上半年制造业投资的可谓是“超乎意料，这背后无疑是由于两大顺风的加持：《芯片法案》(CHIPS and Science Act)和《通货膨胀减少法案》(Inflation Reduction Act)补贴的促进。 不过近期无论是全球还是美国的制造业PMI均出现了下滑的迹象，作为非住宅投资的一个短期的领先指标，实际核心资本财货订单增速的下降意味着往后企业投资面临一定的逆风，未来融资环境变得更加艰难。考虑到大量企业明年面临的再融资需求，这给本就资本开支意愿较低的公司们进一步造成压力和威胁（图18-19）。 ◼ 但是企业面临的境地也没那么糟。从债务本身出发，疫情期间企业“享受”低利率环境，大举发债。且2020年多增部分以可赎回固定利率债为主，高达90%（图20-21）。从企业主体出发，企业利润增速的好转增强了偿债能力，缓解对削弱偿债能力的担忧。而且从企业票息支出/利润这一比例来看，当前较疫前平均水平仍有17%的空间。明年即便支出占比有所上涨，压力也当整体在可控范围内（图22-23）。 ◼ 考虑到对2024年经济衰退的担忧逐渐消退，美国在经济和政策上的高度不确定性似乎有所缓和。从历史来看，对未来经济衰退的概率与非住宅投资的增速存在明显的负相关，这是因为企业在对经济衰退担忧时往往“自减式”约束并推后投资决策（图24）。因此，我们预计2024年美国非住宅投资增速下滑幅度可控。 ◼ 回到最初的“宽财政”，2024年对经济的支撑真的“难以为继”了吗？ ◼ 疫情期间美国政府“直升机式撒钱”模式对经济产生的强乘数效应无疑是美国经济超预期增长的重要推手，这一影响在2023年也还在延续（图25）。从实际效果来看，财政刺激对2023年美国GDP增长的总拉动在0.4-0.5个百分点之间。那么2024年，当前的财政刺激是否会很快消退呢？ ◼ 从居民端来看，2024年居民将不再受益于个税的减免。疫后的财政宽松并非“宽支出”，而是“紧收入”。财政扩张主要是缘于2022年的高通胀后，2023年个税起征点和政府社保支出上调幅度大幅增加带来的收入下降，而非支出扩大。显然，这一形式多为“一次性”，而并非“常态化”。 ◼ 从政府端来看，美国财政赤字扩张的约束或被证伪。虽然根据TBAC11月发布的再融资计划下的中性情形，我们测算2024年国债净供给整体