GLOBALCCSINSTITUTE. COM 全球 CCS 研究所2关于作者2014 年 7 月 9 日 ， 秘书长任命丹麦的 Christian Friis Bach 先生为联合国欧洲经委会的下一任执行秘书。巴赫先生将国际经济和发展事务的深厚知识与创新和注重成果的领导相结合。巴赫先生来自丹麦议会议员和丹麦社会 / 自由党议员小组负责人的职位。他曾担任丹麦发展合作部长 （ 2011 - 2013 年 ） 和欧洲联盟委员会联合国全球可持续发展小组特别顾问 （ 2010 - 2011 年 ） 。他是哥本哈根大学国际经济与发展名誉教授 （ 2009 - 2014 年 ），并曾担任皇家兽医和农业大学国际经济与发展经济学副教授 （ 1999 - 2005 年 ） 。巴赫先生在民间社会有着悠久的历史 ， 特别是担任 DanChurchAid 国际总监 （ 2005 - 2010 ） 和丹麦国际合作协会主席 （ 1997 - 2001 ） 。他还拥有经营一家初创公司的私营部门经验 ， 并曾在丹麦广播公司担任记者。巴赫先生拥有国际经济学博士学位 （ 1996 年 ） ， 哥本哈根皇家丹麦农业大学农学硕士学位 （ 1992 年 ） ， 以及丹麦媒体与新闻学院的新闻学补充学位。专注于 CCS - 意见领袖系列关注 CCS 是世界领先的碳捕集与封存 （ CCS ） 权威机构发表的一系列观点文章的主题，以及他们对该技术在减少二氧化碳排放中的作用的看法。该系列由全球 CCS 研究所出版，旨在帮助应对气候变化的技术组合中关于 CCS 的讨论。所表达的观点仍然是作者的观点，不一定是研究所的观点。© 联合国欧洲经济委员会 2015这篇 “关注 CCS ” 文章基于欧洲经委会联合国副秘书长执行秘书 Christian Friis Bach 先生在碳封存领导论坛 （ CSLF ） 部长们第六次会议上的发言2015 年 11 月 4 日 ， 沙特阿拉伯利雅得。全球 CCS 研究所在提交人许可下修改并重新发布了该声明。免责声明全球 CCS 研究所试图使本出版物中的信息尽可能准确。但是 ， 它不能保证本出版物中的信息是完全可靠、准确或完整的。因此 ， 在进行投资或商业决策时 ， 不应仅仅依赖本出版物中的信息。全球 CCS 研究所对本出版物中提到的任何外部或第三方互联网网站的 URL 的持久性或准确性概不负责 ， 也不保证此类网站上的任何内容是或将保持准确或适当。在允许的最大范围内 ， 全球 CCS 研究所、其员工和顾问对本出版物中信息的任何使用或依赖 ， 包括在此基础上做出的任何商业或投资决策 ， 不承担任何责任 （ 包括疏忽 ） 。 全球 CCS 研究所3欧洲经委会执行秘书呼吁加大开发、展示和部署 CCS 技术的力度作者 ： Christian Friis Bach我们生活在一个独特的时代。就在几周前 ， 150 多位世界领导人聚集在纽约 ， 批准了有史以来最具远见和雄心勃勃的议程 ， 其中包括可持续发展目标。现在 ， 我们希望世界领导人将聚集在巴黎 ， 通过一项富有远见和雄心勃勃的气候协议。能源是塑造全球行动的这两种雄心勃勃的尝试的核心和中心。可持续发展目标 7 是能源目标。然而 ， 能源以某种方式支撑着所有目标 ， 无论是气候行动、空气污染、就业、健康、教育、城市还是交通。能源是贯穿所有目标的金线。在能源方面，化石燃料将成为未来几十年能源系统不可或缺的一部分。这就是为什么我们不能像经常看到的那样回避解决和讨论与化石燃料有关的关键问题。我们必须公开积极地讨论化石燃料 — — 以及依赖化石燃料的公司和国家 — — 如何成为解决方案的一部分，而不是仅仅被视为问题的一部分。这就是为什么 CSLF 对话如此重要。如果不解决化石燃料在国家能源系统中的作用，就永远无法实现两度的气候目标。在任何情况下都是如此，我们的良好合作伙伴组织也表明了这一点 ； 国际能源署 （ IEA ） 。我们的挑战是将化石能源的这一基本现实传达给气候讨论和整个世界。如果我们不提供澄清，人们对化石燃料和化石燃料行业的许多批评将是合理的。但是，如果我们共同努力，我们可以将问题转化为解决方案，并设计出一条连贯的途径，以实现可持续的能源系统，同时满足经济，社会和环境需求。碳捕集与封存 (CCS) 是解决方案集的一个关键要素。欧洲经委会关于 CCS 的建议是我们独特的化石燃料清洁电力生产专家组在联合国框架内提出的第一套建议。这些建议得到了我们 56 个成员国的认可，并于去年在利马举行的缔约方会议上提交给《气候公约》，受到了好评。然而，尽管我们在 CCS 上看到了平静的进展 - 尤其是由于 CSLF 提供的领导 - 我们没有取得足够的进展。我经常听说这项技术没有得到证实，商业案例也不起作用。但是，当我听取我们的专家并研究项目时，我相信这项技术将起作用，并且商业案例将到来。重要的是，我知道 CCS 技术是必要的。 全球 CCS 研究所4但是 ， 我们必须加大开发 ， 展示和部署 CCS 技术的力度 ， 发展中国家和发达国家必须找到共同走 CCS 发展道路的方法。在这里 ， 我们随时准备支持 CSLF 。我们必须落实与其他低成本解决方案相当的商业化示范项目和政策支持。各国政府必须支持这项技术，将捕获的碳与从其他来源节省或避免的碳平等对待，建立适当的体制框架条件和产业政策，以确保对 CCS 的投资。我们必须设计和开发新的创新筹资机制，为更快的技术部署提供资金。我们必须发展监测和衡量结果的能力。但是 ， 未来可持续能源系统中的化石能源议程不仅涉及 CCS ， 还必须将先进的化石技术作为发展议程和气候议程的一部分传播。政府，监管机构，能源公司以及能源系统中的所有利益相关者都需要从系统角度考虑整合所有技术。每个人都有自己的角色。我们必须共同努力，确保在气候议程和理性经济学之间没有选择，并使各国能够在通往可持续能源系统的道路上选择最佳能源组合。我们需要适当结构的区域平衡市场，以促进和补偿灵活的生产者和能源。这个问题对于生产者和消费者之间的能源对话很重要，尤其是在欧洲，有建立欧洲能源联盟的野心。在欧洲，天然气发电在基量发电中已经失去了煤炭的市场份额，但天然气的最佳贡献是灵活性。此外，煤炭技术应该从一开始就重新构想，不仅适用于基本负荷运营，还适用于灵活的运营和综合能源市场。甲烷管理问题至关重要。需要更好地理解和解决所有采掘业的泄漏，排放，排放和不完全燃烧。甲烷排放没有得到适当的监测和报告，更不用说为了经济利益进行管理了。如果我们刚刚实现了适当的甲烷管理，我们可以在实现 2 度目标方面走很长一段路。在这里，我鼓励您使用我们的专家在甲烷管理方面所做的工作。我们拥有应对这些挑战的技术 ， 但在许多国家 ， 我们看到化石燃料的次关键技术正在部署 ， 部分原因是难以为更先进的电力技术提供资金。我确实相信 ， 我们将越来越多地看到发展中国家带头并跃入更加灵活 ， 一体化和可持续的能源系统。中国不仅是世界上最大的可再生能源投资国和生产国 ， 而且拥有一支平均效率高于某些富裕和发达国家的煤炭车队。 全球 CCS 研究所5我们需要共同努力 ， 开发和传播最好的现有技术和最先进的技术 ， CCS 就是一个重要的例子。在这里 ， 许多部署也将在发展中国家进行。这既是一个商机 ， 也是一项基本任务。我们可以而且必须避免像今天发生的那样锁定旧的和过时的技术。我们需要确保我们投资于最好的可用能源。在这里，联合国化石能源和矿物储量和资源框架分类 （ UNFC ） 是将化石燃料储量分类为煤炭，石油和天然气的独特工具，并帮助我们在未来几十年进行正确的能源投资。UNFC 现已开始运作，完全适用于石油和固体矿物，包括铀和钍。在扩大对可再生能源的应用和以 CO 地质储存为目的的注入项目方面取得了重大进展。2结果是一个通用的资源管理工具 ， 适用于企业在管理我们的资源和管理化石燃料时的决策。我们邀请您使用它 - 并帮助我们改进它。我们总体上邀请您使用欧洲经委会的召集力 ， 并帮助提供一个更强大的平台来讨论综合和现实的能源方案和技术。关键挑战是在说 “气候第一 ” 的人和说“ 能源第一 ” 的人之间架起一座桥梁。这两个目标可以而且必须同时以综合方式追求。我们必须利用所有可用技术找到共同的气候和能源解决方案。巴黎之前的进展是有希望的。国家自主贡献计划使各国能够确定如何最好地走上支持全球气候和发展目标的道路。然而，摆在桌面上的承诺不足以实现长期目标。到巴黎是一段漫长而艰难的旅程，但我们前面的旅程将同样艰难，而且更长。如果要将化石行业视为气候辩论中的诚实利益相关者 ， 则需要采取更多行动。这就是 CSLF 如此重要的原因。我们可以共同证明 ， 化石燃料不仅被视为问题的一部分。它们可以成为解决方案的重要组成部分。