2022 年全球险情报告 （ EN ）

与 Marsh McLennan 、 SK 集团和苏黎世保险集团合作《 2022 年全球风险报告》第 17 版I N S I G H T R E P O R T 《 2022 年全球风险报告》第 17 版由世界经济论坛发布。本报告中的信息，或本报告所依据的信息，是从作者认为可靠和准确的来源获得的。但是，它尚未经过独立验证，并且对从第三方获得的任何信息的准确性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证。此外，本报告中的陈述可能基于某些假设提供对未来事件的当前预期，并包括与历史事实或当前事实不直接相关的任何陈述。这些陈述涉及已知和未知的风险，不确定性和其他因素，但并非详尽无遗。参与本报告的公司经营。in a continually changing environment and new risks forceed continually. Readers are cauthored to place undue reliance on these statements. The companies contributing to this report不承担公开修改或更新任何声明的义务 ， 无论是由于新信息、未来事件还是其他原因 ， 在任何情况下 ， 它们都不对因使用本报告中的信息而引起的任何损失或损害负责。世界经济论坛 ® 封面艺术品 ： SMOG© 2022 - 保留所有权利。保留所有权利。未经世界经济论坛事先许可 ， 不得以电子 ， 机械 ， 影印或其他方式以任何形式或任何方式复制 ， 存储在检索系统中或传输本出版物的任何部分。ISBN ： 978 - 2 - 940631 - 09 - 4该报告和交互式数据平台可在 wef. ch / risks22 获得 《 2022 年全球风险报告》第 17 版战略合作伙伴 Marsh McLennan SK Group苏黎世保险集团学术顾问新加坡国立大学牛津大学马丁学院宾夕法尼亚大学沃顿商学院风险管理与决策过程中心 《 2022 年全球风险报告》4C O N T E N T S前言 5 - 6执行摘要 7 - 10C H A P T E R 12022 年全球风险 ： 世界不同包括全球风险感知调查2021–2022Results11—29C H A P T E R 2无序气候过渡30—44C H A P T E R 3数字依赖性和网络漏洞45—56C H A P T E R 4Barriers to迁移57—69C H A P T E R 5拥挤与竞争在空间70—79C H A P T E R 6刷新复原力80—91附录附录 A ： 2022 年全球风险说明附录 B ： 高管意见调查国家风险认知附录 C ： 技术说明 ： 全球风险感知调查 2021 - 202292—112致谢 113 - 116 《 2022 年全球风险报告》5前言Saadia Zahidi, 董事总经理在社会和国际社会迫切需要合作检查 COVID - 19 ， 治愈其伤疤并应对复杂的全球风险之际 ， 大流行造成的危机带来的不同经济复苏有可能加深全球分歧。在一些社会中，疫苗接种的快速进展，数字化的飞跃以及大流行前增长率的恢复预示着 2022 年及以后的美好前景。多年来，其他人可能会因为难以应用初始疫苗剂量、克服数字鸿沟和寻找新的经济增长来源而受到拖累。国家内部和国家之间日益扩大的差距不仅会使控制 COVID - 19 及其变种变得更加困难，而且还会有可能使针对世界无法忽视的共同威胁的联合行动停滞不前，甚至逆转。去年的《全球风险报告》警告说，潜在的连锁经济风险现在已经很明显并存在危险。供应链中断，通货膨胀，债务，劳动力市场差距，贸易保护主义和教育差距正在使世界经济陷入波涛汹涌的水域，无论是快速还是缓慢复苏的国家都需要驾驭，以恢复社会凝聚力，促进就业和繁荣。这些困难阻碍了新出现的挑战的可见性，其中包括气候转型混乱、网络脆弱性增加、国际流动的更大障碍以及空间拥挤和竞争。恢复信任和促进国家内部和国家之间的合作对于解决这些挑战并防止世界进一步分裂。The 17th《全球风险报告》指出了不同轨迹将导致的紧张局势以及国家内部和国家之间的方法 ， 然后研究这种紧张局势可能带来的风险。今年的报告还强调了这些风险对个人 ， 政府和企业的影响。自 2006 年以来一直支持该报告的全球风险感知调查 （ GRPS ） 今年进行了更新 ， 以收集新的和更广泛的来自近 1000 位全球专家和领导者的见解。 2021 - 2022 GRPS 包括以下部分 ：–COVID - 19 Hindsight 邀请受访者对危机的回响发表意见 ， 允许与上一年的结果具有可比性。–《未来展望》捕获了受访者的情绪 ， 为我们分析个人环境如何影响全球风险认知并影响缓解措施提供了信息。–Horizon 捕捉受访者对全球风险的感知轨迹和紧迫感 ， 为我们分析决策者可能面临的选择和权衡提供信息。–严重程度对潜在损害进行排名 ， 而影响要求受访者考虑级联影响以及风险本身的严重程度。–国际缓解要求受访者评估 15 个全球治理领域的国际努力 ， 以确定成就和全球行动与合作的机会领域。–关于风险 ， 趋势和警告标志的公开问题来自专家知识。 《 2022 年全球风险报告》6今年的《全球风险报告》还借鉴了 12, 000 多名国家领导人的观点 ， 这些领导人通过世界经济论坛的行政意见调查 ， 确定了 124 个国家面临的关键短期风险。这些答复中强调的领域可能为国家决策提供信息 ， 并提供关于短期风险国家优先事项如何与全球风险和观点进行比较的观点。我们一直感谢我们在报告开发中的合作伙伴 ： Marsh McLennan ， SK Group 和苏黎世保险集团。我们还感谢我们的学术合作伙伴 ： 新加坡国立大学 ， 牛津大学的牛津马丁学院和宾夕法尼亚大学沃顿商学院风险管理和决策程序中心。本报告继续利用由世界经济论坛全球风险实践 ： 全球风险报告咨询委员会 ， 首席风险官社区和全球未来前沿风险理事会召集的全球最重要的风险专家社区的集体智慧 ， 以及一系列磋商来自公共和私营部门的区域和专题专家。该报告还借鉴并支持世界经济论坛的平台 ， 这些平台致力于促进新的经济和社会 ， 加快人类和地球的气候行动 ， 利用第四次工业革命技术 ， 指导行业转型以及加强全球和区域合作。这些平台及其利益相关者利用本报告的见解来制定他们的议程 ， 以应对世界上最大的挑战 ， 并嵌入更大的复原力和合作。 《 2022 年全球风险报告》7执行摘要随着 2022 年的开始，COVID - 19 及其经济和社会后果继续对世界构成严重威胁。疫苗不平等和由此产生的不平衡的经济复苏有可能加剧社会分裂和地缘政治紧张局势。在最贫穷的 52 个国家 - 占世界人口的 20 ％ - 在撰写本文时，只有 6 ％ 的人口接种了疫苗。到 2024 年，发展中经济体 （ 不包括中国 ） 将比大流行前的预期 GDP 增长下降 5.5 ％，而发达经济体将超过 0.9 ％，从而扩大了全球收入差距。由此产生的全球分歧将在国内和跨境造成紧张局势 ， 有可能加剧大流行的级联影响 ， 并使应对共同挑战所需的协调复杂化 ， 包括加强气候行动 ， 增强数字安全 ， 恢复生计和社会凝聚力以及管理太空竞争。《 2022 年全球风险报告》介绍了最新的全球风险感知调查 （ GRPS ） 的结果，随后分析了当前经济，社会，环境和技术紧张局势带来的主要风险。报告总结了过去两年 COVID - 19 大流行的经验教训，对增强抵御能力进行了思考。调查和分析的主要结果概述如下。全球风险认知突出了社会和环境问题当被问及对过去两年的看法时 ， GRPS 的受访者认为社会风险 - 以 “社会凝聚力侵蚀 ” ，“ 生计危机 ” 和 “心理健康恶化 ” 的形式 - 是自疫情以来恶化最严重的风险。大流行开始。只有 16 ％ 的受访者对只有 11% 的受访者认为全球经济复苏将加速。大多数受访者预计未来三年的特点是持续的波动和多重惊喜 ， 或者是分裂的轨迹 ， 将相对的赢家和输家分开。在接下来的五年中 ， 受访者再次表示社会和环境风险是最令人担忧的。但是 ， 在 10 年的时间里 ， 地球的健康占主导地位。环境风险被认为是世界面临的五个最严重的长期威胁 ， 也是对人类和地球造成最大潜在损害的威胁 ， 包括 “气候行动失败 ” 、“ 极端天气 ” 和“生物多样性丧失 ” 被列为最严重的三大风险。受访者还表示 ，“ 债务危机 ” 和 “地缘经济对抗 ” 是未来 10 年最严重的风险之一。根据 GRPS 受访者的说法 ， 技术风险 - 如 “数字不平等 ” 和“ 网络安全失败 ” - 是世界面临的其他短期和中期威胁 ， 但这些风险在长期排名中回落 ， 没有一个出现在最潜在的严重 ， 这表明风险认知可能存在盲点。2021 - 2022 年 GRPS 包括一个关于国际风险缓解工作的问题。“人工智能 ” ，“ 太空开发 ”，“跨境网络攻击和错误信息 ” 以及“ 移民和难民 ” 是大多数受访者认为目前的风险缓解工作不足以应对挑战的领域 - 也就是说，努力是 “没有开始 ” 或“ 早期开发 ” 。同时，对于 “贸易便利化 ” ，“ 国际犯罪 ” 和 “大规模毁灭性武器 ”，大多数人认为减轻风险的努力是“ 建立的 ” 或 “有效的 ” 。 《 2022 年全球风险报告》8REUTERS / HEO RAN不同的经济复苏威胁到应对全球挑战的合作大流行带来的经济挑战依然存在。前景仍然疲弱 ： 在撰写本文时，预计到 2024 年，全球经济将比没有大流行的情况下下降 2.3 ％ 。大宗商品价格上涨、通胀和债务是新出现的风险。此外，随着 2021 年底 COVID - 19 病例再次激增，大流行继续扼杀各国促进持续复苏的能力。这场大流行的经济影响与劳动力市场失衡、保护主义以及不断扩大的数字、教育和技能差距加剧，这些都有可能将世界分裂成不同的轨迹。在一些国家，疫苗的快速推出、成功的数字化转型和新的增长机会可能意味着短期内将恢复大流行前的趋势，并可能在更长期的范围内实现更具弹性的前景。然而，许多其他国家将因疫苗接种率低而受阻，持续严重。对卫生系统、数字鸿沟和停滞不前的就业市场的压力。这些分歧将使应对气候变化日益恶化的影响、管理移民流动和应对危险的网络风险所需的国际合作复杂化。短期的国内压力将使政府更难专注于长期优先事项，并将限制分配给全球关注的政治资本。“社会凝聚力侵蚀 ” 是 31 个国家的最大短期威胁 - 包括 20 国集团的阿根廷，法国，德国，墨西哥和南非。已经挑战社会的差距现在预计将扩大 - 与大流行前的趋势相比，预计将有 5100 万人生活在极端贫困中 - 有可能加剧社会内部的两极分化和怨恨。同时，国内压力可能会加剧国家利益态势，并加剧全球经济的分裂，这将以牺牲外国援助与合作为代价。无序的气候转型将加剧不平等GRPS 的受访者将 “气候行动失败 ” 列为对世界的头号长期威胁，也是未来十年可能产生最严重影响的风险。气候变化已经以干旱、火灾、洪水、资源稀缺和物种损失等形式迅速显现。2020 年，全球多个城市经历了多年来未曾见过的极端温度 - 例如。马德里的最高气温为 42.7 ° C ， 达拉斯的 72 年来的最低气温为 - 19 ° C ， 北极圈等地区的夏季平均气温高出 10 ° C 《 2022 年全球风险报告》9与前几年相比。政府、企业和社会面临着越来越大的压力 ， 要阻止最坏的后果。然而 ， 以全球和各个部门不同轨迹为特征的无序气候过渡将进一步驱使各国分裂 ， 使社会分裂 ， 为合作创造障碍。鉴于这种规模的技术、经济和社会变革的复杂性 ， 以及当前承诺的不足性质 ， 很可能到 2050 年实现净零目标的过渡将是无序的。虽然 COVID - 19 封锁导致全球温室气体 (GHG) 排放量下降，但上升轨迹很快恢复 ： 2020 年 GHG 排放率上升速度高于过去十年的平均水平