您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [安信证券]:透视A股:周度全观察 - 发现报告

透视A股:周度全观察

2023-09-20 林荣雄 安信证券 Joker Chan
报告封面

估值分化指数:上周行业估值分化指数有所下降 全球市场概览:上周A股涨跌互现,成交量相较上一周有所下跌市场风格:上周小盘风格占优 货币市场:上周流动性边际收紧 基金发行:上周发行下降,仓位处历史中位 市场情绪:上周A股换手率上升,美国恐慌指数下降国债及外汇市场:上周国债收益率上升,人民币升值 资金流向:上周两融余额下降,A股资金流出,北向资金流出重要股东减持:上周机械设备行业减持最多 机构调研:近一个月机构密集调研食品饮料行业和数智化公司出口:7月集装箱船出口持续增长 货币供给与社融:8月M2增速10.6%,社融增速上升中游景气:7月全社会用电量同比增加6.5% 风险提示:政策不及预期,地域政治冲突超预期 基于历史三次政策底-市场底的Q3到Q4行情对比:从“最后一跌”到“十月攻城”,反弹概率逐渐增大 我们此前反复强调当前处于“政策底”到“市场底”之间“最后一跌”的过程,历史上有三个年份的三季度行情与今年三季度较为相似,分别是2012Q3、2015Q3和2018Q3,这三年的Q3均经历了政策底到市场底的过程。从这三年上证指数后续的走势来看,Q4市场底有望明确并逐步打开向上的空间。 图1.基于历史三次政策底-市场底的Q3到Q4行情对比 基于涨跌幅评估的历史Q3到Q4行情对比:一般历年三季度A股行情较差,四季度行情相对较好。如果Q3上证指数下跌,Q4转涨的概率相对较大 对于大盘而言,我们以上证指数和沪深300为例,2005年至今18年间,有9年的三季度上证指数和沪深300是下跌的,两大指数在这9年中有6年在四季度是由跌转涨的。今年三季度上证指数和沪深300分别下跌1.77%和2.46%,从历史规律来看,四季度转涨的概率较高。 图2.涨跌幅评估的历史Q3到Q4行情对比 基于胜率视角的历史Q3到Q4行情对比:Q4大部分指数上涨概率都会较Q3明显提升,投资胜率比Q3高 我们复盘了2005年至今每年四季度和三季度主要指数和风格的上涨情况,大部分的指数(除TMT、国证成长和深证成指)在Q4的胜率都有明显的提升,其中,消费风格、上证50和沪深300在Q4上涨的概率达到72%,上证指数Q4上涨的概率也达到67%。 图3.基于胜率视角的历史Q3到Q4行情对比 基于风格视角的历史Q3到Q4行情对比:Q3-Q4存在较为明显的风格切换,Q3涨幅靠前的主流品种多数情况在Q4无法进一步延续 图4.基于风格视角的历史Q3到Q4行情对比 基于风格视角的历史Q3到Q4行情对比:Q3若偏中小盘和成长,Q4则偏大盘和价值;反之亦然 我们复盘了2010年至今每年四季度环比三季度的行情变化情况,从风格层面看,环比视角上四季度环比走强的是制造业、金融地产和价值风格,四季度环比走弱的风格是周期、医药、TMT和成长风格。在核心指数层面,环比走强的是沪深300,环比走弱的是中证500和中证1000。整体而言,Q3偏中小盘和成长,Q4偏大盘和价值。 图5.基于风格视角的历史Q3到Q4行情对比 基于行业轮动视角的历史Q3到Q4行情对比:历史上三季度与四季度的行业涨跌幅表现负相关 我们计算2010年至今各年份Q3和Q4一级行业涨跌幅排名的平均水平,Q3的平均排名和Q4的平均排名之间的相关系数为-44.36%,即经验上看,在Q3排名靠前的行业往往在Q4排名靠后。 图6.基于行业轮动视角的历史Q3到Q4行情对比 2023Q3A股行情梳理:目前来看是一个非典型的三季度,价值板块、高股息、顺周期占优回顾今年三季度的行情特征,一个显著的特点是,2023Q3可能是一个非典型的三季度,从核心指数和风格的表现上看,金融地产、上证50、国证价值是涨幅靠前的,大盘价值的风格占优比较明显。行业层面看,煤炭、非银、石油石化、钢铁、房地产包揽了Q3涨幅榜的前五,涨幅分别为8.76%/8.29%/5.64%/5.17%/3.39%。 面对一个非典型的三季度,我们不得不进一步考察历史上不同环境下,Q3和Q4行情的关联性。 图7.2023Q3A股行情梳理(截至2023年9月19日) 基于胜率视角的历史Q4行情:从历史来看,金融和地产链表现较为突出,机械和汽车等中游制造业胜率高 从行业表现来看,2010年至今四季度表现最好的行业是建材、家电、地产、银行和机械,超额收益中位数分别为3.29%/2.70%/2.50%/2.18%/2.15%,主要集中在地产链以及金融板块,原因可能是年底往往是政策密集期(政治局会议、中央经济工作会议等重要会议密集召开),对政策较为敏感的地产链和大金融相对会有更好的表现。 图8.基于胜率视角的历史Q4行情 1.透视A股:周度全观察 1.上周A股涨跌互现,成交量相较上一周有所下跌。各板块表现上,上证综指上涨0.03%,上证50下跌-0.2%。行业方面,金融行业中,银行上涨0.53%,非银金融下跌-1.27%,房地产下跌-1.64%。科技成长类行业中,医药生物上涨4.25%,通信下跌-0.71%。消费行业中纺织服装上涨1.67%,农林牧渔上涨0.6%。周期行业中,煤炭上涨4.34%,钢铁上涨1.8%。海外权益市场方面,英国富时100指数上涨3.12%,日本NIKKEI225指数上涨2.84%。 商品市场方面,DCE焦煤上涨12.58%,布伦特原油上涨4.23%。货币市场方面,上周国内利率有所下跌。 2.上周上证综指PE为13.09,环比上升0.36%;茅指数PE为20.94,环比下降1.29%;创业板指PE为29.42,环比下降1.97%。上周上证综指PB为1.3,环比上升0.41%;茅指数PB为3.79,环比下降1.3%;创业板指PB为4.02,环比下降1.99%。 3.下游消费部分,7月乘用车零售销量延续回落,降幅2.4%,新能源车销量同比上升31.6%,整体呈现淡季不淡的特点。根据乘联会数据,7月国内乘用车零售177.5万辆,同比-2.3%,环比-6.3%,批发206.5万辆,同比-3.2%,环比-7.6%。截至7月底,2023年国内乘用车累计零售1129.9万辆,同比+1.9%,累计批发1313.2万辆,同比+6.6%。7月为汽车行业销售淡季,在去年燃油车购置税减征政策导致的高基数影响下,今年7月乘用车销量同比降幅较小,销量表现较强。新能源车方面,7月新能源乘用车零售64.1万辆,同比+31.9%,环比-3.6%,批发73.7万辆,同比+30.7%,环比-3.1%。截至7月底,2023年新能源乘用车累计零售372.5万辆,同比+36.3%,累计批发427.9万辆,同比+41.2%。7月新能源乘用车零售渗透率为36.1%,批发渗透率为35.7%,均破35%。上半年持续大幅促销已接近尾声,7月来终端促销力度已呈现小幅下降趋势,8月预计总体回归正常。受高温天气影响7月销量回落。但电动车成本降低,开学前家庭第二辆车需求增加,叠加私家车出行趋势增强,8月新车和二手车市场有望受支撑。同时,油价上涨、楼市降温等都将利好车市。政策方面,新能源车双积分制有望推动新能源市场持续发展,对车市产生积极影响。 4.上周上游资源品价格以下跌为主。价格分别上涨,CRB大宗商品综合指数、布伦特原油期货、黄金期货、焦煤期货价格分别下跌0.52%、2.19%、1.55%、5.07%。上周上游原材料价格以下跌为主。螺纹钢期货、镨钕氧化物价格分别上涨1.25%、1.57%,螺纹钢现货、铁矿石期货、水泥、LME铜期货、LME铝期货、碳酸锂99.5%、钴价格分别下跌0.63%、3.33%、0.32%、0.79%、1.84%、7.05%、2.59%。上周重要化工品价格以上涨为主。PVC、甲醇、尿素价格分别上涨0.91%、3.26%、1.92%,PTA价格分别下跌1.69%。上周交通运输行业指数以上涨为主。BDI、中国沿海散货运价指数、快递单价分别上涨9.57%、0.55%、0.01%。上周农林牧渔产品价格以上涨为主。活鸡、生猪、生鲜乳价格分别上涨0.10%、0.02%、0.27%,猪肉价格分别下跌0.88%。 市场总体概览: 上周A股涨跌互现,成交量相较上一周有所下跌。各板块表现上,上证综指上涨0.03%,上证50下跌-0.2%。 行业方面,金融行业中,银行上涨0.53%,非银金融下跌-1.27%,房地产下跌-1.64%。科技成长类行业中,医药生物上涨4.25%,通信下跌-0.71%。消费行业中纺织服装上涨1.67%,农林牧渔上涨0.6%。周期行业中,煤炭上涨4.34%,钢铁上涨1.8%。 海外权益市场方面,英国富时100指数上涨3.12%,日本NIKKEI225指数上涨2.84%。 商品市场方面,DCE焦煤上涨12.58%,布伦特原油上涨4.23%。货币市场方面,上周国内利率有所下跌。 图9.市场概览:上周A股涨跌互现,成交量相较上一周有所下跌 行业估值层面: 目前PE水平位于三年内分位数水平最高的行业及其当前PE依次是建筑材料(19.4)、房地产(12.52)以及非银金融(16.56),最低的依次是电气设备(17.56)、食品饮料(28.37)以及家用电器(14.06)。 目前PB水平位于三年内分位数水平最高的行业及其当前PB依次是采掘(1.27)、通信 (1.78)以及传媒(2.37),最低的依次是电气设备(2.81)、休闲服务(3.54)以及化工(1.78)。 图10.申万一级行业估值 当前市场对国防军工、计算机、电子、通信等行业抱有偏高成长预期,对银行、煤炭、建筑装饰、房地产等行业抱有偏低成长预期。 图11.申万一级行业PIG指标(赔率) 从行业估值分化指数看,分化指数去年8月中旬见顶后下行,10月底触及低位后开启新一轮上行,今年2月中上旬接近历史极值水平,随着市场回调,估值分化指数再度回落,近期TMT板块持续高位震荡,减缓了这一回落趋势。4月下旬至今,低估值价值板块的上涨带动分化指数下行。上周行业估值分化指数从5.44%下降至5.11%。 图12.A股行业估值分化指数:上周行业分化指数环比上升 A股主要指数估值: 上周上证综指PE为13.09,环比上升0.36%;茅指数PE为20.94,环比下降1.29%;创业板指PE为29.42,环比下降1.97%。 上周上证综指PB为1.3,环比上升0.41%;茅指数PB为3.79,环比下降1.3%;创业板指PB为4.02,环比下降1.99%。 图13.A股主要指数估值 图14.国际估值分行业对比 图15.国际估值分板块对比 市场风格: 我们使用创业板指市盈率/沪深300市盈率描述成长股相对收益。上周10年期国债到期收益率为2.64%,环比上升0bp;成长股相对收益为2.54,环比下降1.76%。 上周周期风格指数环比下降2.67%。7月PPI同比下降4.40%,环比下降1.0%。 图16.上周成长风格及周期风格下降 图17.中观景气:一级行业(滚动更新) 金融地产部分,7月M2增速10.7%,M2-M1剪刀差持续扩大。7月末,广义货币(M2)余额285.4万亿元,同比增长10.7%,增速分别比上月末和上年同期低0.6个和1.3个百分点。7月社融不及市场预期,主要受表内融资大幅拖累。具体表现在:1、表内融资同比少增:7月份人民币贷款增加3459亿元,不及市场预期,同比少增3331亿元。2、直接融资同比少增:7月直接融资新增6074亿元,同比少增321亿元,表现依然偏弱。7月末,广义货币(M2)余额285.4万亿元,同比增长10.7%,增速分别比上月末和上年同期低0.6个和1.3个百分点。 7月M2同比连续回落且不及市场预期,主要受本月信贷投放规模显著下降影响,形成的信贷派生难以支撑M2同比增速。与此同时,7月财政存款同比出现了大幅增加,以及企事业单位中长期贷款边际减弱也对7月末的M2形成了拖累。从M2与M1剪刀差来看,7月末两者的同比增速差为8.4%,较上期继续提高0.2个百分点,剪刀差连续扩大预示着7月存款活期化再次减弱,宽松流动性向稳定经济增