8/15/20231中国成为超级大国美国、俄罗斯、中国等大国的图形比较CSIS1616 Rhode Island Avenue NW Washington, DC 20036安东尼 · H · 科德斯曼电子邮件: acordesman @ gmail. comAnthony H. Cordesman 战略名誉主席修订和扩展 2023 年 8 月 15 日照片: somartin / Adobe Stock 8/15/20232IntroductionCSIS 战略名誉主席正在发布由 Athoy H. 撰写的报告。Cordesma 比较了美国，发达民主国家，中国和俄罗斯的民事和军事力量的主要趋势。本报告中的图表、地图和表格只突出了有限范围的复杂变化，而在 2020 年之后的几年里，往往缺乏可靠的数据。然而，它们仍然表明，世界大国的民事和军事作用正处于一个戏剧性和不可预测的变化过程中。中国成为全球主要经济强国的关键影响中国已经成为一个在许多方面与美国相媲美的经济超级大国，尽管现代民主国家的总经济实力 — — 其中大多数是美国的战略伙伴 — — 大大超过了中国的经济规模、贸易努力以及在技术和研发方面的努力。中国还面临着外部限制和经济制裁、对新冠肺炎的处理以及国家对其经济发展的干预带来的重大内部挑战。然而，中国已经在全球范围内与发达民主国家的经济竞争。其 “一带一路 ” 努力与发展中国家建立经济联系并控制关键矿产和资源。它可能会成功创建一个竞争对手的经济集团，该集团可以在第二次世界大战后创建的 “基于规则的秩序 ” 民主国家之外运作和发展，并且已经在与许多发展中国家和其他国家的关系中竞争。本报告中提出的趋势表明 ， 除非中国的政策和领导层发生根本性变化 ， 否则这种竞争很可能成为中国与其盟国 ， 发达民主国家及其战略伙伴之间的持续对抗。而且 ， 正如即将讨论的那样 ， 国内对抗的水平越来越高 ， 军事对抗也与之相匹配。俄罗斯的全球经济作用减弱以下图形显示，俄罗斯现在已经失去了对大多数东欧国家以及前苏联的许多中欧和亚洲元素的控制，现在并不是经济超级大国。长期以来，俄罗斯在总体经济增长，贸易，研发和所有其他主要经济实力领域都严重落后。然而，俄罗斯的规模、地理位置以及庞大的石油和天然气储量仍然使其成为全球关键大国。 8/15/20233经济权力的民事影响中的关键不确定性然而，应该强调的是，目前的趋势只能说明部分情况。对经济和公民权力的任何分析都将受到许多无法量化的关键趋势的影响。它们包括发达国家之间和内部经济压力的长期影响，内部政治的影响，人口变化和人口压力的影响以及全球变暖的影响。它们还包括发达民主国家在合作和建立真正有效的经济战略伙伴关系方面的成功程度。迄今为止，尽管也有积极的指标，但政府通常更多地依靠这种合作的言辞，而不是采取切实的行动。此分析中的图形也不包括发展中国家。在这里，国际经济力量的分配总体上有利于发达国家。正如联合国，世界银行，国际货币基金组织和许多非政府组织的报告所明确指出的那样，许多国家未能朝着有效的发展迈进，并面临着失败或腐败的治理，镇压和内部分裂，人口压力，有限的水供应和气候变化等重大挑战。对于所有以前关于全球主义的言论，这包括至少三分之一的世界国家。与此同时，也有像印度这样的案例，全球力量的趋势可能会向其他方向发展。虽然这些国家还不够积极，无法纳入这一分析，但印度已经超过中国，成为世界上人口最多的国家，国内生产总值约为 9.3 万亿美元，在军费开支总额方面排名靠前。海湾的几个主要石油国家正在采取积极措施，以发展对能源出口的依赖，亚洲，非洲和拉丁美洲的一些国家也是如此。对于发展中国家的所有失败，它们也是重要的潜在成功。军事力量趋势的影响随后的图表显示 ， 美国仍然是世界上最大的军事强国 ， 拥有最多战斗经验和最高水平的现代化总支出和投资 ， 以及拥有最强大战略合作伙伴的国家。然而，同样明显的是，美国已经面临来自中国的日益激烈的竞争，特别是在太平洋和印度洋。就台湾而言，竞争已经转向严重的对抗和战争的风险。自 1990 年以来，中国再次大幅提高了其能力，以及与其他亚洲大国的军事联系。在很大程度上取决于美国加强与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和其他亚洲国家的战略伙伴关系的能力，以及英国和法国等拥有主要力量投射能力的欧洲国家。乌克兰战争带来的不确定性与此同时，美国及其战略伙伴面临着来自俄罗斯和当前美国的重大挑战。S.国家战略往往严重低估。正如图形所示，俄罗斯可能没有能够完全支持其现有常规部队的经济，但它仍然是美国欧洲战略伙伴和北约的主要威胁，俄罗斯的军事威胁必须与中国的军事威胁同等优先。 8/15/20234这项分析显示的趋势通常不会超过 2021 年，也不能反映乌克兰战争中军事平衡的许多长期变化。但是，很明显，美国及其北约盟国正在进行重大的代理战争，支持乌克兰防御俄罗斯。他们还已经在重建北约对俄罗斯的整体威慑水平，而在俄罗斯领导人弗拉基米尔 · 普京明确表示他认为北约是一个重大且持续的威胁之际，他们这样做。目前还没有办法预测乌克兰战争将如何改变军事力量的整体平衡，以及如何以及何时结束。然而，似乎几乎可以肯定的是，只要普京统治俄罗斯，美国和北约其他国家就将参与一场新的冷战，这场战争将有效地匹配美国与其在亚洲和中国的战略伙伴之间的类似冷战。重返核力量正如本分析的最后部分所示，这两次冷战具有重要的核层面。在某些方面，建立常规军事力量的竞赛正在被新的核军备竞赛所超越。这场竞赛不仅反映了核军备控制的近乎崩溃，而且有可能重返主要的战术，战区和双重能力的核力量。很明显，俄罗斯现在只是一个超级大国，因为它从前苏联继承了大量核武器和技术。 5中国不断崛起的经济实力已大大超过俄罗斯 ， 并与美国和欧盟竞争8/15/2023 20000000150000001000000050000000中国作为新兴经济超级大国 ： 1980 - 2021 - I（ 以 2015 年恒定美元计 ）2021 年以当前美元计算US = 23.32万亿中国 = 17.73 万亿EU = 17.17万亿俄罗斯 = 1.78 万亿美元美国俄罗斯中国欧盟Note:1980 - 1988 年之间没有俄罗斯的数据。资料来源:世界银行 ， “GDP （ 2015 年不变美元 ） ” ， https: / / data. worldbank. org / indicator / NY. GDP. MKTP. KD.620美国15欧洲联盟10中国5俄罗斯019801981198219831984198519861987198819891990199119921993199419951996199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020 2020 年美国和合作伙伴与中国和俄罗斯经济强国（ GDP ， 2015 年恒定美元 ）20000$19,2941800016000 $13,886•仅美国就是俄罗斯的 14 倍 ，1.3 倍中国 $14,6321400012000•美国和欧盟是 23times 俄罗斯 ， 中国的 2.3 倍1000080006000400020000$2,892$2,410$3,434$1,491$4,381$1,624$1,416$58.5$US美 国 19294欧盟 13886英国 2892法国 2410德国 3434澳大利亚 1491日本 4381韩 国 1624中国 14632俄罗斯 1416白俄罗斯 58.58/15/2023资料来源:世界银行 ， “GDP （ 2015 年不变美元 ） ” ， https: / / data. worldbank. org / indicator / NY. GDP. MKTP. KD.7 8但是 ， 中国没有在人均收入上竞争 ， 俄罗斯的人均收入非常低8/15/2023 2020 年人口（ 单位 ： 百万 ）14001,410.912001000800600400447.8 329.42000125.867.267.383.225.651.7144.19.3流行音乐美 国 329.4欧洲联盟 447.8联合王国 67.2法国 67.3德国 83.2澳大利亚 25.6日本 125.8韩 国 51.7中国 1410.9俄罗斯 144.1白俄罗斯 9.38/15/S2o3urce:世界银行 ， “人口 ， 总计 ” ， https: / / data. worldbank. org / indicator / SP. POP. TOTL 。9 中国人均收入仍然存在巨大差距（ 以 2015 年恒定美元计 ）.资料来源:麦肯锡全球研究所,确保欧洲的竞争力 ： 解决其技术差距 ， 2022 年 9 月 ， 第 9 页。世界银行 ， “GDP （ 2015 年不变美元 ） ” ， https: / / data. worldbank. org / indicator / NY. GDP. MKTP. KD.10 11中国已成为世界主要制造商 ， 而俄罗斯的排名却非常低8/15/2023 工业 (包括建筑业) 年增加值 ， 单位 ： 万亿美元 ： 1990 - 2021资料来源:世界银行 ， 数据库 ， https: / / data. worldbank. org / indicator / Nv. IND. TOTL. KD? locations = CN - RU - US 。$6.24 T$3.15 T$3.73 T$0.406 T 2019 年制造业产出十大国家使用联合国统计部门的数据以当前美元为单位按增加值衡量的产出来源 ： 改编自 Felix Richter ， “中国是世界制造超级大国 ” ， 2021 年 5 月 4 日 ， Statista ， https: / / cdn. statcdn. com / Infographic / images / normal / 20858. jpeg 。 14中国的技术基础已超过俄罗斯和欧洲国家 ， 与美国的竞争日益激烈8/15/2023 CRS:全球研究与发展的国家支出比较 ： 2000 - 2020 年以十亿美元的购买力平价来源 ： 经济合作与发展组织的 CRS 分析 ， OECD. Stat 数据库 ， https: / / stats. oecd. org / Index. aspx? DataSetCode = M STI _ PUB 。注 ： PPP = 购买力平价。 PPP 用于确定不同货币的相对价值 ， 并用于将来自不同国家的数据调整为共同货币 ， 允许它们之间的直接比较。来源 ： 改编自 John F. Sargent ， 《全球研究与发展》支出 ： 国会研究服务概况介绍 ， R44283 ， 2022 年 9 月 14 日更新 ， https: / / sgp. fas. org / crs / misc / R44283. pdf 中国、美国和经合组织研发国内总支出 ， 经济学部分 ， 2000 - 2020 年（ 按不变价格计算的百万美元 ）美国和中国巩固了作为研发大国的地位 ， 而欧盟则失去了一些优势2020 年 OECD 地区研发的实际增长主要是由美国增长 5 ％ 推动的 ， 而德国和日本的研发支出分别下降了 - 5.3 ％ 和 - 2.7 ％ 。在 EU27 地区 ， 企业研发绩效是研发总量下降的主要来源。换句话说 ， 如果欧洲企业研发绩效与美国相当 ， 其整体研发绩效会更相似。欧盟企业研发的结构更集中在受 COVID - 19 危机负面影响更大的行业 ， 如下文进一步所述。中国报告的研发支出在 2020 年增长了 9% ， 这一数字与前几年相当。对美国的比较影响取决于不同国家的数据如何根据研发投资的购买力 （ PPP ） 差异进行调整。如果即将对 PPP 转换率进行的修订像以前