您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[天风证券]:固收货币政策专题:降息以后,债市赔率怎么看? - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

固收货币政策专题:降息以后,债市赔率怎么看?

2023-08-16孙彬彬天风证券L***
固收货币政策专题:降息以后,债市赔率怎么看?

固定收益 | 固定收益专题 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 1 降息以后,债市赔率怎么看? 证券研究报告 2023年08月16日 作者 孙彬彬 分析师 SAC执业证书编号:S1110516090003 sunbinbin@tfzq.com 隋修平 联系人 suixiuping@tfzq.com 近期报告 1 《固定收益:固定收益-天源转债,专 业 环 境 综 合 治 理 服 务 商 》 2023-08-15 2 《固定收益:成交土地建筑面积、乘用车零售转跌,地铁出行人次回升-国内需求周度跟踪20230813》 2023-08-15 3 《固定收益:PPI回升,利率怎么走?-固收基本面专题》 2023-08-15 固收货币政策专题 超预期降息是否意味着状况紧急,更大力度的政策即将落地? 2023年6月以来,市场对于增量政策的预期经历了多次调整。过往,降息是组合政策落地的信号。现在,似乎降息后并未有大力度的增量政策出台。 8月降息完全超出市场预期,就如同6月13日提前调降OMO利率,宏观压力在进一步加大,金融风险在上升,政策当局意识到问题的紧迫性。按照7月公布的基本面数据线性外推,全年保“5”的压力在上升。 但问题在于,仅靠降息可能难以解决经济面临的压力。外部依然是逆全球化,内部依然是资产负债表承压,还是要有货币政策以外更有针对性和力度的增量政策,否则现状很难改变。 这次降息是否还会重复6月以来的循环?也许市场需要适应这样的节奏,存在即合理,当然,也不能忽视突变的可能,只是需要明晰逻辑。 依据去年政策行为逻辑,后续基准假设是会有增量政策,但力度不会超市场期望。如果政策力度超出市场期望,前提可能来自于超越经济层面的特定事件驱动。 降息之后,利率是否会反弹? 关键看降息之后有无有力度的政策行为。2022年1月降息和8月降息前后都有央行信贷形势分析会,降息的目的是进一步驱动信贷需求,政策在行动,或者靠前发力,或者出台有针对性的举措。作为政策验证,在这两次降息后,票据利率都在月内出现显著见底回升。 2023年6月降息后,利率下行2个交易日就开始反转,一方面是因为6月13日先降OMO尤为特殊,另一方面有了前两次经验,市场马上想到更大力度的增量政策即将落地,因此快速止盈。随后政策落地情况低于市场期望,利率再度转而下行。这种背景下,降息就是利好,利好并未出尽。 此次降息,学习效应还在,关键看是否重复6月的故事。在参与中等待验证似乎是更为合理的选择。逻辑上,利率位置是降到多少看到多少,十年国债继续按照一年MLF作中枢波动,债市做多胜率仍在,毕竟有针对性和有力度的增量政策未必会快速落地,只是市场担心赔率问题。 为什么担心赔率? 面对超预期降息,市场部分担心政策“突变”,部分前期参与的机构仍然会选择阶段性止盈操作。当然,更重要的关切还是降息后,债市赔率进一步走低。 一方面,30年国债等主要品种的票息更低了;另一方面,是资金利率的问题。 此次降息后,DR007利率走廊中枢降至1.57%,我们预计后续DR007可能继续在1.6-1.8%之间波动。与之对应,R001最新的走廊中枢在1.50%,预计资金利率可能维持在靠近1.5%的位置,很难低于1%。 从现券价格角度考虑资金利率略显偏高。为何会如此?可能的解释有两个: 一是内外均衡。人民币汇率持续承压,外部均衡多少会影响内部均衡。二是央行在关注资金空转套利问题。 当然,赔率问题也说了很久,是否过于多虑了?乐观中留一份小心可能并非坏事。 未来关注什么? 建议重点关注央行信贷形势分析会是否会召开,以及再贷款、PSL等金融工具运用情况,关注票据利率反映。同时观察LPR调降幅度,从稳定商品房销售和企业投资角度考虑,5年期LPR调降幅度是否能超过15bp。 风险提示:增量政策超预期,出口快速反弹,央行再度降息 固定收益 | 固定收益专题 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 2 内容目录 1. 为什么OMO与MLF调降幅度不同? ..................................................................................... 3 2. 降息是否意味着后续有更大力度的增量政策? ...................................................................... 4 3. 降息后,债市怎么看? ................................................................................................................ 4 3.1. 2022年1月降息,10年国债下行12BP,6个交易日后反弹 ........................................ 4 3.2. 2022年8月降息,10年国债下行16BP,4个交易日后反弹 ........................................ 5 3.3. 2023年6月降息,10年国债下行5BP,2个交易日后反弹 ........................................... 6 3.4. 对比三次降息,这次会如何? ................................................................................................... 7 4. 市场为什么担心赔率问题? ....................................................................................................... 7 5. 小结 ................................................................................................................................................. 9 图表目录 图1:历史上OMO与MLF未出现非对称降息 .................................................................................... 3 图2:2021年7月以来MLF净投放量 .................................................................................................... 3 图3:线性外推,全年保“5”的压力在上升 ....................................................................................... 4 图4:2022年1月降息前后长端利率 ...................................................................................................... 4 图5:2022年1月降息前后票据利率与债市利率 ............................................................................... 4 图6:2022年8月降息前后长端利率 ...................................................................................................... 5 图7:2022年8月降息前后票据利率与债市利率 ............................................................................... 5 图8:2023年6月降息前后长端利率 ...................................................................................................... 6 图9:2023年6月降息前后票据利率与社融增速(%) ................................................................... 6 图10:本轮宽松周期降息后主要品种表现 ............................................................................................ 7 图11:30年国债等主要品种票息覆盖较差 .......................................................................................... 7 图12:利率走廊与DR007水平 ................................................................................................................. 8 图13:利率走廊与R001水平 ..................................................................................................................... 8 固定收益 | 固定收益专题 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 3 8月15日1,7天逆回购净投放1980亿元,降息10bp;MLF小幅超额续作,降息15bp。 值得关注的是,本轮降息有不少特点:第一,MLF调降幅度大于10BP;第二,首次进行OMO和MLF不同幅度调降;第三,本轮宽松周期首次连续两个季度降息。 1. 为什么OMO与MLF调降幅度不同? 2016年以来尚未出现MLF降息幅度大于逆回购降幅的情况。 一方面,MLF利率调降幅度更高,可以通过发挥贷款市场报价利率改革效能,降低实体融资成本。经济下行、信贷探底,为支持实体、提振信心,本次MLF降息力度仅次于2020年4月,表明央行通过加大逆周期调节力度支撑经济的决心。 另一方面,逆回购利率降幅小于MLF,表明央行仍对“资金套利和空转”、内外均衡等因素有所考虑,因此降息时兼顾对于曲线形态的考量与引导。 图1:历史上OMO与MLF未出现非对称降息 资料来源:Wind,天风证券研究所 值得注意的是,此次MLF续作是近年来罕见的小幅超量,也是今年以来超额规模最小的一次,一方面是目前存在流动性陷阱,确实不缺基础货币;另一方面能够体现央行对于流动性合理适度的追求。这与OMO和MLF降幅差别异曲同工。 图2:2021年7月以来MLF净投放量 资料来源:Wind,天风证券研究所 1 http://www.pbc.gov.cn/zhengcehuobisi/125207/125213/125431/125475/5023979/index.html。 固定收益 | 固定收益专题 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 4 2. 降息是否意味着后续有更大力度的增量政策? 当前问题的关键可能不在于货币政策,而是在于货币以外。2023年6月以来,市场对于增量政策的预期经历了多次调整。 6月13日降低OMO利