海外策略研究：久旱逢甘霖，港股地产链的弹性和节奏

策略研 2023.08.06 戴清(分析师) 报告作者 究策略研究 久旱逢甘霖，港股地产链的弹性和节奏 海本报告导读： 外中央政治局会议关于房地产积极定调，北上广深等一线城市纷纷响应，市场对于地产策政策放宽的预期升温，港股地产链或将迎来投资机会。本报告对比目前港股和A股略相关产业链的估值，港股更便宜；深度复盘历史上政策催化后的两地市场表现，港股研地产链行情启动较慢，但涨幅相对更大。 021-38031722 daiqing027241@gtjas.com 证书编号S0880522090007 恒生科指迈入技术牛，积极做多港股 相关报告 究摘要： 外资“心动了” 2023.07.30 地产景气度有所回落，但政策预期不断升温，带动港股地产链反弹。2023 年上半年地产销售修复趋势放缓，新开工面积、施工面积、开发投资等 高股息策略新添上涨动力 2023.07.30 指标保持负增长。商品房销售较二季度末有所回落，整体弱于季节性， 2023.07.23 二手房成交面积同样连续走弱。近期房地产政策确定新基调，中央政治局会议中关于房地产的表述提到要“适应我国房地产市场供求关系发生 美元“落”，万物“升” 2023.07.17 重大变化的新形势，适时调整优化房地产政策”。随后北上广深等一线城市纷纷响应。政策预期升温，港股地产链或将迎来反弹投资机会。 地产政策催化下，港股是否有更好的投资机会？第一，所处位置上，港股地产链相较A股估值更便宜，投资机会更大。指数层面来看，1）上游行业AH股重合度很高，板块指数走势极度相关，港股估值整体低于 A股。2）中游行业港股地产、物业估值明显低于A股，其中房地产板证块AH溢价率较大。3）下游行业港股家电、轻工制造板块估值整体低于券A股。板块龙头股层面来看，无论是AH两地均上市的企业还是A股港研股可比龙头企业，港股较A股明显更便宜，性价比更高。 报 究第二，股价弹性上，根据历史经验，在每一轮地产政策催化下，港股地产链涨幅更大。回顾历史地产上涨周期，A股地产公司的估值催化因素 主要是行业政策环境，每次地产行业出现政策放松并落地的阶段，上涨 告幅度最大，确定性较高。港股地产公司的估值对于政策放松也有一定的反应，但主要的上涨还是集中在盈利端兑现的阶段，成交规模的提高是 催化中国香港地产公司上涨的最直接的因素。2010年以前的两次上涨周期，A股涨幅、估值提升大于港股，节奏基本相同。2010年后，港股涨幅、估值提升大于A股。A股政策放松期上涨，港股盈利兑现期上涨。 第三，行情节奏上，A股港股有所不同，港股上涨更多集中在中后期的业绩兑现期，且显现出更大的弹性。通过复盘我们发现，近10年来当地 产鼓励政策推出后，A股由预期推动上涨，港股节奏滞后，往往等到销售、利润等指标兑现后开始上涨，且价格弹性优于A股。在7月政治局会议对地产积极定调后，北上广深等一线城市陆续表示“促进房地产市场平稳健康发展”，预计“认房不认贷”、下调存量房贷利率等政策将陆续落地，后续观测政策落地带来的业绩弹性，港股地产链或将迎来投资机会。 风险因素：1）国内经济复苏不及预期；2）政策不及预期。 美债再触顶部区域，流动性宽松交易渐近 2023.07.13 目录 1.地产景气度较二季度有所回落3 2.港股地产链行业及个股估值明显低于A股5 2.1.行业估值5 2.2.个股估值8 3.地产链AH股弹性历史复盘11 4.政策预期升温，港股地产链投资值得关注12 5.风险因素13 前言： 中央政治局会议关于房地产积极定调，北上广深等一线城市纷纷响应，市场对于地产政策放宽的预期升温，港股地产链或将迎来投资机会。本报告对比目前港股和A股相关产业链的估值，港股更便宜；深度复盘历史上政策催化后的两地市场表现，港股地产链行情启动较慢，但涨幅相对更大。 1.地产景气度较二季度有所回落 从房地产投资需求看，近期商品房销售较二季度末有所回落，整体弱于季节性，二手房成交面积同样连续走弱。商品房销售方面，截至2023年 7月30日，一线城市商品房销售面积较二季度末高点回落42%，二、三线城市商品房销售面积较一季度高点分别回落49%和35%，且整体弱于季节性。二手房方面，二手房挂牌量指数自2023年3月以来持续走弱，且明显低于历史同期水平。重点城市二手房周度成交面积，北京、杭州较二季度末高点下滑幅度较大，分别为-56%、59%。北京、深圳、杭州均低于历史同期水平，成都二手房成交则相对表现较好。 图1：一线城市商品房销售面积较二季度末高点回落42% 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图2：二线城市销售面积较二季度末高点下滑49%图3：三线城市销售面积较二季度末高点下滑35% 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图4：二手房挂牌量指数自3月以来持续走低，弱于季节性 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图5：北京二手房成交低于历史同期水平（平方米）图6：深圳二手房成交低于历史同期水平（平方米） 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图7：杭州二手房成交低于历史同期水平（平方米）图8：成都二手房成交高于历史同期水平（平方米） 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 2.港股地产链行业及个股估值明显低于A股 “互联互通”后沪深港三地市场一体化，自2016年签署《联合公告》后， 港股通股票范围先后于2020年11月27日和2023年3月3日进行了两次扩容，港股A股关联性日益加大。AH市场上的上市公司业务高度相关，景气周期趋同，我们通过对地产链上、中、下游的行业比较，以及对比同时在AH市场上市的公司和行业龙头，探讨AH两地之间的估值情况，给投资者提供新的视角。 2.1.行业估值 由于内地和海外市场的交易风格不同，在同样的周期变化趋势下，在不同的区域上市的同类型的公司估值表现也会一定的差异。行业整体背景趋势相同的情况下，A股市场注重预期变化，因此方向变化时股价表现最明显，而港股更注重业绩的改变，在盈利端特别是公司销售兑现时，股价表现最为明显。 地产链行业A股估值明显高于港股，同时两者估值中枢均不断下降。由于投资者结构、流动性和投资逻辑等因素的不同，港股地产链行业估值 明显低于A股，并保持相对稳定的趋势。随着中国社会与经济的发展进入成熟期，城市化进程放缓，房地产行业从成长期逐步进入稳定期，与之相匹配的行业内公司市值规模在不断提升，但是估值中枢不断下降，反映出行业发展的变化。 图9：2017至今港股地产链煤炭、家电涨幅居前（%）图10：港股地产链行业PE自2021以来普遍下降 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 1）上游行业：煤炭、钢铁、有色 上游行业AH股重合度很高，板块指数走势极度相关，港股估值整体低于A股。 1）2017年以来A股、港股煤炭板块指数分别上涨75%和165%，对应的板块PE估值A股由2017年的17.4倍下降63%至6.5倍，港股PE由2017年的9.2倍下降48%至4.7倍，AH溢价率为37%。 2）钢铁属于强周期行业，2017年4月以来A股、港股钢铁板块指数分别为上涨5%和下跌31%，对应的板块PE估值A股由2017年的27.5倍下降9%至25.0倍，港股PE由27.3倍上升70%至46.5倍，估值高于A股。 3）有色板块由于其细分金属品种繁多，包括黄金、铜、铝和稀有金属， 而AH两地上市公司的营收和净利润来源结构差异较大，因此AH板块指数走势相关系较弱，且估值差异最大。2017年4月以来A股、港股有色板块指数分别上涨38%和52%，对应的板块PE估值A股由2017年的58.5倍下降74%至15.3倍，港股PE由2017年的29.9倍下降70%至 9.0倍，AH溢价率为70%。 图11：AH煤炭板块指数整体上行图12：AH煤炭板块指数PE持续回落 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图13：AH钢铁板块指数近期有所回升图14：港股钢铁板块指数PE高于A股 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图15：港股有色板块指数反弹力度大于A股图16：有色金属板块AH溢价率为70% 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 2）中游行业：地产、物业 港股地产、物业估值明显低于A股，其中房地产板块AH溢价率较大。 1）自2016年中央经济工作会议首次提出“房住不炒”后，A股和港股地产指数均呈现震荡下行趋势。2017年4月以来A股、港股房地产板块指数分别下跌26%和24%，对应的板块PE估值A股由2017年的17.3倍下降28%至12.5倍，港股PE由2017年的9.9倍下降41%至5.9倍，AH溢价率极大，为113%。 2）A股、港股物业管理板块指数自2020年以来各下跌2%和51%，对应的板块PE估值A股由2021年的29.6倍下降14%至25.3倍，港股PE由25.7倍下降15%至21.9倍，AH溢价率为15%。 图17：AH房地产板块指数持续下行图18：房地产板块AH股溢价率极大 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图19：AH物业板块指数呈下行趋势图20：物业板块AH股溢价率为15% 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 3）下游行业：家电、轻工 港股家电、轻工制造板块估值整体低于A股。 1）家电为地产链条下游，地产竣工相对直接影响到地产端的家电需求，但从指数观察我们发现地产限制政策并未对家电行业造成很大的冲击。2017年4月以来A股、港股家电板块指数分别上涨43%和156%，对应的板块PE估值A股由2017年的21.6倍下降25%至16.2倍，港股PE由2017年的17.8倍下降23%至13.7倍，AH溢价率为18%。 2）A股、港股轻工板块指数自2017年以来各下跌12%和55%，对应的 板块PE估值A股由2017年的37.5倍下降7%至34.8倍，港股PE由 15.2倍提升63%至24.8倍，AH溢价率为40%。 图21：AH家电板块指数呈上行趋势图22：AH家电板块指数PE自2021年回落 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 图23：港股轻工板块指数下滑幅度较大图24：港股轻工板块指数PE明显修复 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。 2.2.个股估值 1）上游行业：煤炭、有色、钢铁。 上游资源品港股上市公司估值整体低于A股。 1）煤炭行业的龙头上市公司基本于AH两地上市：中国神华、兖矿能源和中煤能源，以及未在港股上市的行业龙头陕西煤业。A股龙头公司平均PE为5.6倍，高于港股平均PE3.7倍。 2）有色行业AH两地同时上市的公司较多：紫金矿业、天齐锂业、赣锋锂业、中国铝业、洛阳钼业和山东黄金，未在港股上市的龙头包括华友钴业、北方稀土和云铝股份。A股龙头公司平均PE为23.5倍，略高于港股平均PE19.6倍。 3）钢铁行业港股上市的重点公司有鞍钢股份、天工国际和中国东方集团，A股龙头包括宝钢股份、包钢股份、华菱钢铁。A股龙头公司平均PE为 -27.7倍，低于港股平均PE1.4倍。 图25：煤炭行业港股龙头公司估值明显低于A股 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。（净利润同比增长率为2023年一季报数据） 图26：有色行业港股龙头公司估值略低于A股 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。（净利润同比增长率为2023年一季报数据） 图27：钢铁行业港股龙头公司平均估值高于A股 数据来源：Wind，国泰君安证券研究。（净利润同比增长率为2023年一季报数据） 2）中游行业：地产、物业。 中游地产、物业港股上市公司估值略低于A股。 1）房地产行业港股龙头有新鸿基地产、华润置地、长实集团和中国海外发展，A股包括保利发展、万科A、招商蛇口和金地集团。A股龙头公司平均PE为12.5倍，略高于港股平均PE9.6倍。 2）物业行业港股龙头有华润万象生活、中海物业、碧桂园服务和绿城服务，A股包括招商积余、特发服务和皇庭国际。A股龙头