您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中泰证券]:2023年5月出口数据解读:出口回落,情理之中还是意料之外? - 发现报告

2023年5月出口数据解读:出口回落,情理之中还是意料之外?

2023-06-07中泰证券天***
2023年5月出口数据解读:出口回落,情理之中还是意料之外?

要点 2023年5月,中国出口2835亿美元,同比下降7.5%。同比增速较3月(1 4.8%)和4月(8.5%)明显回落,也明显不及预期(Wind口径同比+0.1%)。 3月和4月出口高景气抬高了市场对出口的预期,5月出口数据重新纠正市场预期。3、4月出口增速反弹至14.8%和8.5%的高位,市场上调了出口预期。 5月出口数据再次确认当前出口下行压力。考虑去年4月华东疫情造成的基数效应后,2年复合同比口径下,5月出口增长3.8%,同样明显低于3月(1 4.5%)和4月(6%)。 国别层面,本月美国和东盟外需下降贡献总出口同比的近8成,中国对欧盟出口保持韧性。3-4月相对强势的出口中,对东盟出口是一大亮点。甚至有观点认为东盟超预期需求可能拉动中国出口中枢抬升。本月中国对东盟出口同比较上月回落20.4个百分点,似乎证伪了东盟超预期需求的逻辑。 产业层面,汽车产业链的出口仍保持较强韧性,电子产业链和纺织产业链出口降温。地产后周期产品(家具家电、灯具、陶瓷)出口同样明显回落。 结合国别和产品来看,本月数据或许印证三条线索:其一,全球增长放缓下东盟难以独善其身,加之转口贸易减少,中国对东盟出口同步回落。其二,新能源与汽车需求或许支撑了中国对欧盟出口韧性。其三,地产后周期与消费电子产品的出口疲软,映射美国居民消费走弱。 出口重回外需主导逻辑,后续出口将承压。PMI新出口订单指数、出口交货值等反映出口的指标预示今年出口仍将持续走弱。俄罗斯、亚非、南美等发展中国家,短期内可能难以改变出口整体回落的趋势。 出口超预期回落,“稳增长”迫切性进一步提高。今年经济三大变量为出口、地产和消费,对应海外衰退拖累、地产修复和疫后消费反弹三条线索。出口作为疫后最主要经济动能,可能是“稳增长”政策重要参考锚。4月消费和地产兑现“弱现实”,出口仍增长8.5%,政策依旧克制。5月出口转负,最后一大变量也已兑现,出口还牵动着就业。这种环境下,跨周期政策向“稳增长”端倾斜的概率上升。 结合当前的政策空间,或许可以对货币信贷、财政和产业政策有更多期待。 货币信贷方面,LPR已有下调5bp的基础。财政政策方面,今年1-4月广义赤字使用进度偏慢,后续有望提速。产业政策方面,房地产领域,因城施策框架下差异化购房政策、通过并购重组等方式推进保交楼等;制造业投资领域,围绕“加快建设现代化产业体系”以及推动可选消费投资需求的释放。 消费领域,财政支出或可适当向消费领域倾斜,刺激消费内生性动能。 5月出口转负意味着短期人民币震荡承压,股市、商品和债市的波动性变大。 出口超预期回落进一步降低经济预期和结汇需求,人民币阶段性承压。在政策出台前的真空期,市场将不断博弈政策节奏、力度和方向,股市、债市和商品市场波动性大幅增强。 风险提示:政策变动,经济恢复不及预期。 1.外需压力兑现 今年3月和4月出口高景气抬高了市场对出口的预期,但5月出口超预期地大幅回落,让乐观情绪降温。 2020年下半年开始,中国出口同比持续高增。去年8月中国出口增速下台阶,且在当年四季度转负,跌幅也在扩大。2022年10至12月,出口同比分别为-0.4%、-9.0%和-10.1%。通常来说,出口下行周期会持续一段时间,线性外推下,市场预计今年中国出口会继续回落。 今年一季度出口再超预期,市场重新上修出口预期。1-2月出口同比-6.8%,好于去年11月和12月。3、4月出口增速甚至反弹到了14.8%和8.5%的高位。 在排除春节因素、积压需求释放等影响外,市场仍然上调了对于出口的预测值。 根据Wind的统计,市场预期5月中国出口同比增长0.1%。 我们对出口的看法偏谨慎。在《中国出口下一步》中,我们回归分析后发现,3月出口的异常高增长,基本可以由春节的滞后影响来解释。春节影响消退后,中国出口将回到由外需所主导。今年面临的压力,除全球增长放缓令贸易增速回落后,成本优势削弱可能会让中国出口的市场份额进一步被挤占。此外,对美国(经贸关系从防疫回到冲突模式)和东盟(东盟增长承压和转口贸易的减少)这两个贸易伙伴的出口,都面临额外压力。 5月出口同比超预期回落,确认了当前出口下行压力。2023年5月,中国对外出口2835亿美元,同比下降7.5%,增速较3月(14.8%)和4月(8.5%)大幅回落。即便考虑去年4月华东疫情造成的基数效应,使用2年复合同比口径观察,5月出口增长3.8%,同样明显低于3月(14.5%)和4月(6.0%)。 图表1:5月中国出口同比大幅回落 分国家和地区看,美国和东盟的外需下降,贡献了5月中国出口同比降幅的近8成。相较而言,对俄罗斯和非洲的出口韧性较强。 三大贸易伙伴中,对美出口同比-18.2%(上月-6.5%),对欧盟(及英国)出口-5.7%(上月4.7%),对东盟出口同比-15.9%(上月4.5%)。中国对美出口和对东盟出口贡献了出口同比降幅的70%。 图表2:主要贸易伙伴对中国出口同比的拉动 中国香港也是中国对美和东盟出口的重要转口港,本月中国对中国香港出口同比同样大幅回落,本月同比-14.9%(上月-3%)。对中国香港出口贡献了总出口同比降幅的14.5%。中国对美出口和对东盟出口,再加上中国对中国香港贡献了总出口同比降幅的84.5%。 如果考虑去年4月的低基数,采用两年复合同比口径,中国对美和对东盟出口同比同样明显回落。对美出口同比-2.7%(上月1.1%),对欧盟(及英国)出口同比4.7%(上月4.6%),对东盟出口同比2.9%(上月6%)。三大贸易伙伴中,对欧盟出口几乎与上月持平。 需要强调的是,3-4月相对强势的出口中,对东盟出口是一大亮点。甚至有观点认为东盟超预期需求可能拉动中国出口中枢抬升。 本月中国对东盟出口同比较上月回落20.4个百分点,似乎证伪东盟超预期需求的逻辑。 图表3:中国对主要国别出口2年复合同比增速 产业层面,汽车产业链的出口仍保持较强韧性,电子产业链和纺织产业链明显降温。 本月海关总署公布的重点产品中,电子产业链和纺织产业链拉动总出口同比下降4%,汽车产业链拉动总出口同比增加1.9%。 电子产业链(手机、电脑、音视频设备、液晶显示器、集成电路)出口同比-17.8%,较上月(-12.1%)小幅回落。纺织产业链(纺织纱线、服装衣着等)出口同比-13.4%,同样较上月(8.8%)大幅回落。汽车产业链(汽车、汽车零部件)出口同比54.6%,与3月(58.8%)相差不大。 两年复合同比口径下,电子产业链出口同比-7%(上月-8.1%),汽车产业链出口同比38.3%(上月37.1%),纺织产业链出口同比2%(上月5.1%)。 除此之外,地产后周期产品(家具家电、灯具、陶瓷)的出口同样明显回落。 5月出口同比-8%,环比回落12个百分点;5月两年复合同比(-4.5%),同样低于上月(1.3%)。 出口产品分化表现基本与国别分化一致。中国纺织行业最主要出口目的地在东盟;汽车零部件与汽车则是中国出口欧盟的重点产品;美国则是地产后周期与消费电子的最主要出口市场。 全球增长放缓下东盟难以独善其身,加之转口贸易减少,中国对东盟出口同步回落。相对美国,中国与欧盟的汽车产业链联系更紧密,且欧盟的新能源需求明显更强。新能源与汽车需求或许支撑了中国对欧盟出口韧性。地产后周期与消费电子产业产品的需求疲软,映射美国居民消费走弱,以及贸易冲突的影响再显现。 图表4:5月出口重点产品同比边际变化 图表5:三大产业链出口同比增速 出口将重回外需主导逻辑,后续出口将承压。PMI新出口订单指数、出口交货值等反映出口的指标预示今年出口仍将持续走弱。 我们一直强调,节日因素、库存积压等短期扰动不影响外需回落的中长期逻辑。今年出口在外需走弱大环境下,难有趋势性逆转。尽管欧美等国通胀短期仍然顽固,但主要反映在服务为主导的核心通胀环节,商品消费呈降温趋势。作为全球贸易最终需求的欧美国家,商品消费仍将继续走弱。 俄罗斯、亚非、南美等发展中国家,短期内可能难以改变出口整体回落的趋势。 图表6:今年出口面临下行压力 2.稳增长必要性上升 今年经济三大变量为出口、地产和消费,对应海外衰退拖累、地产修复和疫后消费反弹三条线索。三条线索的不确定性决定了今年政策的节奏与路径。出口超预期回落,“稳增长”政策迫切性进一步提高。 一季度服务消费较快反弹,地产积压购房需求释放;海外衰退迟迟未兑现,加之防疫政策优化导致供给端错位,出口强于预期;一季度经济实现开门红。政策“跨周期”调节,强调“稳增长”与“防风险”的平衡。“稳增长”压力不大,则政策保持相对克制,仍留有空间。 出口作为疫后最主要经济动能,可能是“稳增长”政策重要参考锚。4月消费和地产兑现“弱现实”,出口仍增长8.5%,政策依旧克制。5月出口转负,最后一大变量也已兑现,出口还牵动着就业。这种环境下,我们认为跨周期政策向“稳增长”端倾斜的必要性上升。 结合当前的政策空间,或许可以对货币信贷、财政和产业政策有更多期待。 结合我们之前的报告(《稳增长下一步:复苏压力和政策弹性》),我们认为: 第一,货币信贷方面,存款利率下调,为LPR调降打开了空间。根据上市银行的数据测算,仅协定存款利率上限下调一项,就可缓释行业资金成本3-4bp。 据媒体报道,多家国有大行近日将下调部分存款利率,涉及人民币、美元币种。 因此,我们认为LPR已有下调的基础。 第二,财政政策方面,今年1-4月广义赤字使用进度偏慢,后续有望提速。 除了预算内的财政资金外,隐性债务压力下,2023年政策性银行在补充基建项目配套融资时,仍有必要继续担重任。 第三,产业政策方面,在房地产、制造业和消费领域,政策都有进一步释放需求的抓手。房地产领域,因城施策框架下差异化购房政策、通过并购重组等方式推进保交楼等;制造业投资领域,围绕“加快建设现代化产业体系”以及推动可选消费投资需求的释放。消费领域,财政支出或可适当向消费领域倾斜,刺激消费内生性动能。 除了政策方面,5月出口对当下资产定价也至关重要。5月出口转负意味着短期人民币可能震荡承压,股市、商品和债市的波动性变大。 出口超预期回落压制经济预期,降低结汇需求,人民币价格阶段性承压。近期人民币面临美元走强、国内经济预期转弱和结汇需求减少的三重压力。债务上限谈判完成,美国财政部将发行国库券,美元流动性预计边际收紧;近期欧洲经济呈现走弱迹象,进一步助长美元指数强势。5月出口超预期回落,出口预期下修,经济预期进一步转弱。出口走弱还降低结汇需求,对人民币汇率有不利影响。 出口数据公布后,离岸人民币汇率一度跌破7.14。 在政策出台前的真空期,市场将不断博弈政策预期,股市、债市和商品市场波动性大幅增强。“稳增长”政策的节奏、力度和方向将成为政策博弈重点。商品市场,黑色、有色、玻璃等板块关注地产、基建等政策,波动性可能更大。 风险提示:政策变动,经济恢复不及预期。