您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:策略周观点:与2019年的异同点 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

策略周观点:与2019年的异同点

2023-02-05樊继拓信达证券我***
策略周观点:与2019年的异同点

请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 1 与2019年的异同点 ——策略周观点 [Table_ReportDate] 2023年2月5日 1 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 2 证券研究报告 策略研究 [Table_ReportType] 策略周报 [Table_Author] 樊继拓 策略首席分析师 执业编号:S1500521060001 联系电话:+86 13585643916 邮 箱: fanjituo@cindasc.com 李畅 联系人 邮 箱: lichang@cindasc.com 张颖锐 联系人 邮 箱: zhangyingrui@cindasc.com 信达证券股份有限公司 CINDA SECURITIES CO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼 邮编:100031 [Table_Title] 与2019年的异同点 [Table_ReportDate] 2023年2月5日 [Table_Summary] 核心结论:2023年非常类似2019年,在股市估值跌到历史低位的情况下,政策方向发生较大变化,虽然高频的经济数据尚未改善,但股市提前企稳。在企稳初期,我们观察到的大部分板块都是涨估值。其实不只2019年,每一次牛市初期都和2019年有些类似,比如2008年底-2009年中、2012年底-2013年中。如果把磨底阶段也加上,历史上熊转牛第一波估值修复大概可以持续两个季度,之后一般从Q2开始,指数和板块均会出现分化。熊市结束已经成为共识,熊转牛第一波涨估值,Q2验证利润,也正在成为共识。但由于美联储加息预期扰动、节后第一周指数震荡、外资和内资巨大的行为差异、中美关系等原因,投资者仍对市场存在担心。我们认为这主要是因为,2022年10月底相比2018年底,资者结构和板块估值分布更复杂。2018年熊市底部的时候,公募、私募、个人投资者等仓位均处在历史低位。但2022年10月底,公募基金仓位并没有下降太多。2018和2022年熊市底部的时候,全A整体PB状态较为类似,但如果看行业的话,偏差很大,2018年底,大部分一级行业PB分位数都在5%以下,而2022年10月底,只有10个一级行业PB分位数在5%以下。但我们认为这种差异大概率只会影响上涨速度和过程,不会影响结果,熊转牛第一波上涨可能还未结束。 ➢ (1)估值、盈利所处阶段与2019年非常类似。我们在2022年年度策略中提示,2023年非常类似2019年,在股市估值跌到历史低位的情况下,政策方向发生较大变化,虽然高频的经济数据尚未改善,但股市提前企稳。 ➢ (2)第一波上涨之后的三种结局:2009、2013、2019。2019年的指数快速上涨阶段主要是1-4月中,如果把2018年Q4的磨底阶段也加上,历史上熊转牛第一波估值修复大概持续了两个季度。历史上,牛市第一年,随着估值的不断抬升,从Q2开始,投资者逐渐关注盈利的兑现,由此导致熊转牛的年份(2009、2013和2019年),前半年类似,但是Q2-Q4差异非常大。 ➢ (3)2022年10月底相比2018年底:投资者结构和板块估值分布更复杂。但是在一致预期偏乐观的背景下,指数上涨的速度并没有出现2019年Q1的不断加速。今年春节后第一周的波动,特别是外资和内资行为的偏差,也和2019年Q1有些不同。我们认为,投资者资金结构和估值的差异,导致这一次股市上涨中,虽然整体买入力量大于卖出力量,但不同投资者和不同板块的买入卖出力量差异较大,所以指数上涨的速度比2019年Q1更慢。 ➢ 风险因素:房地产市场超预期下行,美股剧烈波动。 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 3 目 录 一、策略观点:与2019年的异同点 ................................................................................................. 4 二、上周市场变化 ............................................................................................................................... 9 风险因素 ............................................................................................................................................. 12 表 目 录 表1:2022和2018年熊市底部各行业PB的差异(单位:倍数,%) ......................................6 表2:配置建议表 ....................................................................................................................8 图 目 录 图 1:2019年大部分时候处在涨估值阶段(单位:点数,%) ................................................4 图 2:历次牛市初期涨估值的过程和结局(单位:倍) ..........................................................5 图 3:这一次熊市底部基金仓位相比2018年底更高(单位:%) ...........................................5 图 4:跨年大势研判(单位:点数) ......................................................................................7 图5:A股主要指数周涨跌幅(单位:%) .............................................................................9 图6:申万一级行业周涨跌幅(单位:%) ............................................................................9 图7:申万风格指数周/月涨跌幅(单位:%) ........................................................................9 图8:概念类指数周涨跌幅(单位:%) ................................................................................9 图9:全球市场重要指数周涨跌幅(单位:%) ................................................................... 10 图10:重要商品指数周涨跌幅(单位:%)......................................................................... 10 图11:2023年全球大类资产收益率(单位:%) ................................................................ 10 图12:沪股通累计净买入(单位:亿元) ............................................................................ 10 图13:融资余额(单位:亿元) .......................................................................................... 10 图14:新发行基金份额(单位:亿份) ............................................................................... 11 图15:基金仓位估算(单位:%) ....................................................................................... 11 图16:银行间拆借利率和公开市场操作(单位:%) .......................................................... 11 图17:央行公开市场和国库定存净投放(单位:亿元) ...................................................... 11 图18:长期国债利率走势(单位:%) ................................................................................ 11 图19:各类债券与同期限债券利差(单位:%) ................................................................. 11 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 4 一、策略观点:与2019年的异同点 2023年非常类似2019年,在股市估值跌到历史低位的情况下,政策方向发生较大变化,虽然高频的经济数据尚未改善,但股市提前企稳。在企稳初期,我们观察到的大部分板块都是涨估值。其实不只2019年,每一次牛市初期都和2019年有些类似,比如2008年底-2009年中、2012年底-2013年中。如果把磨底阶段也加上,历史上熊转牛第一波估值修复大概可以持续两个季度,之后一般从Q2开始,指数和板块均会出现分化。熊市结束已经成为共识,熊转牛第一波涨估值,Q2验证利润,也正在成为共识。但由于美联储加息预期扰动、节后第一周指数震荡、外资和内资巨大的行为差异、中美关系等原因,投资者仍对市场存在担心。我们认为这主要是因为,2022年10月底相比2018年底,投资者结构和板块估值分布更复杂。2018年熊市底部的时候,公募、私募、个人投资者等仓位均处在历史低位。但2022年10月底,公募基金仓位并没有下降太多。2018和2022年熊市底部的时候,全A整体PB状态较为类似,但如果看行业的话,偏差很大,2018年底,大部分一级行业PB分位数都在5%以下,而2022年10月底,只有10个一级行业PB分位数在5%以下。但我们认为这种差异大概率只会影响上涨速度和过程,不会影响结果,熊转牛第一波上涨可能还未结束。 (1)估值、盈利所处阶段与2019年非常类似。我们在2022年年度策略中提示,2023年非常类似2019年,在股市估值跌到历史低位的情况下,政策方向发生较大变化,虽然高频的经济数据尚未改善,但股市提前企稳。在企稳初期,我们观察到的大部分板块都是涨估值,一般情况下,股市底领