您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[平安证券]:银行行业专题:经济下行催生处置需求,不良资产管理大浪淘金 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

银行行业专题:经济下行催生处置需求,不良资产管理大浪淘金

2015-12-24励雅敏、黄耀锋、袁喆奇平安证券娇***
银行行业专题:经济下行催生处置需求,不良资产管理大浪淘金

行业专题: 经济下行催生处置需求,不良资产管理大浪淘金 2015年12月 平安证券银行组:励雅敏/黄耀锋/袁喆奇 第一章:不良资产管理行业迎来収展黄金期 第事章:AMC市场的竞争栺局:国有四强vs地方群雄 第三章:银行新型处置不良资产方式有哪些 第四章:投资建议 目录 2 1.1 银行业资产质量压力未有缓解,不良处置规模逐季攀升 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:不良及关注类贷款余额持续上升 图表:不良净生成率仍处于上行通道 商业银行体内不良贷款觃模快速增加 15年3季度末,整体银行业的不良贷款余额超过1.1万亿,关注类贷款余额达到了2.8万亿 2015年前3季度上市银行不良率环比增加了21个BP到1.45%,前三季度不良净生成率年化达到140BP,比14年同期增长75% 3 05,00010,00015,00020,00025,00030,00035,00040,0002014-032014-062014-092014-122015-032015-06不良贷款余额:商业银行关注类贷款万亿0.04%0.16%0.16%0.36%0.28%0.40%0.44%0.56%0.52%0.80%0.80%1.24%1.08%1.40%0.00%0.50%1.00%1.50%2.00%2.50%1Q20122Q20123Q20124Q20121Q20132Q20133Q20134Q20131Q20142Q20143Q20144Q20141Q20152Q2015行业大行股份制城商行不良净生成率/年化 1.1 银行业资产质量压力未有缓解,不良处置规模逐季攀升 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:上市银行不良及处置比例逐季度攀升 图表:银行拨备覆盖率持续下降,核销转让压力较大 4 -0.20%0.00%0.20%0.40%0.60%0.80%1.00%1.20%1.40%1.60%1Q20122Q20123Q20124Q20121Q20132Q20133Q20134Q20131Q20142Q20143Q20144Q20141Q20152Q20153Q2015行业大行股份制城商行净核销及处置比例/年化150.00170.00190.00210.00230.00250.00270.00290.00310.002014-032014-042014-052014-062014-072014-082014-092014-102014-112014-122015-012015-022015-032015-042015-052015-06贷款拨备率拨备覆盖率:大型商业银行拨备覆盖率:城市商业银行拨备覆盖率:股份制商业银行我们按照上市银行处置比例估算整个银行业的不良贷款管理市场容量: 银行业2015年全年的不良贷款净处置比例达到0.8%以上,这意味着平均每年大约有57%银行新生成的不良需要通过核销、处置、转让等手段进行化解 相对应接近100万亿的人民币贷款(11月末人民币贷款余额已达到93万亿),每年的不良净处置觃模大约为8000亿左右 1.2 非银行金融机构不良资产管理存在极大潜力 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:非银金融资产管理行业蓬勃収展 图表:信托觃模快速增长长 5 资产管理业务蓬勃収展:信托、券商及基金资管已与银行理财成三足鼎立之势,截至2015年9月末,中国信托资产觃模已接近16万亿元,基金子公司近7万亿,券商资管近11万亿 非银金融机构的问题资产比例应高于商业银行:这主要由高风险高收益的属性所致,虽然在刚兑未有打破的情况下以上资管产品的账面不良很难暴露 020,00040,00060,00080,000100,000120,000140,000160,000180,000200,0002014Q12014Q22014Q32014Q42015Q12015Q2信托资产基金子公司券商资管银行理财亿0%10%20%30%40%50%60%70%80%020,00040,00060,00080,000100,000120,000140,000160,000180,0002011Q12011Q22011Q32011Q42012Q12012Q22012Q32012Q42013Q12013Q22013Q32013Q42014Q12014Q22014Q32014Q42015Q12015Q2信托资产增速亿 1.2 非金融企业问题资产攀升 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:非金融企业应收账款持续增长 6 应收账款中沉淀的不良资产将为未来非金融类不良资产业务的开展提供广阔的前景 ─由于中国经济结构的调整,部分企业应收账款觃模持续上升,回收周期不断延长,非金融企业对于资产及债务重组的需求将显着提升。 6,462 6,987 8,219 9,569 10,517 22.4%19.6%16.9%16.4%9.9%0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%02,0004,0006,0008,00010,00012,00020102011201220132014应收账款(10亿元)增长率 第一章:不良资产管理行业迎来収展黄金期 第事章:AMC市场的竞争栺局:国有四强vs地方群雄 第三章:银行处置不良资产方式有哪些 第四章:投资建议 目录 7 2.1 四大资产管理公司:从政策性转为全面商业化 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:4大资产管理公司从行政化走向商业化 8 政策性阶段 (1999-2004) •主要在财政部等中央领导之下处置和化解四大国有银行存量问题资产为目的 •财政部以现金回收率和费用率为考核标准对四大资产管理公司实施目标考核 商业化初级阶段(2004-2010) •2004年,财政部収布《金融资产管理公司有关业务风险管理办法》,允许四大资产管理公司进行抵债资产追加投资、商业化不良资产收购以及开展委托代理等业务。 全面商业化 (2010至今) •2010年,中国信达终于获得批复成为首家完成股仹制改革的金融资产管理公司,同时获得银监会批准开展非金融类不良资产收购业务,随后另外三家也完成改制 2.1 四大资产管理公司:从政策性转为全面商业化 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:上市AMC不良资产管理业务维持高增速 图表:不良资产管理业务享有较高的ROE水平 9 经济下行周期中四大AMC的不良资产管理业务过去几年保持快速增长,其中上市的华融和信达过去3年的CAGR分别为59%/48%。 不良资产管理业务享有更高的ROE水平,华融和信达今年上半年ROE分别为26%/25%(vs银行平均17%) - 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000华融-净利润华融-营收(不良业务)信达-净利润信达-营收(不良业务)201220132014CAGR34%CAGR28%CAGR59%CAGR48%26.30%25.30%26%24.90%24.00%24.50%25.00%25.50%26.00%26.50%华融ROE(不良业务)信达ROE(不良业务)20142015H 2.2 地方AMC成立步入加速期 图表:18家地方AMC基本资料一览 10 公司名称成立时间注册资本大股东第一批安徽国厚资产管理公司2014年4月新设10上海东兴投资控股发展有限公司江苏资产管理公司2013年5月原有50无锡市国联发展集团全资控股浙商资产管理公司2013年8月原有15浙江省国贸集团全资控股上海国有资产经营有限公司1999年10月原有55上海国际集团广东粤财资产管理有限公司2006年9月原有30粤财控股集团第二批北京市国通资产管理有限公司2005年2月原有10北京市国有资产经营有限责任公司天津津融投资服务集团有限公司2013年重组天津投资集团、天津国际投资公司重庆渝富集团2004年2月原有100重庆市国资委福建省闽投资产管理有限公司2008年11月原有10福建投资集团辽宁省国有资产经营有限公司2006年3月原有10辽宁省国资委第三批山东金融资产管理公司2014年12月新设10鲁信集团湖北资产管理公司2015年2月新设10利和集团有限公司宁夏顺亿资产管理公司2015年4月新设10企融信(北京)投资有限公司吉林金融资产管理公司2015年2月新设10东北亚国际金融投资集团、宏运集团广西金控资产管理公司2013年6月原有50广西金融投资集团、华能贵诚信托最新一批内蒙古金融资产管理有限公司2015年8月新设20内蒙古自治区人民政府中原资产管理有限公司2015年8月新设30郑州发展投资集团有限公司、河南省财政厅四川发展资产管理有限公司2015年1月新设10四川发展随着2015年7月银监会第三批批复的地方AMC,目前已总计有18家地方AMC正式获得监管牌照,此外,近期陕西省AMC也以注册成立,江西、河北、湖南、山西四地则将筹建省级资产管理公司列入相关政府觃划,预计地方AMC很快将在全国铺开。 2.3 4大国有AMC vs 地方AMC 11 4大国有AMC 地方AMC 经营范围 处置方式 债务重组 打包转让 债务重组 打包转让 √ √ √ × 不限 省内 根据《金融企业不良资产批量转让管理办法》的觃定,省级资产管理或经营公司只能参与本省(区、市)范围内不良资产的批量转让工作,其购入的不良资产应采取债务重组的方式进行处置,不得对外转让。 资料来源:平安证券研究所 第一章:不良资产管理行业迎来収展黄金期 第事章:AMC市场的竞争栺局:国有四强vs地方群雄 第三章:银行处置不良资产方式有哪些 第四章:投资建议 目录 12 3.1 不良资产管理公司传统业务模式 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:信达传统类不良资产经营模式 13 传统类不良资产经营(TDAM): 主要适用于银行打包出售的不良资产包。对于传统类不良资产,资产管理公司通常以一定折扣进行收购,通过多种处置手段进行处置幵最终回收现金。 金融机构中国信达债务企业资产置换资产证券化正常清收诉讼追偿债券出售现金股权实物债权重组委托处置债转股以股抵债以物抵债协议转让企业自身回购公开拍卖股权置换组包处置借贷产生的债权形成不良债权资产支付对价转让不良资产实物入股资产租赁、转让 3.1 不良资产管理公司传统业务模式 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:信达TDAM业务收益率 图表:华融TDAM业务收益率 14 13.5%14.0%14.5%15.0%15.5%16.0%16.5%17.0%17.5%2012201320141H2015TDAM业务收益率就我们所估算,信达和华融TDAM该部分不良贷款的内含收益率大约为15%-20%左右,处置的久期大约在3年左右。 15.00%15.50%16.00%16.50%17.00%17.50%18.00%18.50%19.00%19.50%20.00%201320142015H华融TDAM收益率 3.1 不良资产管理公司传统业务模式 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:信达附重组条件类不良资产经营模式 15 附重组条件类不良资产经营模式(RDAM) 附重组条件类不良资产主要包括资产管理公司从非金融机构收购的应收账款与其他应收款以及从银行、信托公司等金融机构收购的不良债权资产 债权企业或金融机构中国信达债务企业担保人借贷或商业往来关系形成的债权形成不良债权资产支付对价转让债权偿还债务提供担保措施债务重组确认债务、调整偿还期限、约定还款金额与还款方式、设定担保措施和违约责任提供担保质押担保提供保证担保增信收购后续担保管理 3.1 不良资产管理公司传统业务模式 资料来源:平安证券研究所,Wind 图表:信达RDAM业务收益率 16 附重组条件类不良资产经营模式(RDAM) 这部分的收益率过去几年大约维持在11%-20%之间,但由于降息等影响出现了明显下滑的趋势,目前的收益率大约在10%左右。 就信达的不良来看,大