您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:2022百购行业IT及数字化系统需求调查报告:全场景、全渠道、全链路的数字化转型之路 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

2022百购行业IT及数字化系统需求调查报告:全场景、全渠道、全链路的数字化转型之路

商贸零售2022-07-20-未知机构改***
2022百购行业IT及数字化系统需求调查报告:全场景、全渠道、全链路的数字化转型之路

目录 序.................................................................................1 一、基本情况..................................................................2 二、前台系统..................................................................3 三、中台系统..................................................................8 四、后台支撑..................................................................10 五、其它系统..................................................................11 1 序 历经三年的疫情,线下实体为主的零售业所受影响巨大。出于提前触达顾客、非到店或无接触交易、供应链优化及零售运营效率提升等方面的需求,零售业数字化转型的步伐呈现加快发展的趋势。基于多样化的业务和场景需要,数字化转型具有实现全场景、全渠道、全链路的整体性系统需求。。 从全行业来看,今天零售业数字化转型的系统需求远远高于以往,需求多样化的原因主要源于以下四个方面: 一是企业发展阶段不同造成的多样性。在数字化方面,有的企业相对激进,走在行业前列,线上销售占比达到或超过20%;有的企业相对保守,线上销售刚刚起步。这两类企业的对信息系统的需求差异很大。 二是业务不断延展带来的多样性。从大的方面看,主要是线下向线上延伸,带来系统功能需求的提升。在线下,也在延伸,如百货业开展自营业务、与品牌商在供应链上的深度合作、开展专柜到家服务等,这些对信息系统都提出了新的要求。 三是百购行业有更强的个性化特征。百购行业的消费场景丰富(体验业态、试穿试用、售后服务等)、触点多元(停车、卡券、电梯等)、环节繁复(如模式上,就有出租、自营、联营,商品供应链更为复杂),为做好这些工作,需要复杂多样化的信息系统。 四是线上竞争对手体验和消费者习惯的改变,消费者对于逛街的体验需求越来越低,而对于有着直接商品消费诉求的客户,线下平台如果不具备线上触点,消费者往往在产生商品兴趣后,直接选择线上平台进行选购。商场需要在相同维度的体验上提供类似的对比和检索能力。 由于数字化需求的多样性和复杂性,同一个服务商很难同时完成多项需求,这也就导致很多零售商上线了几十甚至上百套系统。为了梳理零售业特别是百货和购物中心业态系统需求的共性特点,中国百货商业协会于2021年组建了“新时期百购行业IT及数字化系统需求研究”项目组,由知名零售商和服务商代表加入,分析、汇总、对接需求,改善运营支持。 项目组的主要工作包括开展行业调研、编制流程规范、企业交流走访、推广优秀案例等。由于受到疫情影响,项目组的很多线下工作没能正常开展。 为更深入、全面了解百购行业的系统需求,近期项目组在2021年调研的基础上,继续开展了“百购行业IT及数字化系统需求”调查。本次调查采用问卷方式,分为企业基本情况、前台系统、中台支撑、后台系统、其它等五个方面,同时在调研中开展了部分专家和CIO/CDO访谈。 2 一、 基本情况 此次调查共收到有效反馈问卷35份,问卷填写人均为所在企业的信息化或数字化负责人,他们大多在信息化和数字化岗位上工作多年,是行业数字化演变的亲历者。 1. 业态分布 反馈问卷的企业,百货业态占近一半,为46%。综合业态(既有百货、购物中心、也有超市等其它业态)占38%,购物中心为11%,业态占比与上年调查情况类似。 2. 所有制类型 样本企业以民营为主,占比为58%。国有企业近三分之一,为27%。 另外,样本企业2021年平均拥有门店60家(有的企业多业态经营,有超市、46%11%5%38%业态分布百货为主购物中心为主奥莱为主综合27%58%5%11%所有制类型国有民营外资其他 3 便利店等业态,拉高了平均值),平均销售规模为113亿,线上销售占比为6%,代表了行业中规模和经营水平较高的企业。 二、前台系统 1.前台建立了哪些营销渠道(多选) 大多数线下企业,已经建立了多个线上营销渠道。其中直播和小程序成为企业全渠道的标配,销售占比逐年提升。当然对于很多中小零售企业来说,直播的利用率还不是很高。 营销渠道的整体排序与2021年调查一致,只是个别渠道的占比有所变化,如公众号和社群略有上升,APP下降幅度明显,PC电商已逐步停用,目前仍在使用的企业已经很少,或仅作为移动端的一个入口。这也反映了企业全渠道更加轻量化的趋势。 2.线上各渠道促进销售作用排名 在企业所有线上渠道中,小程序的销售占比最高,有的企业已超过10%。其次是社群和直播,专柜到家的占比也明显提高。 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%小程序直播公众号社群到家短视频团购APP小红书PC电商前台建立了哪些营销渠道 4 线上各渠道促进销售作用排名 (“1”为最重要) 1 2 3 4 5 6 7 8 小程序 社群 直播 到家 团购 公众号 APP PC电商 3.前台系统的开发方式 零售企业的系统开发,大致可分为自主研发和对外采购两大类。在企业的前台系统开发中,自研为主的占比达到了47%(因调研反馈的企业规模均较大,能力较强,这一比例偏高。根据访谈的情况,从全行业来看,前端自研的占比不到1/3),比2021年有比较大的提升,这与系统需求的多样性以及服务商的服务满足能力直接相关,样本略有差异也是一方面原因。 4. 前台各渠道的会员和库存是否打通 前台多渠道会员打通占比为68%,未打通为32%,与去年数值一致。库存打通占比不到一半,为42%,比2021年略有提高。这与百货行业商品经营和管理方式的特点相关,百货门店部分类目在门店销售时仍然采用大类码的销售方式,不精准管理到SKU的动销情况,另外大多商品管理主导权在品牌商,品牌方会自行根据需求调拨和划转库存,品牌方系统与百货门店系统大多没有进行实时对接。多业态的超市企业库存打通占比较高。 47%53%前台系统的开发方式自研为主招标外采为主 5 5.线上商城最主要方式 所有反馈问卷的企业,全部上线了小程序功能,其中76%的企业把小程序作为线上商城的最主要方式,在中国百货商业协会之前推广的案例中,有的企业小程序商城销售可以达到数亿元。其它作为商城主要方式的,分别是APP(个别大型企业)和电商平台旗舰店。在线上商城的服务商中,对有赞、微盟的提及频率最高。 中国百货商业协会发布的《小程序应用报告》数据显示,2021年百货和购物中心的小程序增长强劲,GMV同比增长118%,全年百货和购物中心下单购物用户超过1.5亿,全年小程序GMV过亿的百货和购物中心企业超过50家(数据源于腾讯小程序)。小程序的发展趋势包括:搭建一站式服务平台、深化数字化会员及营销、助力导购分销体系等。 6.线上商城的运营模式 68%32%前台各渠道会员是否打通是否42%58%前台各渠道库存是否打通是否76%19%5%线上商城最主要的方式小程序APP平台旗舰店 6 近9成的线上商城以自主运营为主,只有少数采取代运营方式。这与线上商城的销售情况、门店投入意愿和商品运营&营销灵活度有关。基于百货形态,代运营体系并不能被授权自主经营灵活性,故而门店更倾向于选择自有职能部门+专柜导购+品牌商品互联的方式进行运作。 7.线上商城目前的主要问题(多选) “流量低,销售额低”是调查显示的最主要的问题,“专业水平不够”的占比也较高。在其它的选项中,有企业提出“进一步拓展空间和成本较高”、“转租赁模式后,缺乏流量和价格竞争力”等问题。 在中国百货商业协会之前的专题报告中,分析了零售企业全渠道过程中的主要问题,包括: 89%11%线上商城的运营模式自主经营为主代运营为主11%24%28%63%68%0%10%20%30%40%50%60%70%80%其他领导不重视,投入不足线上线下没有打通运营管理不专业,营销水平较低流量低,销售额低线上商城目前的主要问题 7 以其中的一个问题举例。在战略层面,有的企业把线上商城单纯看作是新开的一家商场,用传统的手段进行经营,例如把低价商品作为主要揽客手段,没有线上的内容运营,没有丰富的触达手段,没有持续的品牌维护。与线下协同也不够,甚至有的店庆活动也是线上线下各做各的,有不同的考核指标,这导致企业有限的资源和力量分散,全渠道业务没有持续性。 8.线下是否有客流信息收集分析系统 64%的企业上线了客流信息收集分析系统,在没有上的36%企业中,43%表示一年内计划增加(以百货和购物中心为主),57%仍没有计划。客流系统的服务商中,汇纳和海康威视被大家提到的频率较高。 9.是否开展了导购分销模式 有42%的企业建立了导购分销模式。在没有建立的企业中,有三分之一计划年内开展导购分销模式。导购分销是建立在与品牌商深度合作、商品数字化和供应链路程度较高的前提下开展的,有的企业还不具备这样的条件。 有的企业由于缺乏必要的工具,担心导购承担线上任务后,日常工作难以管理(如为何使用手机、什么情况下使用手机、用手机干什么),没有开展导购分销模式的动力。 10.是否开展专柜到家业务 63%的企业已开展专柜到家服务。在还没有开展的37%企业中,有29%计划一年内上线。专柜到家是线上商城履约的重要方式,同样也需要与品牌商进行深度的供应链和信息化整合。 运营层面: 1) 高获客成本 2) 高运维成本 3) 低流量 4) 低活跃 5) 无内容运营 6) 无触达手段 战略层面: 1) 线上定位和主线不清晰 2) 视线上商城为新开的商场 3) 缺少协同发展的机制 4) 不重视品牌维护 5) 投入资源不足 6) 供应链核心能力不强 技术层面: 1) 重前台轻后台 2) 多次跳转,体验差 3) 渠道间协同差 4) 无营销触发机制 5) 时间与自动应答 6) 不注重UI设计 8 三、中台支撑 1.对中台的看法 中台是过去两年行业数字化过程中的热词,同时争议也很大,争议的焦点,主要是上中台的时机和投入产出。有观点认为中小规模的企业没必要上中台;也有观点认为中台的资本投入和整合的工作量投入过大,上中台得不偿失。但不论哪种看法,很少有企业认为中台不重要,调查显示,样本企业中认为非常重要和比较重要的占比近9成。 访谈中,专家认为,中台不是一个产品,而是一个管理的概念,起始于数据交换、整合、统一处理的需求,是实现一系列功能的集合。目前各个企业在中台的认识上仍有不统一的地方。 2.是否上线中台系统 样本企业中,有21%的企业还没有上线中台系统。上线的企业中,大多为中台的某一部分业务,企业一般对数据中台比较重视,占比最高。同时上线数据中台、业务中台、营销中台的企业较少,这与企业发展阶段、业务需求紧迫性、投入能力等都有直接关系。 42%47%5%5%中台的重要性非常重要比较重要重要不重要 9 3.中台能够实现哪些功能(多选) 从反馈情况看,大家对中台的商品一体化、会员一体化、订单一体化期待较高。选择的顺序和占比与2021年的调查基本一致。 61%58%38%21%0%10%20%30%40%50%60%70%数据中台业务中台营销中台没有开发中台系统中台已上的系统87%85%67%53%0%20%40%60%80%100%中台系统实现哪些功能 10 四、后台支撑 1.后台已上系统(多选) 调查结果与2021年的排序基本一致。企业后台普遍建立了ERP、OA、财务系统。WMS/TMS、SCM排名靠后,与样本企业的构成有关,百货和购物中心企业一般没有物流、仓储和供应链系统,部分同时经营有超市或便利店的企业有这方面的系统需求。 2.最满意