2022气候变化：减缓气候变化
气候变化 2022减缓气候变化第三工作组第三工作组对联合国第六次评估报告的贡献政府间气候变化专门委员会 得到正式认可的决策者摘要IPCC AR6 第三工作组以复制为准SPM-PAGE1总页数：63第三工作组的文稿IPCC 第六次评估报告 (AR6)决策者摘要起草人：Jim Skea (英国), Priyadarshi R Shukla (印度), Andy Reisinger (新西兰), Raphael Slade (英国), Minal Pathak (印度), Alaa Al Khourdajie (英国 /叙利亚 ), Renée van Diemen (荷兰 ) ). /英国、 Amjad Abdulla（马尔代夫）、 Keigo Akimoto（日本）、Mustafa Babiker（苏丹/沙特阿拉伯）、Quan Bai（中国）、Igor Bashmakov（俄罗斯联邦）、Christopher Bataille（加拿大）、Göran Berndes（瑞典） )、Gabriel Blanco（阿根廷）、Cornelis Block（荷兰）、Mercedes Bustamante（巴西）、Edward Byers（奥地利）、Luisa F. Cabeza（西班牙）、Katherine Calvin（西班牙）、 Carlo Carraro（意大利）、 Leon Clarke（美国）、Annette Cowie（澳大利亚）、Felix Creutzig（德国）、Diriba Korecha Dadi（埃塞俄比亚）、Dipak Dasgupta（印度）、Helen de Coninck（荷兰）、Fatima Denton（冈比亚）、Shobhakar Dhakal（尼泊尔/泰国）、Navroz K.Dubash（印度）、Oliver Geden（德国）、Michael Grubb（英国）、Céline Guivarch（法国）、Shreekant Gupta（印度）、Andrea Hahmann（智利）、Kirsten Halsnaes（丹麦）、Paulina Jaramillo（美利坚合众国） ).), Kejun Jiang (中国), Frank Jotzo (澳大利亚), Tae Yong Jung (大韩民国), Suzana Kahn Ribeiro (巴西), Smail Khennas (阿尔及利亚), Şiir Kılkış (土耳其), Silvia Kreibiehl (德国), Volker Krey Elmar Kriegler（德国）、William Lamb（德国）、Franck Lecocq（法国）、Shuaib Lwasa（乌干达）、Nagmeldin Mahmoud（苏丹）、Cheikh Mbow（塞内加尔）、David McCollum（美国）、 Jan Christoph Minx（德国）、 Catherine Mitchell（英国）、 Rachid Mrabet（摩洛哥）、 Yacob Mulugetta（埃塞俄比亚）、Gert-Jan Nabuurs（荷兰）、Gregory Nemet（美国/加拿大）、Peter Newman（澳大利亚）、 Leila Niamir（德国 /伊朗）， Lars J. Nilsson (瑞典 ), Sudarmanto Budi Nugroho (印度尼西亚 ), Chukwumerije Okereke (尼日利亚/英国), Shonali Pachauri (印度), Anthony Patt (瑞士), Ramon Pichs-Madruga (古巴), Joana Portugal Pereira (巴西). Keywan Riahi (奥地利), Joyashree Roy (印度/泰国), Yamina Saheb (法国/阿尔及利亚), Roberto Schaeffer (巴西), Karen Seto (巴西), Shreya Some (印度), Linda Steg (荷兰), Ferenc L.Toth（匈牙利）、Diana Ürge-Vorsatz（匈牙利）、Detlef van Vuuren（荷兰）、Elena Verdolini（意大利）、Purvi Vyas（印度）、Yi-Ming Wei（中国）、Mariama Williams（牙买加/美利坚合众国） ), Harald Winkler (南非共和国)。 得到正式认可的决策者摘要IPCC AR6 第三工作组以复制为准SPM-PAGE2总页数：63A. 介绍和框架第三工作组 (WG III) 对 IPCC 第六次评估报告 (AR6) 的贡献评估了有关减缓气候变化的科学、技术、环境、经济和社会方面的文献。 [脚注 1] 置信水平 [脚注 2] 在 () 括号中给出。数值范围用方括号 [] 表示。对基础报告和技术摘要 (TS) 中章节、章节、图表和方框的引用在 {} 括号中给出。脚注 1：该报告涵盖了 2021 年 10 月 11 日之前接受出版的文献。脚注 2：每个发现都基于对基础证据和协议的评估。使用五个限定词表示置信度，斜体字排版：非常低、低、中、高和非常高。评估的结果或结果的可能性描述为：几乎确定 99–100% 的可能性，很可能 90–100%，可能 66–100%，更有可能 50–100%，大约 33– 66%，不太可能 0-33%，非常不可能 0-10%，极不可能 0-1%。与 IPCC 不 确 定 性 指 南 一 致 的 情 况 下 ， 还 可 在 适 当 时 使 用 附 加 术 语 ：https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/uncertainty-guidance-note.pdf。该报告反映了相关文献中的新发现，并以 IPCC 以前的报告为基础，包括第三工作组对 IPCC 第五次评估报告 (AR5) 的贡献、第一工作组和第二工作组对 AR6 的贡献以及第六次评估周期中的三份特别报告, [脚注 3] 以及其他联合国评估。与本报告相关的一些主要进展包括 {TS.1, TS.2}：脚注 3：这三份特别报告是： 全球升温 1.5°C：IPCC 关于全球升温超过工业化前水平 1.5°C 的影响以及相关全球温室气体排放路径的特别报告，在加强全球应对气候变化的背景下气候变化的威胁、可持续发展和消除贫困的努力（2018 年）；气候变化与土地：IPCC 关于气候变化、荒漠化、土地退化、可持续土地管理、粮食安全和陆地生态系统温室气体通量的特别报告（2019 年）； IPCC 关于气候变化中的海洋和冰冻圈的特别报告（2019 年）。• 不断变化的国际格局。除其他因素外，文献反映了联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 进程的发展，包括《京都议定书》的成果和《巴黎协定》的通过{13, 14, 15, 16}；联合国 2030 年可持续发展议程，包括可持续发展目标 (SDG) {1, 3, 4, 17}；以及国际合作{14}、金融{15}和创新{16}不断演变的角色。• 增加行动者的多样性和缓解方法。最近的文献强调了城市、企业、土著人民、包括当地社区和青年在内的公民、跨国倡议和公私实体在应对气候变化的全球努力中发挥越来越大的作用{5, 13 , 14, 15, 16, 17}。文献记录了气候政策的全球传播和现有和新兴低排放技术的成本下降，以及不同类型和水平的缓解努力，以及一些国家温室气体 (GHG) 排放的持续减少{2, 5, 6, 8 , 12, 13, 16}，以及 COVID-19 大流行的影响和一些教训。 {1、2、3、5、13、15，框 TS.1，第 1 章中的跨章节框 1} 得到正式认可的决策者摘要IPCC AR6 第三工作组以复制为准SPM-PAGE3总页数：63• 气候变化减缓、适应和发展途径之间的密切联系.处于经济发展各个阶段的国家所采取的发展路径会影响温室气体排放，从而形成减缓挑战和机遇，这些挑战和机遇因国家和地区而异。文献探讨了发展选择和建立行动和支持的有利条件如何影响限制排放的可行性和成本{1、3、4、5、13、15、16}。文献强调，在可持续发展、公平和消除贫困的背景下设计和实施的气候变化减缓行动，并植根于其所在社会的发展愿望，将更容易被接受、更持久和更有效{1, 3 , 4, 5}。本报告涵盖了有针对性的措施以及具有其他主要目标的政策和治理的缓解措施。• 评估中的新方法.除了部门和系统章节{3、6、7、8、9、10、11、12}外，该报告还首次在第三工作组报告中包括专门讨论服务需求和社会方面的章节缓解{5，框 TS.11}，以及创新、技术开发和转让{16}。本报告中对未来路径的评估涵盖近期（至 2030 年）、中期（至 2050 年）和长期（至 2100 年）时间尺度，结合对现有承诺和行动的评估{4、5}，以及对与截至 2100 年的长期温度结果相关的减排及其影响{3}.[脚注 4] 对模拟的全球路径的评估解决了将发展路径转向可持续性的方式。 IPCC 工作组之间加强的合作体现在整合物理科学、气候风险和适应以及减缓气候变化的跨工作组方框中。 [脚注 5]脚注 4：术语“温度”在本 SPM 中用于指代“全球表面温度”，如 WG I SPM 脚注 8 中所定义。见表 SPM.1 的脚注 14。排放路径和相关的温度变化是使用各种形式的模型计算的，如框 SPM.1 和第 3 章中总结并在附件 III 中讨论的那样。脚注 5：即：通过长期缓解途径避免气候影响带来的经济效益{第 3 章跨工作组方框 1}；城市：城市与气候变化{第 8 章跨工作组方框 2}；通过生物经济缓解和适应{第 12 章中的跨工作组框 3}。• 来自包括社会科学在内的多个学科的分析框架的多样性不断增加。本报告确定了多种分析框架，以评估缓解行动的驱动因素、障碍和选择。其中包括： 经济效率，包括避免影响的好处；道德和公平；相互关联的技术和社会转型过程；和社会政治框架，包括制度和治理{1, 3, 13, 第 16 章的跨章节框 12}。这些有助于识别风险和采取行动的机会，包括在地方、国家和全球范围内的共同利益以及公正和公平的过渡。 {1、3、4、5、13、14、16、17}本决策者摘要 (SPM) 的 B 部分评估了近期发展和当前趋势，包括数据的不确定性和差距。 C 部分，限制全球变暖的系统转型，确定与将全球变暖限制在不同水平相一致的排放路径和替代缓解组合，并评估部门和系统层面的具体缓解方案。 D 部分涉及缓解、适应和可持续发展之间的联系。 E 部分，加强应对，评估有关制度设计、政策、金融、创新和治理安排的有利条件如何有助于在可持续发展背景下减缓气候变化的知识。 得到正式认可的决策者摘要IPCC AR6 第三工作组以复制为准SPM-PAGE4总页数：63B. 最近的发展和当前趋势B.1 人为温室气体净排放总量 [脚注 6] 在 2010 年期间持续上升–2019 年，累计净 CO2 自 1850 年以来的排放量。2010-2019 年的年平均温室气体排放量高于以往任何十年，但 2010 年至 2019 年的增长率低于 2000 年至 2009 年的增长率。（高信度）（图 SPM.1）{图2.2，图2.5，表2.1，2.2，图TS.2}脚注 6：本报告中的温室气体净排放量是指人为来源的温室气体排放减去人为汇的清除量，对于根据联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 通用报告格式报告的气体种类：CO2来自化石燃料燃烧和工业过程（CO2-FFI);净二氧化碳2来自土地利用、土地利用变化和林业的排放（CO2-LULUCF);甲烷（CH4);一氧化二氮（N2O);氟化气体 (F-gases)，包括氢氟烃 (HFC)、全氟化碳 (PFC)、六氟化硫 (SF6) 和三氟化
