发达经济体的多样性和分化（英）

2021 年 10 月 13 日发布发达经济体的多样性和分化大多数人接受多样性，但看到党派、种族和族裔群体之间的冲突经过劳拉·西尔弗、珍妮尔·费特罗夫和艾丹·康诺顿媒体或其他查询：劳拉·西尔弗，高级研究员Hannah Klein，通讯经理202.419.4372推荐引文皮尤研究中心，2021 年 10 月，“先进经济体的多样性和分化” 1皮尤研究中心关于皮尤研究中心皮尤研究中心是一个无党派的事实库，它向公众通报塑造美国和世界的问题、态度和趋势。它不采取政策立场。该中心进行民意调查、人口统计研究、内容分析和其他数据驱动的社会科学研究。它研究美国的政治和政策；新闻和媒体；互联网、科学和技术；宗教和公共生活；西班牙裔趋势；全球态度和趋势；以及美国的社会和人口趋势。该中心的所有报告均可在 www.pewresearch.org 上获得。皮尤研究中心是其主要资助者皮尤慈善信托基金的子公司。© 皮尤研究中心 2021 2皮尤研究中心我们是如何做到的皮尤研究中心的这项分析侧重于世界各地对多样性和冲突的态度。在本报告中，我们于 2021 年 3 月 12 日至 5 月 26 日对 16 个发达经济体的 16,254 名成年人进行了具有全国代表性的调查。所有调查都是通过电话对加拿大、比利时、法国、德国、希腊、意大利、荷兰、西班牙、瑞典、英国、澳大利亚、日本、新西兰、新加坡、韩国和台湾的成年人进行的。在美国，我们于 2021 年 2 月 1 日至 7 日对 2,596 名美国成年人进行了调查。参与美国调查的每个人都是该中心美国趋势小组 (ATP) 的成员，这是一个通过全国招募的在线调查小组，住宅地址的随机抽样。这样，几乎所有成年人都有选择的机会。该调查按性别、种族、民族、党派关系、教育和其他类别加权以代表美国成年人口。这项研究是在具有全国代表性的电话调查可行的地方进行的。由于冠状病毒的爆发，目前在世界许多地方无法进行面对面的采访。考虑到一些公众对冠状病毒的称呼不同，在韩国，调查询问了“Corona19 爆发”。在日本，调查询问了“新型冠状病毒的爆发”。在希腊，调查询问了“冠状病毒大流行”。在澳大利亚、加拿大、新西兰和台湾，调查询问了“COVID-19 爆发”。所有其他调查都使用“冠状病毒爆发”一词。以下是报告中使用的问题以及答复。有关美国以外调查方法的更多信息，请参阅我们的方法数据库。 对于美国的受访者，请阅读有关 ATP 方法的更多信息。 3皮尤研究中心发达经济体的多样性和分化大多数人接受多样性，但看到党派、种族和族裔群体之间的冲突在皮尤研究中心调查的 17 个发达经济体中，大多数人表示拥有不同背景的人可以改善他们的社会。在日本和希腊之外，大约十分之六或更多的人持有这种观点，在许多地方——包括新加坡、新西兰、美国、加拿大、英国、澳大利亚和台湾——至少有十分之八的人持有这种观点描述他们居住的地方受益于不同民族、宗教和种族的人。即使在日本和希腊，自四年前上次提出这个问题以来，认为多样性使他们的国家变得更好的比例也增加了两位数，而且在大多数其他有趋势的国家也出现了显着增加。然而，在对多样性日益开放的同时，人们也认识到社会增加股份积极看待多样性% 谁说拥有许多不同背景的人，例如不同的族群、宗教和种族，使（公开调查）成为更好的居住地注意：仅显示具有统计意义的变化。资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q25. “先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心 4皮尤研究中心可能没有实现这些理想：事实上，大多数人都说种族或民族歧视是他们社会中的一个问题。在几乎所有接受调查的地方，有一半或更多的人认为歧视至少是一个严重的问题——包括意大利、法国、瑞典、美国和德国大约四分之三或更多的人持这种观点。而且，在八位接受调查的公众中，至少有一半将他们的社会描述为不同种族或族裔群体之间存在冲突的社会。这美国是公众中说存在种族或民族冲突的比例最大的国家。对韩国和美国群体之间冲突的看法要高得多，尤其是那些支持不同政党的人之间% 谁说在（公众调查）中，有非常强/强......之间的冲突资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q26a、b、d 和 e。 “住在城市的人和住在农村的人”在新加坡没有被问到。“先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心 5皮尤研究中心中位数然而，值得注意的是，在大多数社会中，种族和民族分裂不被视为最显着的分裂。相反，在大多数接受调查的地方，更多的人认为支持不同政党的人之间的冲突，而不是具有不同民族或种族背景的人之间的冲突。政治分歧也被认为比所测试的其他两个维度更大：不同宗教的人之间以及城乡居民之间。 （有关在每个维度上接受调查的每个公众的实际构成的更多信息，请参见附录 A。）在美国和韩国，90% 的人表示支持不同政党的人之间至少存在强烈的冲突——其中每个国家都有大约一半或更多的人表示这些冲突非常强烈。在台湾、法国和意大利，大约三分之二的人表示他们社会中的政治冲突很严重。尽管如此，在大约一半的接受调查的公众中，只有不到 50% 的人有同样的看法。在一些地方，这种尖刻已经上升到人们认为他们的同胞不再只是在政策上，而是在基本事实上的分歧。在法国、美国、意大利、西班牙一些公众中大约一半或更多的人表示人们不同意基本事实% 的人说，当涉及到所面临的重要问题（调查公众）时，人们可能对政策存在分歧，但大多数人不同意关于基本事实法国61%我们。59意大利55西班牙55比利时51瑞典45希腊39英国37德国30加拿大30澳大利亚29荷兰 新西兰总体中位数注：日本、新加坡、韩国和台湾没有问Q27。资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q27. “先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心和比利时，一半或更多的人认为他们国家的大多数人在基本事实上的分歧多于他们的同意。在大多数接受调查的社会中，那些看到党派之间冲突的人比那些没有看到此类冲突的人更有可能说人们对基本事实存在分歧。关于这个话题的观点也与几乎每个社会的执政党或政党的观点密切相关（有关如何定义执政党的更多信息，请参见附录 B）。在除美国和意大利以外的所有地方，对执政联盟持负面看法的人都比对政府持积极看法的人更可能说大多数人对基本事实持不同意见。392518 6皮尤研究中心尽管种族和族裔群体之间以及游击队之间的分歧对许多人来说是显而易见的，但其他类型的冲突却不太常见。例如，在接受调查的任何地方，大多数人都认为居住在城市的人和居住在农村地区的人之间存在强烈的冲突。同样，在大多数国家，只有少数人表示信仰不同宗教的人之间存在分歧——尽管在韩国、法国和美国，大约有一半或更多的人确实感觉到了这种冲突。除了特定群体之间的分歧之外，还有一种普遍且日益增长的感觉，即现在的社会比 COVID-19 大流行之前更加分裂。 17 个发达经济体中 61% 的人表示，他们现在的分裂程度比疫情爆发前更大，而且在 2020 年夏季接受调查的 13 个国家中，除了一个国家之外，其他所有国家都认为社会分裂多于团结的感觉自去年以来显着增加年。那些将其社会描述为比全球卫生紧急情况之前更加分裂的人也更有可能看到社会中不同群体之间的冲突，并表示他们的同胞在基本事实上存在分歧。COVID-19 对团结的影响的观点将因素转化为政治冲突的观点% 谁说在（公众调查）中，有非常强/强那些认为（调查公众）现在比冠状病毒爆发之前的人之间支持不同政党的人之间的冲突注意：显示的所有差异均具有统计学意义。资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q26a。 “先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心 7皮尤研究中心聚焦：分裂的社会在美国、法国和韩国，至少有大多数人表示，拥有不同背景的人会使他们的国家成为一个更好的居住地。尽管如此，这三个国家仍以人们对各种冲突的感知程度而著称。在每一个地方，公众最有可能将他们的社会描述为分裂的，而且在被问到的每个维度都是如此：政治、种族和民族、宗教和地理。社会冲突的感知强度差异很大% 谁说在（公众调查）中，有非常强/强......之间的冲突注意：彩色圆点代表基于感知社会冲突的汇总指数的最分裂和最不分裂的社会，该指数对所描述的四个问题的回答进行平均。 “住在城市的人和住在农村的人”在新加坡没有被问到。资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q26a、b、d 和 e。 “先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心 8皮尤研究中心美国当谈到感知到的政治和种族冲突时，没有哪个公众比美国人更分裂：90% 的人表示支持不同政党的人之间存在冲突，71% 的人在涉及种族和种族群体时也这么说。 （另外一个专门询问民主党和共和党之间冲突的问题的结果也发现，71%的美国人认为党内联盟之间的冲突非常强烈，另有20%的人说他们有些强烈。民主党和共和党之间的冲突意识也有所增加2012 年至 2020 年之间。）在信奉不同宗教的人和城乡居民之间的分歧方面，美国人始终将其列为 17 位受访者中分歧最大的三个公众之一。其中一些感知的分歧因种族和民族背景而异。例如，与白人 (69%) 或西班牙裔 (70%) 相比，更多的黑人 (82%) 看到不同种族或种族背景的人之间发生冲突成年人。美国的另一个主要分裂轴是党派认同。倾向于民主党的民主党人和独立人士比倾向于共和党的共和党人和独立人士更容易看到不同种族和民族之间的冲突。对于信奉不同宗教的人或居住在城乡地区的人是否有冲突，也存在党派分歧。民主党更有可能看到大多数社会冲突，尽管双方都看到了党派冲突% 谁说在美国有非常强/强以下各项之间的冲突......注：统计显着差异显示在胆大.资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q26a、b、d 和 e。 “先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心然而，值得注意的是，民主党人和共和党人都普遍认为，支持不同政党的人之间存在冲突。民主党和共和党是 9皮尤研究中心也同样有可能说美国人在基本事实上存在分歧。有关更多信息，请参阅“与其他发达经济体的人相比，美国人看到的社会冲突更为严重。”法国在被问及的四个维度中的三个维度中，法国成年人最有可能认为存在冲突——而在法国，认为城乡居民之间存在分歧的比例最高。党派关系在感知分歧中发挥了一定的作用。共和党的支持者，一个中间偏右的政党，往往比社会党或执政的恩马尔凯的支持者看到更多的冲突。例如，76% 支持共和党人的人表示不同种族或族裔群体之间存在冲突，而 56% 的社会党支持者或 54% 的恩马尔凯支持者表示。1与男性相比，法国女性也更有可能在社会的许多方面看到冲突。法国关于冲突强度的政治分歧% 谁说在法国有非常强/强......之间的冲突注：National Rally 和 La France Insoumise 的支持者是那些对每一方都有好感的人。其他政党的支持者是在被问及“你觉得与哪个政党最亲近？”这个开放式问题时认同该政党的人。资料来源：2021 年春季全球态度调查。 Q26a、b、d 和 e。 “先进经济体的多样性和分化”皮尤研究中心1 由于在询问人们与哪个政党最亲近的开放式问题中，只有 12% 的法国成年人认为是全国集会的支持者，而 6% 的人认为是 La France Insoumise 的支持者，因此我们无法检查这些支持者的意见。但是，在调查中测试的大多数冲突中，对这些政党中的任何一方持正面看法的人和对他们持负面看法的人之间没有显着差异。 10皮尤研究中心韩国在韩国，比任何其他接受调查的公众都表示，在他们的社会中信奉不同宗教的人之间存在冲突 (61%)。他们还与美国联系在一起，因为美国是党派分歧比例最高的社会：90% 的韩国人这样说，其中 50% 的人说这种冲突非常强烈。而且，在民族和种族群体之间以及农村和城市居民之间的问题上，韩国一直是最分裂的三个公众之一。韩国人在他们的社会中感受到的分裂没有单一的模式。相反，根据所讨论的冲突，会出现不同的分裂。例如，当谈到城乡居民之间的冲突时，低收入者比高收入者更容易识别冲突。就韩国而言，年轻的韩国人比老年人更可能说他们的社会存在种族或民族冲突，而且相对于教育水平较低的人而言，受教育程度较高的人也同意这一观点。