您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:以太坊1559提案:矿工、持币人和社区利益的再平衡 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

以太坊1559提案:矿工、持币人和社区利益的再平衡

信息技术2021-03-01任鹤义、宋嘉吉国盛证券为***
以太坊1559提案:矿工、持币人和社区利益的再平衡

请仔细阅读本报告末页声明 证券研究报告|行业周报 2021年03月01日 区块链 以太坊1559提案:矿工、持币人和社区利益的再平衡 以太坊EIP-1559提案引发过半矿池反对,如何推进降费提速是以太坊最紧迫的任务。随着DeFi等生态的崛起,以太坊链上转账费用(表现为Gas价格)持续高企。Gas费用过高对生态应用体验带来了极大的限制,势必对生态产生挤出效应,但却对矿工有利。为了改善生态应用体验,以太坊灵魂人物V神提出的EIP-1559方案,该方案的核心是更改了向矿工支付 Gas 费用的方式,Gas 费用将分为两部分:基础费和小费(tip),其中基础费将会被销毁。由于销毁基础费(Basefee)将减少流通,有利于持币人和社区,但却定向减少了以太坊矿工的区块奖励。过去一周,曾经一度有超过一半算力的矿池明确表示反对EIP-1559,以太坊又一次面临矿工和社区(包括持币人)的利益再平衡局面。 我们认为,以太坊目前面临的核心问题是矿工(由于目前还是PoW机制,这种效应更明显)、社区与持币人的利益再平衡。币价过高、Gas费用过高当然会对社区项目带来挤出效应,但是币价低,肯定不利于持币人与矿工,最终也终将不利于社区的发展。这三者之间的关系类似于不可能三角,无法完美解决,只能不断动态调整以达到平衡。而深究起来,以太坊的Gas费用计算方式亦有优化的空间。此次的1559提案很明显对持币人有利,但销毁基础费的方式亦有利于推高币价,而币价与Gas费用整体是正相关,这一点终究对社区有挤出效应的隐忧。按照以太坊2.0的规划,终将转向PoS机制,当前的PoW矿工终将要淘汰。在以太坊2.0来临之前,面对高企的Gas费用,持币人对币价的诉求以及社区项目创新的持续性三者之间的关系,V神对Layer2等过渡方案有着相当的期待,而外部竞争者如波卡(Polkadot)、BSC、HECO定会乘机争夺以太坊的流量。当然,这些项目和以太坊之间并非完全的竞争关系,存在某种程度的融合。如何利用以太坊社区持续活跃的创新能力打造一个新的生态平衡,则是整个行业面临的问题和机遇。 上周行情回顾:ChainextCSI 100下跌21.48%,细分板块中文娱社交表现最优。从细分板块来看,文娱社交、基础链表现优于ChainextCSI100平均水平,为-17.30%、-17.93%;支付交易、物联网&溯源、商业金融、基础增强、存储&计算、纯币类、AI表现逊于ChainextCSI100平均水平,为-29.90%、-27.68%、-24.86%、-26.87%、-28.35%、-21.74%、-33.86%。 风险提示:监管政策不确定性、区块链基础设施开发不达预期。 增持(维持) 行业走势 作者 分析师 宋嘉吉 执业证书编号:S0680519010002 邮箱:songjiaji@gszq.com 分析师 任鹤义 执业证书编号:S0680519040002 邮箱:renheyi@gszq.com 相关研究 1、《通信:MWC 2021—物联网与5G应用站上C位》2021-02-28 2、《区块链:全球比特币挖矿股全景:机构入场,“狂揽”算力》2021-02-22 3、《区块链:比特币持续新高,概念股惊艳资本市场》2021-02-22 -48%-32%-16%0%16%32%48%2020-032020-062020-102021-02通信 沪深300 2021年03月01日 P.2 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、以太坊1559提案引发矿工、持币人与社区的利益分歧 ........................................................................................ 3 二、各国政府相关新闻:印度央行正积极投入并欲推出央行数字货币 ......................................................................... 4 三、产业链相关动态:BTC挖矿收益环比上升1.7% .................................................................................................. 5 四、上周行情回顾:ChainextCSI 100下跌21.48%,细分板块中文娱社交表现最优 .................................................... 6 风险提示 ................................................................................................................................................................ 8 图表目录 图表1:上周各国及地区的区块链相关重大新闻整理 ................................................................................................. 4 图表2:BTC和ETH每日交易数(万个) ................................................................................................................. 5 图表3:矿工每日挖矿收益(万美元) ..................................................................................................................... 5 图表4:BTC和ETH哈希速率(THash/s) ............................................................................................................... 5 图表5:BTC和ETH挖矿难度(相对量) ................................................................................................................. 5 图表6:Chainext CSI 100指数成分币的7日涨跌幅频数分布图 ................................................................................. 6 图表7:Chainext CSI 5、CSI 21-100指数的对数收益率序列 ..................................................................................... 6 图表8:Chainext CSI 100指数近期走势(绿涨红跌) .............................................................................................. 7 图表9:ChainextCSI 100下跌21.48%,细分板块中文娱社交表现最优 ...................................................................... 7 图表10:Chainext CSI 100指数成分币的上周价格涨跌幅Top5 ................................................................................. 8 2021年03月01日 P.3 请仔细阅读本报告末页声明 一、以太坊1559提案引发矿工、持币人与社区的利益分歧 以太坊EIP-1559提案引发过半矿池反对,如何推进降费提速是以太坊最紧迫的任务。随着DeFi等生态的崛起,以太坊链上转账费用(表现为Gas价格)持续高企,过去一周Gas Fee 最高达 1220 Gwei,再创历史新高。Gas费用过高对生态应用体验带来了极大的限制,势必对生态产生挤出效应,过去几周很多项目从以太坊迁出到费用更低体验更优的BSC和HECO上面。Gas费的飙升却极大地增加了以太坊矿工的收入,根据The Block不完全统计,今年2月以来以太坊矿工收入超过了10 亿美元,创下新高,其中交易手续费形式收入为5.41亿美元,占到了矿工收入的一半以上。为了改善生态应用体验,以太坊灵魂人物V神提出的EIP-1559方案,该方案旨在解决以太坊用户Gas费居高不下、网络拥堵等问题的同时,却侵犯了矿工们的利益,矿池们纷纷公开表示反对。EIP-1559 的核心是更改了向矿工支付 Gas 费用的方式。目前,矿工打包交易主要是在 Mempool(交易内存池)中选择出价Gas费更高的交易进行打包。在 EIP-1559 提案中,Gas 费用将分为两部分:基础费和小费(tip)。基础费是用户必须支付的最低价格,以便将其交易打包进区块之中。如果 EIP-1559 提案通过,基础费将会被销毁。区块包含的 Gas 费用超过 12.5M 的限制,那么区块将提高限制,Gas 费用的最终上限为 25M。小费可以认为是给予矿工的额外奖励,一旦 Gas 费用达到最终上限 25M,矿工可根据小费费用高低进行排序打包,类似目前的第一价格打包。EIP-1559提案通过将Gas费的费率根据实际的使用需求进行调整,从而保证区块的使用率维持在半满状态,并动态地调整Gas 费的上限,更好地应付短时的需求峰值,避免需求旺盛时导致的网络拥堵,从而改善用户体验。由于销毁基础费(Basefee)将减少流通,有利于持币人和社区,但却定向减少了以太坊矿工的区块奖励。销毁导致的收益增加往往无法抵消矿工手续费的奖励,所以矿工的最终收益是减少的,这也是矿工集体反对EIP-1559提案的根本原因。过去一周,曾经一度有超过一半算力的矿池明确表示反对EIP-1559,以太坊又一次面临矿工和社区(包括持币人)的利益再平衡局面。 我们认为,以太坊目前面临的核心问题是矿工(由于目前还是PoW机制,这种效应更明显)、社区与持币人的利益再平衡。币价过高、Gas费用过高当然会对社区项目带来挤出效应,但是币价低,肯定不利于持币人与矿工,最终也终将不利于社区的发展。这三者之间的关系类似于不可能三角,无法完美解决,只能不断动态调整以达到平衡。而深究起来,以太坊的Gas费用计算方式亦有优化的空间。此次的1559提案很明显对持币人有利,但销毁基础费的方式亦有利于推高币价,而币价与Gas费用整体是正相关,这一点终究对社区有挤出效应的隐忧。按照以太坊2.0的规划,终将转向PoS机制,当前的PoW矿工终将要淘汰。在以太坊2.0来临之前,面对高企的Gas费用,持币人对币价的诉求以及社区项目创新的持续性三者之间的关系,V神对Layer2等过渡方案有着相当的期待,而外部竞争者如波卡(Polkadot)、BSC、HECO定会乘机争夺以太坊的流量。当然,这些项目和以太坊之间并非完全的竞争关系,存在某种程度的融合。如何利用以太坊社区持续活跃的创新能力