您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华创证券]:债券违约复盘系列之六:攻心为上:从公司战略视角看违约 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

债券违约复盘系列之六:攻心为上:从公司战略视角看违约

2019-08-05周冠南、杜渐华创证券劣***
债券违约复盘系列之六:攻心为上:从公司战略视角看违约

证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210号 未经许可,禁止转载 证 券 研 究报告 【债券深度报告】(2019-08-04) 攻心为上:从公司战略视角看违约——债券违约复盘系列之六  《三国志·蜀志·马谡传》中有云:“用兵之道,攻心为上,攻城为下。心战为上,兵战为下”。即用兵的原则,以攻心战为目标才是上策,以武力取胜却是下策。识企如识人,公司的“心”就反映在公司的战略上。公司战略犹如人的思想,虽然属于精神层面的内容,却可从多个角度获知和验证。通过深挖年报中管理层分析与讨论部分、募集说明书与评级报告的公司战略及未来发展相关部分,都可从不同角度了解到公司的未来发展思路,进而评估其战略的债权人友好性与信用风险特征。  公司战略视角可提供非常好的前瞻性判断,可以为防雷工作提供有效的预判视角,对投资激进类、脱实向虚类、再融资困难类违约主体有较好识别效用,但对行业周期波动类、单纯主业竞争亏损类主体并不敏感。2014~2015年、2016年、2017年、2018年,通过公司战略可提前识别风险的违约主体占比(即公司战略存在问题的违约主体数/有战略数据的违约主体数)分别为66.67%、38.10%、62.50%、91.89%。2018年这一比例显著提升,主要是因为2018年度的违约多数是在2015~2016年过度进行债券融资,融资后进行了激进投资或开展了脱实向虚类型的业务,为未来的隐患埋下了祸根,这一点在公司战略的视角展露无遗。  在我们的系列首篇专题《风波初定:114个信用债违约主体因素分析汇总—债券违约复盘系列之一》中,介绍了这样的一个因素传导链条:实际控制人性格(违约前N年)→公司战略(违约前3~5年)→经营指标(违约前1~2年)→财务指标(违约前1年~前1季度)。财务指标是明显具有滞后性的。我们看很多公司在违约前出现财务指标恶化的情形之后,其债券按照原有价格基本已失去流动性,因而财务指标往往只能起到一个“死亡鉴定”的作用,预判意义不大。而从公司战略视角进行挖掘往往可以起到更好的预判性作用。  从违约实证角度来看,偿债意愿与经营战略这一类软性的内容,相较于偿债能力而言,往往最后对能否保证偿付有着更大的影响意义。买方的一些经验丰富的信用研究员,往往对债券是否可投会形成一种微妙的“第六感”,这种第六感正是对一家公司战略风格、企业性格等综合判断得出的感受,虽然难以如财务指标般确切量化,往往却成为了避雷最为重要的先见,而这一先见就是本文中强调的公司战略与经营风格问题。  如果我们将企业面临的风险分为内生性风险和外生性风险,则公司战略风险属于内生性风险中最核心的部分。对外生性风险的预判,可以通过预判行业风险、判断竞争环境、深挖信用周期与融资环境来实现;而内生性风险则发端于公司治理,以公司战略为载体,分别衍生出了投资激进风险、财务舞弊风险等其他问题。无论是“借钱烧钱”的乐视、激进扩张的天威集团、脱实向虚的雏鹰农牧、刻意转型的国购投资还是虚构业务的保千里,其违约前异常的公司战略都成为了提醒投资者“退避三舍”的最初信号。  我们分别以主业聚焦性、战略激进性、商业合理性、前后一致性等角度,拟定了公司战略角度的信用风险衡量维度。本文中,我们选取了乐视、天威集团、中弘控股、刚泰集团、银亿股份、盛运环保、永泰能源、中融双创等案例,对公司战略暗含风险的违约案例进行了实证性的整理和思考,以期获得指导未来债券筛选工作的启示。  风险提示:信息收集及因素判断存在误差。 证券分析师:周冠南 电话:010-66500918 邮箱:zhouguannan@hcyjs.com 执业编号:S0360517090002 证券分析师:杜渐 电话:010-66500918 邮箱:dujian@hcyjs.com 执业编号:S0360519060001 《风波初定:114个信用债违约主体因素分析汇总——债券违约复盘系列之一》 2019-04-29 《亢龙有悔:投资激进导致违约案例汇总——债券违约复盘系列之二》 2019-05-11 《祸起萧墙:公司治理问题导致违约案例汇总——债券违约复盘系列之三》 2019-05-28 《舞弊之殇:财务舞弊导致违约案例汇总——债券违约复盘系列之四》 2019-07-04 《冰火之鉴:国企与民企违约的实证性差异——债券违约复盘系列之五》 2019-07-26 相关研究报告 华创证券研究所 债券研究 债券深度报告 2018年08月04日 债券深度报告 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210号 2 目 录 一、违约事件所反映的公司战略问题概述 ...................................................................................................................... 5 二、公司战略暗含风险的几大类典型案例与反思 .......................................................................................................... 8 (一)乐视——战略过度激进、缺少主业聚焦、商业合理性低 ............................................................................... 8 1、发行人背景及历史沿革 ......................................................................................................................................... 8 2、乐视公司战略风险剖析 ......................................................................................................................................... 9 3、思考与启示 ........................................................................................................................................................... 10 (二)天威集团——主营盈利能力较差下,战略过度激进 ..................................................................................... 10 1、发行人背景及历史沿革 ....................................................................................................................................... 10 2、天威集团战略风险剖析 ....................................................................................................................................... 11 3、思考与启示 ........................................................................................................................................................... 12 (三)中弘股份——政策转冷冲击激进战略 ............................................................................................................. 13 1、发行人背景及历史沿革 ....................................................................................................................................... 13 2、中弘股份战略风险剖析——扩张过于激进、商业合理性低............................................................................ 14 3、思考与启示 ........................................................................................................................................................... 15 (四)刚泰集团——主业聚焦性、商业合理性低 ..................................................................................................... 15 1、发行人背景及历史沿革 ....................................................................................................................................... 15 2、刚泰集团战略风险剖析 ....................................................................................................................................... 16 3、思考与启示 ........................................................................................................................................................... 17 (五)银亿股份——战略过度激进、缺少主业聚焦 ................................................................................................. 17 1、发行人背景及历史沿革 ....................................................................................................................................... 17 2、银亿股份战略风险剖析 ....................................................................................................................................... 18 3、思考与启示 ...............