您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[中国银行]:经济金融热点快评2016年第42期(总第42期):关注部分银行拨备覆盖率低于150% - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

经济金融热点快评2016年第42期(总第42期):关注部分银行拨备覆盖率低于150%

2016-05-16熊启跃中国银行天***
经济金融热点快评2016年第42期(总第42期):关注部分银行拨备覆盖率低于150%

1 关注部分银行拨备覆盖率低于150% 在最新公布的2016年一季报中,部分银行的拨备覆盖率跌破150%,引起了市场的高度关注。主要关注点如下: 第一,监管要求是否调整尚需观察。根据银监会2011年颁布的《商业银行贷款损失准备管理办法》(以下称办法),银监会对商业银行的拨备要求主要有两个:一是拨备覆盖率要求,最低为150%;二是拨贷比要求,最低为2.5%,两项要求满足一条即可。根据2016年一季报,部分银行的拨备覆盖率已跌破150%(同时拨贷比未达到2.5%)。根据《办法》规定,如果贷款损失准备连续三个月低于监管标准的,监管机构将向商业银行发出风险提示,如果连续六个月低于监管标准,监管当局将采取相应监管措施。 第二,下调拨备覆盖率要求符合我国银行业经营管理的客观需要。根据《办法》的相关规定,现在判定监管当局下调拨备覆盖率要求还为时尚早,但从当前银行业整体的经营态势来看,下调拨备覆盖率要求符合我国银行业经营管理的客观需要,主要依据是:一是与全球银行业相比,我国银行业的拨备水平整体较高、监管要求较为严格。当前,全球主要银行体系的拨备覆盖率大多都低于100%,平均水平70%-80%之间,远低于我国银行业的平均水平。二是在经济下行周期,不良贷款释放的速度和节奏不断加快的背景下,适当下调拨备覆盖率要求符合国家宏观审慎逆周期调控思路,有利于保障银行对实体经济的支持力度,实现风险和收益的平衡。 第三,拨备覆盖率要求不宜大幅下调,100%应为警戒线。目前欧洲银行业,特别是“欧猪五国”已成为不良贷款“重灾区”。造成其不良问题突出的一个原因是拨备的不足,以意大利为例,目前其银行体系的拨备覆盖率不足50%。在拨备覆盖率较低的情况下,足额核销不良贷款将使拨备覆盖下降,如不良贷款为100,拨备为90, 伦敦经济月刊(2013年1月) 2013年1月18日 2016年5月16日 2016年第42期(总第42期) 国际金融研究所 经济金融热点快评 2 2016年第42期(总第42期) 此时拨备覆盖率为90%,如果此时以1:1的比例核销50单位不良贷款,那么拨备覆盖率将由90%降至80%(40/50)。但如果拨备覆盖率大于100%,不良贷款的核销是有利于减小拨备覆盖率监管压力的。为确保银行微观层面的审慎经营,同时促进不良贷款的快速核销,拨备覆盖率的监管要求不宜大幅下调,100%应为下调的底线。 第四,拨备制度的完善还应有配套措施。在下调拨备覆盖率监管要求的同时,结合国际经验,我国银行业在拨备制度上还应完善以下配套措施:首先,应优化拨备抵税政策,加大拨备抵税的力度;二是逐渐对拨备计提方法进行改革,改变以会计准则为基础的“事后”计提框架,逐渐建立并完善以巴塞尔协议为基础的“事前”拨备计提框架。三是夯实资本监管,在拨备下降的背景下,监管当局应增加银行资本监管力度提高银行体系的风险抵御能力。 (点评人:中国银行国际金融研究所研究员 熊启跃) 审稿:张兴荣 单位:中国银行国际金融研究所 联系方式:010 – 6659 4076 联系人:盖新哲 单位:中国银行国际金融研究所 联系方式:010 – 6659 4026