高轨卫星和低轨卫星的异同

用户现在需要我分析高轨卫星和低轨卫星的异同。首先，我需要从提供的参考资料中提取相关信息，然后按照异同点来组织。

首先看相同点。根据参考资料[1][3][4][6][7][8]，都提到我国在高轨和低轨都部署了互联网卫星，都能为地面用户提供互联网服务。所以相同点应该是都能提供互联网服务。

然后是不同点，需要从轨道高度、覆盖范围、传输特性（时延、损耗）、应用场景、建设成本、系统结构等方面分析。

轨道高度：参考资料[1][3][4][5][6][7][8]都提到高轨约36000公里（地球同步/静止轨道），低轨几百到两千公里。参考资料[2]也说高轨如地球静止轨道35786千米，低轨200~2000千米。

覆盖范围：高轨单星覆盖广，1颗近1/3地球表面，3颗覆盖全球除两极；低轨单星覆盖小，需大量卫星组网。参考资料[1][3][4][5][6][7][8][2]都有提到。

传输时延：参考资料[10]提到高轨每跳约270毫秒，低轨约7毫秒（考虑其他影响50ms以内）；参考资料[12]说高轨双向500-700ms，低轨20-50ms；参考资料[13][15]也提到低轨时延短（50ms内），高轨长（200ms以上）。

路径损耗：高轨距离远，信号损耗大，需大天线和高功率；低轨损耗小，终端可小型化。参考资料[1][3][4][5][6][7][8][2][10][13][15]都有涉及。

应用场景：参考资料[2]提到高轨用于国际远距离通信、电视传输；低轨用于军事探测、手机通讯、遥感。参考资料[11]说高轨适合机载、海事、视频广播等，低轨适合基站中继、物联网等低时延应用；参考资料[12]提到低轨支持飞机、高铁等移动场景，高轨多普勒频移显著，高速终端切换难。

建设成本：参考资料[11][15]提到低轨批量生产，成本低；高轨单星成本高。参考资料[12]说高轨建设周期长（2-3年），低轨批量生产仅数月。

系统结构：高轨系统简单，3颗覆盖大部分区域；低轨需数千颗组网，韧性强，个别失效不影响整体。参考资料[12][11]有提到。

需要注意避免重复引用同一来源，优先用不同资料。相同点主要来自[1][3]等，不同点每个维度找不同资料支撑。

现在组织语言，相同点先说明，不同点分点列出，每个点后加角标，确保人性化，不机械。